1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3951

飲み会後、路上で酔った女性に性的な行為をした不同意性交等の事例

事件

不同意性交

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・濱田敬生弁護士が受任した、不同意性交等の事例です。示談金500万円で被害者との示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の大学生。知人らとの飲み会の後、ひどく酔っていた被害者女性を介抱している際、路上で女性の陰部に指を挿入するなどの性的な行為を行いました。後日、警察署で取調べを受け、一度は在宅のまま捜査が進められましたが、約2ヶ月後に再び警察から呼び出しがあり、逮捕されました。最初の取調べ後、事件を解決したいと考えたご家族が、今後の対応について相談するため来所されました。

罪名

不同意性交等

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

受任後、依頼者は一度在宅となりましたが、約2ヶ月後に逮捕されました。弁護士は逮捕の連絡を受け、ただちに警察署へ接見に行き、取調べに対するアドバイスを行いました。同時に、ご家族には示談の重要性とタイムリミットについて説明し、起訴を回避するためには示談が不可欠であるという方針を共有しました。被害者とは連絡がつきにくい状況でしたが、弁護士が粘り強く交渉を重ねました。その結果、起訴が決定される前に示談をしていただくことに成功しました。

活動後...

  • 不起訴で釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

最終的に、示談金500万円で被害者の方との示談が成立し、宥恕(許し)をいただくことができました。弁護士は示談成立を検察官に報告し、その結果、依頼者は勾留中に釈放され、不起訴処分となりました。本件は不同意性交等という重大な罪名であり、一部否認していたことから、起訴されれば実刑判決を受ける可能性も十分にある事案でした。しかし、弁護活動によって起訴前に示談を成立していただけたことで、前科がつくことなく事件を解決することができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

多方面にわたるサポートが心の支えになりました。

お手紙

濱田先生、この度は愚息のために多大なるお力添えを頂きました事、誠にありがとうございました。まさかこの様な事件を息子が起こすとは予想することもなかったので、狼狽するばかりでした。事件の連絡が入った翌日に相談にのって頂き、以降不起訴処分となるまでの間、朝一番から日付の変わる時刻まで、都度詳細な御報告や多方面にわたる対応をして下さり、どれ程私共の心の支えとなったことでしょう。初対面の時と終始一貫して変わらない、誠実で丁寧で優しい濱田先生だったからこそ、息子も深く反省をし、自分自身としっかり向き合い、謝罪の気もちを神様に酌んで頂けた様に思えます。今回社会に迷惑を掛けてしまった事を忘れる事なく、今後は世の中に貢献できる大人となれる様、全力でサポートしていく所存です。この御恩は一生忘れません。追伸:アトム法律事務所の皆様の連携プレーにも、あまりの無力な私共は、大変心強く温かく救われました。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意性交の関連事例

泥酔し抵抗できない状態の男性に性的行為をした準強制性交等の事例

依頼者は、イベント関連の自営業を営む20代の男性です。自身が主催したイベントの打ち上げ後、参加者で未成年の男性を含む数名で都内のホテルに宿泊しました。その部屋で依頼者は、飲酒により抵抗できない状態に陥っていた男性に対し、口腔性交等を行いました。翌朝、被害者の母親が警察に通報したことで事件が発覚。依頼者は警察署での任意聴取を経て、準強制性交等罪の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者のご家族が、ご本人と面会し状況を把握するため、当事務所に初回接見をご依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

職場の部下女性に対する強制性交等で不起訴処分を獲得した事例

依頼者は50代の公務員の男性です。職場の部下である女性に対し、勤務先の会議室で口腔性交などを強要したとして、強制性交等罪の容疑で逮捕されました。以前から同様の関係は続いていたようですが、依頼者が行為を撮影したデジタルカメラを自宅で家族に見られたことから発覚。その後、被害者女性が自身のパートナーに相談したことで警察が介入する事態となりました。逮捕当日、警察署を通じて本人から弁護依頼の意向が伝えられ、その後ご家族から正式にご相談をいただき、受任に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

風俗店で同意なく性行為に及び、強制性交で示談した事例

依頼者は50代の会社員の男性です。都内の店舗型風俗店を利用した際、従業員の女性に対し、同意なく挿入を伴う性行為に及んでしまいました。行為後、店の男性従業員から本番行為について確認され、事実を認めた上で免許証のコピーを渡しました。さらに、「本番行為をしたこと、店に迷惑をかけない」という内容の念書を書き、謝罪の意を示すためとしてその場で現金2万4000円を支払いました。警察沙汰にはなっていなかったものの、今後の請求や刑事事件化を不安に思い、示談による解決を希望して当事務所へ相談されました。

弁護活動の結果事件化せず

路上で声をかけた女性に対する強制性交等の事例

依頼者は20代の会社員。路上で声をかけた女性を自身の車に乗せてわいせつな行為に及び、さらに女性宅へ上がり込んで抵抗困難な状態で性的な行為を行ったとして、強制性交等の容疑で逮捕された。突然の逮捕に驚いた依頼者の両親が、今後の対応や職場への影響を懸念し、当事務所へ相談に訪れた。

弁護活動の結果不起訴処分

泥酔した女性との性行為で準強制性交を疑われ示談交渉した事例

依頼者は40代の男性です。顔見知りの女性と二人で飲酒し、お互いに泥酔した状態でラブホテルへ行き、性行為に及びました。女性側からの身体接触もあり、依頼者としては合意があった認識でしたが、ラブホテルについた時には女性は朦朧とした状態でした。その後、夫から「強制性交の疑いがある。警察に相談しており、防犯カメラの映像も確認済みだ」との連絡を受けました。依頼者は、自身の妻にこの件が知られること、そして事件化することを恐れ、示談での解決を希望して当事務所に相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず