やるべきことを明確に示して頂き心強かったです。

初めての交通事故で不安が大きい中、やるべきことを明確に示していただき、大変心強かったと共に、スピーディな対応をしてくださったこと、本当に感謝しております。ありがとうございました。今回の件を教訓に、精進していきたいと思います。本当にありがとうございました。
事件
過失運転致死傷
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・篠共成弁護士が受任した、過失運転致傷の事例です。被害者側とのお見舞金10万円での示談が成立し、不起訴処分で解決しました。
依頼者は40代の会社員男性です。自動車を運転中、大阪府内の信号のある交差点で右折した際、対向から直進してきた10代男性の運転するバイクと衝突し、相手に足首骨折の怪我を負わせてしまいました。事故後、依頼者は被害者の親に謝罪の連絡を入れましたが、警察からは被害者の治療期間によって刑事処分の内容が変わるとの説明を受け、今後の刑事処分に不安を感じ、当事務所に相談に来られました。
過失運転致傷
警察呼出し後の依頼
受任後、弁護士は直ちに被害者側との示談交渉に着手しました。被害者が未成年であったため、その母親と連絡を取り、お見舞金として10万円をお支払いすることを提案しました。あわせて、寛大な処分を求める嘆願書の作成もお願いしたところ、快く承諾していただけました。その結果、被害者本人と母親、両名からの嘆願書を得ることができました。これらの書面を検察官に提出し、依頼者が深く反省していることを伝えました。
活動後...
弁護士の交渉により、お見舞金10万円をお支払いすることで被害者側との示談が成立し、加害者を許すという宥恕の意思が示された嘆願書をいただくことができました。これらの示談内容と嘆願書を検察官に提出した結果、依頼者は不起訴処分となりました。前科・前歴がなかったことに加え、被害者との間で示談が成立し、被害感情が緩和されている点が考慮されたものと考えられます。これにより、依頼者は刑事裁判を受けることなく、前科が付くこともなく、事件を解決することができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

初めての交通事故で不安が大きい中、やるべきことを明確に示していただき、大変心強かったと共に、スピーディな対応をしてくださったこと、本当に感謝しております。ありがとうございました。今回の件を教訓に、精進していきたいと思います。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社役員で会計士。都内で車を運転中、交差点を右折する際に、対向車線を直進してきたバイクが転倒し、運転手が負傷しました。依頼者はバイクとの接触はなく、事故に気づかないままその場を走り去りました。後日、警察からひき逃げ(過失運転致傷、道路交通法違反)の疑いで連絡を受け、事情聴取のため呼び出されました。依頼者は会計士の資格への影響を心配し、今後の見通しや対応について相談するため、警察署へ向かう途中で弁護士に連絡しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の女性。自動車で堤防沿いの道を走行中、ミラーに何かが当たり落下しました。過去の経験から標識などに接触した物損事故だと思い、一度その場を離れました。しかし、後に現場を通りかかった際に警察官から、人と接触したひき逃げ事件であることを告げられました。被害者は堤防から転落し、肋骨骨折などの怪我を負っていました。警察から事情を聞かれ、今後の刑事処分に不安を感じた依頼者は、弁護士に相談しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。車を運転中、交差点で赤信号を見落とし、横断歩道を青信号で走行していた自転車と衝突し、運転していた30代の女性に尾てい骨骨折などの怪我を負わせてしまいました。事故直後に救護措置はとりましたが、過失運転致傷の罪で在宅のまま捜査されることになりました。依頼者は就職のため大阪から千葉県へ引っ越したため、事件も千葉の検察庁へ引き継がれました。その後、検察官から「今後裁判になるので弁護士をつけてほしい」と連絡を受け、刑事処分への不安から、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果禁錮10月 執行猶予3年
依頼者は60代の自営業の男性です。自動車を運転中、考え事をしていて赤信号を見落とし、そのままの速度で交差点に進入してしまいました。その結果、右方から直進してきた車両と衝突し、さらにその車両が玉突きで前方のタクシーに衝突する事故を起こしました。この事故で、2名の運転手がそれぞれ全治10日間程度の頸椎捻挫などの軽傷を負いました。事故後、警察から人身事故として扱われ、後日実況見分を行うとの連絡があったため、今後の対応に不安を感じて相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金15万円
依頼者は60代。自動車を運転中、信号待ちの車両に追突する玉突き事故を起こし、被害者に頸椎捻挫など約6週間の傷害を負わせました。これにより過失運転致傷の疑いで捜査が開始されました。車両の損害は任意保険で対応済みでした。依頼者は「ブレーキは踏んだので車の故障が原因だ」と主張し過失を一部否認していましたが、警察の取り調べで供述調書の内容を巡り捜査官と対立。複数回にわたる警察や検察からの呼び出しに不信感と恐怖心を抱き、弁護士に今後の対応を相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分