1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース2314

トラック運転中に信号を見落とし、2名に怪我を負わせた過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

執行猶予で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

埼玉大宮支部・藤垣圭介弁護士が担当した、過失運転致傷の事例です。被害者とは保険会社が対応し、刑事裁判では禁錮1年2か月、執行猶予3年の判決を得ました。

事件の概要

依頼者は40代の会社員で、トラック運転業務中に交通事故を起こしました。埼玉県内の信号のある交差点において、大型貨物自動車で直進中、赤信号(右折矢印あり)を見落として交差点に進入。対向から右折してきた乗用車と衝突し、乗っていた母娘2名を負傷させてしまいました。特に同乗していた娘は外傷性くも膜下出血などの重傷を負い、約20日間入院しました。事故後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受けました。その後、検察庁から刑事裁判になると告げられ、裁判所から私選弁護人か国選弁護人かを選択するよう求める書面が届いたため、公判弁護を依頼するため当事務所へ相談に来られました。

罪名

過失運転致傷

時期

起訴後の依頼

弁護活動の内容

本件は、起訴後の公判弁護からのご依頼でした。依頼者の最大の希望は、実刑を回避し執行猶予付き判決を得ることでした。被害者との示談交渉は保険会社が対応していましたが、弁護士からは反省の意を伝えるため、謝罪文の送付を申し入れました。公判では、依頼者が単身で居住しているため情状証人を立てることはせず、被告人質問において、事故への深い反省と再発防止への具体的な取り組みを丁寧に主張しました。信号無視であり、かつ大型トラックによる事故という点は不利な事情でしたが、依頼者の反省の態度などを裁判官に伝え、寛大な処分を求めました。

活動後...

  • 逮捕なし

弁護活動の結果

弁護士が受任後、速やかに公判準備を進めました。被害者対応は保険会社に委ねられていましたが、刑事裁判では依頼者の深い反省の情を主張しました。その結果、検察官から禁錮1年2か月が求刑されましたが、裁判所は弁護側の主張を認め、禁錮1年2か月、執行猶予3年の判決を言い渡しました。これにより、依頼者は実刑を回避することができました。刑事裁判は1回で終了し、受任から約1か月半で解決に至りました。また、本事故による行政処分は免許停止30日にとどまり、依頼者の社会生活への影響を最小限に抑えることができました。

結果

禁錮1年2月 執行猶予3年

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

他社はまともに話が聞けない中、すぐに面談・手続きを行って頂けて、説明も分かりやすかったです。

お手紙

今回、人身事故が刑事裁判に成ると検事に伝えられ、頭真っ白に成った。ウェブ上で、弁護士検索相談にこぎ着けたのが先生でした。他社は電話だと話もまともに聞けなかった。又刑事裁判に特化した所は少なく、提出期限もわずか、来店し、この内容なら大丈夫と直ぐ回答頂きました。帰り途中で依頼要請を決めました。年明け直ぐ手続きに取りかかって貰いました。裁判の流れも分かりやすく説明、被害者の謝罪をより多く汲んでくれた。最後に裁判官に弁護の謝罪、更正を沢山伝えてくれました。お陰様で禁固刑が執行猶予になり、普通の生活が守られました。本当に感謝して居ます。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

交差点で右折時にバイクと衝突し死亡させた過失運転致死の事例

依頼者は40代の男性です。自動車を運転中、信号のある交差点で右折しようとしたところ、対向車線を直進してきたバイクと衝突し、バイクの運転手(当時21歳)を死亡させました。依頼者は事故後に逮捕されましたが、2日後に勾留されることなく釈放されました。その後、在宅のまま捜査が進められ、後日、検察官から起訴する旨を伝えられました。そして、裁判所から起訴状が届いた段階で、刑事裁判の弁護を依頼するため、当事務所にご相談に来られました。

弁護活動の結果禁錮1年4か月 執行猶予3年

赤信号無視で2名に重傷を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者は30代の女性。市内の交差点において、赤信号であるにもかかわらず自動車で進入し、被害者2名が乗車する自動車と衝突する事故を起こしました。この事故により、被害者らはそれぞれ全治3か月を要する骨折などの重傷を負いました。事故後、警察と検察による捜査が進み、検察庁での聴取の際に、正式な裁判(公判)になると告げられました。依頼者は前科前歴がなく、今後の手続きに大きな不安を抱き、弊所に相談、依頼されました。

弁護活動の結果禁錮1年 執行猶予3年

自動車で歩行者に接触後、走り去ったひき逃げ・過失運転致傷の事例

依頼者は60代の女性。自動車を運転中、府内の踏切内で歩行者の男性にドアミラーを接触させ、全治1週間の打撲を負わせました。依頼者は接触の瞬間に気が付かず、少し進んだ先でミラーが畳まれているのを見て事故の可能性に思い至りましたが、気が動転してしまいその場を走り去ってしまいました。当日、被害者の通報によって警察から呼び出しを受けて出頭。その後、被害者から直接連絡がありましたが、強い怒りを示されており、ひき逃げとして重い刑事処分が科されることへの不安から当事務所へ相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

交差点で自転車と接触し逃走した過失運転致傷・ひき逃げの事例

依頼者は30代の会社員男性です。普通乗用車を運転中、信号機のない交差点で一時停止の標識があったにもかかわらず安全確認を怠り、右から来た40代男性の自転車と接触する事故を起こしました。この事故により、被害者は頸椎捻挫など全治約2週間の傷害を負いました。依頼者は事故の際に気が動転し、被害者を救護することなくその場から走り去ってしまいました。事故から約1週間後、警察が依頼者の自宅を訪れて取り調べを受け、実況見分が予定される中で、今後の刑事処分に不安を感じて当事務所へ相談し、即日依頼となりました。

弁護活動の結果懲役10か月 執行猶予3年

タクシー運転中に信号無視で事故、乗客が骨折した過失運転致傷の事例

依頼者は50代の男性で、事故当時はタクシー運転手として勤務していました。タクシーを運転中、都内の交差点で信号(右折矢印)を見落として直進した結果、対向から右折してきた車と衝突する事故を起こしました。この事故により、同乗していた乗客の方が左上腕を骨折し、178日間の治療を要する大怪我を負いました。事故後、依頼者は警察から複数回の取調べを受け、その後、検察庁にも呼び出されました。検察官からは起訴される可能性を示唆されていましたが、後日、自宅に裁判所から起訴状が届き、在宅起訴されたことを知りました。刑事裁判の経験がなく、今後の手続きに大きな不安を感じた依頼者は、弁護活動を依頼するため当事務所に相談されました。事故後、依頼者は勤務先を退職し、免許取消の行政処分を受けていました。

弁護活動の結果禁固刑1年 執行猶予3年