迅速かつ丁寧な対応をしていただきました。

この度は、竹原先生に大変お世話になりました。終始、とにかく迅速かつ丁寧なご対応をして頂きました。相手側との弁護士や警察との対応も迅速に対応して頂きました。とにかく毎日が不安でありましたが、親身になって対応して頂き、感謝の気持ちでいっぱいでございます。無事と言っていいのかわかりませんが、不起訴になりました。今後とも宜しくお願い致します。
事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が担当した強制わいせつの事例です。被害者と示談金300万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は40代の会社員の男性です。深夜、駅で泥酔していた20代後半の女性を介抱するためタクシーに同乗した際、女性に対しわいせつな行為をしてしまいました。女性が騒いだため警察署で事情聴取を受け、その日は妻が身元引受人となり帰宅しました。警察では当初否認したものの、実際には数分間触れており、車載カメラ等の証拠で発覚することを懸念していました。前科がつくことや会社に知られることを避けたいとの思いから、示談による解決を希望され、当事務所へ相談に来られました。
強制わいせつ
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はまず状況を整理しました。当初、依頼者は否認していましたが、タクシーの車載カメラなどの証拠により行為が明らかになる可能性が高い状況でした。弁護士は、否認を続けることは不利になると判断し、示談による不起訴処分獲得を目指す方針に切り替えました。被害者側にも弁護士が就いており、示談交渉は金額面で難航しました。実は依頼者は過去に自己破産をしており経済的に厳しい状況でしたが、弁護士は依頼者の状況を考慮し、分割での支払いを提案するなど、粘り強く交渉を続けました。
活動後...
弁護士による粘り強い交渉の結果、最終的に示談金300万円で被害者との示談が成立し、宥恕(許し)を得ることができました。依頼者の経済状況から示談金の支払いは長期の分割となりましたが、示談が成立したことを検察官に報告した結果、本件は不起訴処分となりました。これにより、依頼者は前科がつくことを回避でき、会社に知られることなく社会生活を続けることができています。早期に弁護士に相談し、適切な方針に切り替えたことで、最良の結果を得られた事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、竹原先生に大変お世話になりました。終始、とにかく迅速かつ丁寧なご対応をして頂きました。相手側との弁護士や警察との対応も迅速に対応して頂きました。とにかく毎日が不安でありましたが、親身になって対応して頂き、感謝の気持ちでいっぱいでございます。無事と言っていいのかわかりませんが、不起訴になりました。今後とも宜しくお願い致します。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の男性です。事件は約1年前の深夜、市街地で発生しました。依頼者は駅周辺で声をかけた女性に対し、抱きついたり複数回にわたりキスをしたりするなどのわいせつな行為をした疑いがかけられました。事件から時間が経過していたため、依頼者本人は当初、事件のことをはっきりと覚えていない状態でした。ある日、警察署から過去の女性とのトラブルについて話を聞きたいと連絡があり、事情聴取のため出頭するよう求められました。警察での取り調べの中で、徐々に事件当時の状況を思い出したことから、今後の刑事手続きや処分への不安を感じ、弁護士に相談し、正式に依頼するに至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の男性で、ある会社の取締役を務めていました。マッチングアプリで知り合った女性と会い、自身の勤務先である会社の会議室に案内し、そこでキスをしたり、女性の胸や下半身を触ったりするわいせつな行為を行いました。後日、被害女性から被害届が提出され、警察署から取調べのための出頭要請の連絡を受けました。依頼者は当初、行為について相手の同意があったと認識していましたが、現場が会社の会議室であったため、捜査が進めば会社に事件が発覚し、取締役の地位を失うことを非常に恐れていました。そこで、刑事処分を回避するため、示談による円満な解決を強く望み、警察の取調べ期日を前に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員男性で、メンズエステを頻繁に利用していました。ある日、会社の人事部から「メンズエステ店でセラピストに強制わいせつ行為をした」という内容の匿名の投書が届いたと知らされます。投書には謝罪を求める旨が記載されていました。会社は業務時間外のこととして介入しない方針でしたが、依頼者は被害届を出されることを不安に感じました。自身で心当たりのある店舗に連絡したものの、通報者を特定することができず、今後の対応について相談するため当事務所に来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者の上司(元依頼者)から、部下が逮捕されたとのことでご相談をいただきました。被疑者は30代の社交飲食店従業員の男性で、約8ヶ月前に自身が働く店舗でスカウトした当時未成年の女性に対し、わいせつな行為をしたとして強制わいせつ容疑で逮捕されました。被疑者本人には犯行の記憶がなく、仮に体に触れることがあったとしても、それは店の業務内容を説明する研修の一環であり、女性の同意を得た上での行為であったと主張していました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約半年間にわたり、面識のない複数の女性に対し、路上で背後から抱きついて胸を触るなどの強制わいせつ行為や痴漢、他人の住居への侵入、盗撮といった事件を5件起こしました。警察はこれらの余罪を把握した上で、強制わいせつの容疑で依頼者を逮捕し、身柄を警察署で拘束しました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻は、突然の出来事に動揺し、何が起きているのか全く分からない状況でした。すぐにでも夫の状況を確認したいとの思いから、当事務所に電話で相談され、弁護士が初回接見に向かうことになりました。
弁護活動の結果一部不起訴処分、一部略式罰金10万円