迅速かつ丁寧な対応をしていただきました。

この度は、竹原先生に大変お世話になりました。終始、とにかく迅速かつ丁寧なご対応をして頂きました。相手側との弁護士や警察との対応も迅速に対応して頂きました。とにかく毎日が不安でありましたが、親身になって対応して頂き、感謝の気持ちでいっぱいでございます。無事と言っていいのかわかりませんが、不起訴になりました。今後とも宜しくお願い致します。
事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が担当した強制わいせつの事例です。被害者と示談金300万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は40代の会社員の男性です。深夜、駅で泥酔していた20代後半の女性を介抱するためタクシーに同乗した際、女性に対しわいせつな行為をしてしまいました。女性が騒いだため警察署で事情聴取を受け、その日は妻が身元引受人となり帰宅しました。警察では当初否認したものの、実際には数分間触れており、車載カメラ等の証拠で発覚することを懸念していました。前科がつくことや会社に知られることを避けたいとの思いから、示談による解決を希望され、当事務所へ相談に来られました。
強制わいせつ
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はまず状況を整理しました。当初、依頼者は否認していましたが、タクシーの車載カメラなどの証拠により行為が明らかになる可能性が高い状況でした。弁護士は、否認を続けることは不利になると判断し、示談による不起訴処分獲得を目指す方針に切り替えました。被害者側にも弁護士が就いており、示談交渉は金額面で難航しました。実は依頼者は過去に自己破産をしており経済的に厳しい状況でしたが、弁護士は依頼者の状況を考慮し、分割での支払いを提案するなど、粘り強く交渉を続けました。
活動後...
弁護士による粘り強い交渉の結果、最終的に示談金300万円で被害者との示談が成立し、宥恕(許し)を得ることができました。依頼者の経済状況から示談金の支払いは長期の分割となりましたが、示談が成立したことを検察官に報告した結果、本件は不起訴処分となりました。これにより、依頼者は前科がつくことを回避でき、会社に知られることなく社会生活を続けることができています。早期に弁護士に相談し、適切な方針に切り替えたことで、最良の結果を得られた事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、竹原先生に大変お世話になりました。終始、とにかく迅速かつ丁寧なご対応をして頂きました。相手側との弁護士や警察との対応も迅速に対応して頂きました。とにかく毎日が不安でありましたが、親身になって対応して頂き、感謝の気持ちでいっぱいでございます。無事と言っていいのかわかりませんが、不起訴になりました。今後とも宜しくお願い致します。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社経営者の男性です。酒に酔って記憶を失っている間に、相乗りしたタクシー内で女性の胸を服の上から触ったとして、強制わいせつの容疑がかけられました。後日、警察官が自宅や会社事務所を訪れたため、刑事事件化を不安に感じ当事務所へ相談。相談当日に警察署へ出頭したところ、タクシーのドライブレコーダー映像が証拠となり、その場で逮捕されました。本人は犯行の記憶が全くありませんでしたが、早期解決を望んでいました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性です。職場の更衣室で同僚の女性に対し、手を握ったり、キスをしたり、服の上から胸を触るなどの行為に及びました。さらに、女性を押し倒して服のボタンやズボンのベルトに手をかけましたが、抵抗されたため行為をやめました。後日、被害を受けた女性が警察に被害届を提出したため、依頼者は警察から呼び出しを受けて事情聴取されました。再度呼び出しを受けたことで、今後の手続きや刑事処分に大きな不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の運送業に従事する男性。前科前歴はありませんでした。知人が経営する飲食店で、知人とその店の従業員である女性Vさんと3人で飲んでいましたが、知人とVさんが寝てしまった後、依頼者は寝ているVさんの胸や下半身を服の中に手を入れて触るなどのわいせつ行為に及びました。その様子は店内の防犯カメラに記録されていました。後日、知人から、Vさんが警察に被害届を出すと言っており、200万円であれば示談に応じるとの意向であると伝えられました。依頼者は解決したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代男性で、自身が責任者を務める都内の店舗で、従業員女性との間にトラブルが発生しました。依頼者は、店舗内において複数回、女性の体を触ったりキスをしたりするなどのわいせつな行為をしましたが、合意の上でのことだと認識していました。しかし後日、女性側から「無理やり犯された」と主張され、警察に被害届を出すと告げられました。実際に警察署からの着信もあったため、刑事事件化することを恐れ、当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は60代の会社員の男性です。業務での移動中、電車内で隣に座っていた女性が居眠りでもたれかかってきた際、魔がさして着衣の上から胸をつつくわいせつ行為をしました。その場で別の乗客に咎められ、駅員に引き渡された後、準強制わいせつの容疑で逮捕されました。捜査機関に対し、行為は認めたものの態様について「つついただけ」と説明したところ、否認とみなされ勾留される事態となりました。逮捕の連絡を受けたご家族が、今後の見通しや対応について相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分