迅速かつ丁寧な対応をしていただきました。

この度は、竹原先生に大変お世話になりました。終始、とにかく迅速かつ丁寧なご対応をして頂きました。相手側との弁護士や警察との対応も迅速に対応して頂きました。とにかく毎日が不安でありましたが、親身になって対応して頂き、感謝の気持ちでいっぱいでございます。無事と言っていいのかわかりませんが、不起訴になりました。今後とも宜しくお願い致します。
事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が担当した強制わいせつの事例です。被害者と示談金300万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は40代の会社員の男性です。深夜、駅で泥酔していた20代後半の女性を介抱するためタクシーに同乗した際、女性に対しわいせつな行為をしてしまいました。女性が騒いだため警察署で事情聴取を受け、その日は妻が身元引受人となり帰宅しました。警察では当初否認したものの、実際には数分間触れており、車載カメラ等の証拠で発覚することを懸念していました。前科がつくことや会社に知られることを避けたいとの思いから、示談による解決を希望され、当事務所へ相談に来られました。
強制わいせつ
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はまず状況を整理しました。当初、依頼者は否認していましたが、タクシーの車載カメラなどの証拠により行為が明らかになる可能性が高い状況でした。弁護士は、否認を続けることは不利になると判断し、示談による不起訴処分獲得を目指す方針に切り替えました。被害者側にも弁護士が就いており、示談交渉は金額面で難航しました。実は依頼者は過去に自己破産をしており経済的に厳しい状況でしたが、弁護士は依頼者の状況を考慮し、分割での支払いを提案するなど、粘り強く交渉を続けました。
活動後...
弁護士による粘り強い交渉の結果、最終的に示談金300万円で被害者との示談が成立し、宥恕(許し)を得ることができました。依頼者の経済状況から示談金の支払いは長期の分割となりましたが、示談が成立したことを検察官に報告した結果、本件は不起訴処分となりました。これにより、依頼者は前科がつくことを回避でき、会社に知られることなく社会生活を続けることができています。早期に弁護士に相談し、適切な方針に切り替えたことで、最良の結果を得られた事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、竹原先生に大変お世話になりました。終始、とにかく迅速かつ丁寧なご対応をして頂きました。相手側との弁護士や警察との対応も迅速に対応して頂きました。とにかく毎日が不安でありましたが、親身になって対応して頂き、感謝の気持ちでいっぱいでございます。無事と言っていいのかわかりませんが、不起訴になりました。今後とも宜しくお願い致します。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社経営者の男性です。リフレサービスを利用し、派遣された女性従業員に対し、サービスを受けている最中に服の中に手を入れて直接性器に触れるという行為に及びました。サービス終了後、店の責任者から電話があり、依頼者の行為が店の規約違反であること、女性が被害を訴えていることを告げられました。そして、示談金を支払うのであれば警察に被害届は出さないという提案を受けました。依頼者自身が100万円での示談を申し出たところ、店側は女性も応じる意向であると伝えました。前科前歴はなく、穏便な解決を望んでいた依頼者は、今後の具体的な対応について相談するため、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者の息子(30代・学校関係者)が、勤務先の学習塾で未成年の女性に対しわいせつな行為をしたとして、強制わいせつの容疑で逮捕・勾留されました。被疑事実は、教室で生徒の頭に上着を被せて目隠しをし、「触るで、訴えんといてや」などと言いながら胸を触り、その様子を携帯電話で動画撮影したというものでした。さらに、押収された携帯電話から別の児童ポルノと思われるデータが見つかり、余罪についても捜査が進められる状況でした。当事者が逮捕された後、今後の見通しや弁護活動について不安を感じたご両親が、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性です。離婚が成立した後も、元妻の連れ子である未成年の娘と同居していました。ある日、娘が寝ている間に服をめくり上げて体を眺め、自慰行為に及びました。後日、娘から話を聞いた元妻が激怒し、「訴えてやる」と言われたため、警察に被害届を出されることを恐れた依頼者は、事件化する前に解決したいと当事務所に相談に来られました。相談時点では、まだ警察からの連絡はありませんでした。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の男性です。温泉施設のリラックスルームで、就寝中であった20代女性の胸を複数回触るという準強制わいせつ事件を起こしました。事件から約7か月後、警察が自宅を訪れ、依頼者は逮捕されました。逮捕の事実を知らされたご両親が、何が起きているか分からず、本人にアドバイスをしてほしいとの思いで当事務所にご相談されました。また、逮捕後に押収された携帯電話から、駅で撮影した盗撮動画も2件見つかっている状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は60代の会社員の男性で、10年前に痴漢の前歴がありました。夜の満員電車内にて、未成年の女性に体を密着させるわいせつな行為をしたとして、駅で降ろされ警察署で取り調べを受けました。逮捕はされず在宅事件として捜査が進められましたが、被害者側が被害届を提出する意向を示していました。依頼者は事件のショックからか混乱した状態であったため、心配した妻が当事務所に相談に来られ、契約に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分