適切な助言が心強く感じました。

この度は、渋谷弁護士様に大変お世話になりました。事件を知ってからすぐにご相談させていただいたり、適切なご助言をいただきました。大変心強く感じ、安心を得ました。また、被害者の方々とも示談交渉を進めていただき、結果として不起訴にしていただくことが出来ました。誠にありがとうございました。本人も通院を続け、更生に向けて歩んでおります。今日までのご努力に感謝申し上げます。ありがとうございました。
事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
横浜支部・渋谷勇気弁護士が担当した痴漢の事例です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得し、前科を回避しました。
依頼者は40代の専門職の男性です。通勤途中の電車内で痴漢行為を行ったとして、迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。男性には約4年前に同様の痴漢事件で罰金刑を受けた前歴がありました。事件当日、男性から「痴漢で捕まった」との連絡を受けたご両親が、本人が帰宅しないことを心配し、当事務所にお電話でご相談されました。ご両親は、過去の経緯から再犯であることを重く受け止め、今回はすぐに釈放されないのではないかと不安を抱えており、早期の身柄解放と寛大な処分を求めていました。
迷惑行為防止条例違反
逮捕後の依頼
ご両親からの相談を受け、弁護士はすぐに身柄の所在調査を開始しました。通勤経路から本人が東京地検に送致されていることを突き止め、即日接見に向かいました。接見で本人から事情を聴取し、今後の手続きの流れや取調べへの対応についてアドバイスを行いました。幸いにも本人はその日のうちに釈放されたため、在宅事件として弁護活動を継続することになりました。活動の最大の焦点は被害者との示談交渉であり、弁護士が速やかに被害者側と連絡を取り、誠意を尽くして交渉を進めました。
活動後...
弁護士の交渉の結果、被害者との間で示談金50万円を支払う内容の示談が成立し、宥恕(刑事処罰を求めない意思表示)を得ることができました。この示談成立が検察官に高く評価され、依頼者は最終的に不起訴処分となりました。痴漢の再犯であり、起訴される可能性も十分にある事案でしたが、迅速な弁護活動によって前科が付く事態を回避できました。依頼者は社会生活への影響を最小限に抑えることができ、逮捕当日に弁護士が迅速に接見したことが最終的な不起訴処分につながった好事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、渋谷弁護士様に大変お世話になりました。事件を知ってからすぐにご相談させていただいたり、適切なご助言をいただきました。大変心強く感じ、安心を得ました。また、被害者の方々とも示談交渉を進めていただき、結果として不起訴にしていただくことが出来ました。誠にありがとうございました。本人も通院を続け、更生に向けて歩んでおります。今日までのご努力に感謝申し上げます。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の男性です。通勤のため電車に乗車中、降車する際に、近くにいた女性の臀部を衣服の上から触ってしまいました。周囲の乗客に取り押さえられ、駆け付けた警察官によってその場で現行犯逮捕されました。警察署で取り調べを受けた後、翌日、身元引受人となった父親とともに釈放されましたが、スマートフォンは押収されたままでした。相談に来られたのは依頼者のご両親で、その後、依頼者本人も来所されました。逮捕されたことで事の重大さを認識し、被害者への謝罪と示談を強く希望されており、弁護を依頼されました。依頼者に前科前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の公務員の男性です。通勤中の満員電車内で、前に立っていた女性から突然「お尻を触っただろ」と痴漢の疑いをかけられました。依頼者は、リュックサックを前に抱え、右手で支えていた状況で、痴漢行為を強く否認。しかし、被害者の主張により駅で降車し、駅員室を経て警察署で事情聴取を受けることになりました。警察では、指紋やDNA鑑定のための資料採取が行われ、後日結果を連絡するとしてその日は帰宅しました。依頼者は身に覚えのない容疑をかけられ、刑事処分を受けることを大変不安に思い、今後の対応について相談するため、当事務所へ来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の会社員の男性です。通勤中の混雑した電車内で、カバンを持つ手が女性の身体にあたったとして痴漢を疑われました。依頼者は故意ではないと主張しましたが、駅で降ろされ、交番で事情を聴かれた後に帰宅。後日、警察署から呼び出しを受ける予定となっていました。<br /> 依頼者には過去に痴漢による罰金刑の前科があったため、今回は2回目ということもあり、重い刑事処分が下されるのではないかと強く不安を感じていました。何としても不起訴処分を獲得したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は50代の会社員の男性です。満員の電車内において、スマートフォンの操作をしていた手が、正面にいた女性の胸に触れてしまいました。その様子を見ていた他の乗客に取り押さえられ、駅員に引き渡された後、警察署で事情聴取を受けました。当初は否認していましたが、最終的には事実を認めたため、奥様が身元引受人となり、その日は帰宅が許されました。依頼者には約1年前に盗撮による罰金刑の前科があり、また双極性障害の持病もあったことから、刑事処分への不安を強く感じ、奥様が弊所にご相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の男性です。JR線の電車内で、降車しようとした女性の臀部を掴んだとして、駅で警察に声をかけられました。そのまま警察署に任意同行され、夕方まで取調べを受けました。取調べでは、骨盤あたりに手が当たった際に乗じて臀部を掴んだことを概ね認める供述をしました。警察からは後日再度呼び出す可能性があると告げられました。依頼者は中国籍で、近々結婚を控えており、刑事事件になることで在留資格に悪影響が出るのではないかと強く不安に思い、今後の見通しや対応について相談するため来所されました。
弁護活動の結果事件化せず