1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 過失運転致死傷
»
4. ケース3473

タクシー運転中に信号無視で事故、乗客が骨折した過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・出口泰我弁護士が受任した過失運転致傷の事例。被害者との示談は成立しませんでしたが、禁固1年執行猶予3年の判決を得ました。

事件の概要

依頼者は50代の男性で、事故当時はタクシー運転手として勤務していました。タクシーを運転中、都内の交差点で信号（右折矢印）を見落として直進した結果、対向から右折してきた車と衝突する事故を起こしました。この事故により、同乗していた乗客の方が左上腕を骨折し、178日間の治療を要する大怪我を負いました。事故後、依頼者は警察から複数回の取調べを受け、その後、検察庁にも呼び出されました。検察官からは起訴される可能性を示唆されていましたが、後日、自宅に裁判所から起訴状が届き、在宅起訴されたことを知りました。刑事裁判の経験がなく、今後の手続きに大きな不安を感じた依頼者は、弁護活動を依頼するため当事務所に相談されました。事故後、依頼者は勤務先を退職し、免許取消の行政処分を受けていました。

弁護活動の内容

本件は、被害者の怪我が大きいことから公判請求（正式裁判）となり、在宅起訴された後にご依頼いただきました。依頼者は初めての刑事裁判に強い不安を抱いており、執行猶予付き判決を得て実刑を回避することを強く望んでいました。弁護士は、依頼者の不安を和らげ、裁判で有利な情状を主張するため、被告人質問の練習を綿密に行いました。検察官からの反対尋問も想定した準備を徹底し、依頼者が落ち着いて自身の反省の情を述べられるようにサポートしました。また、依頼者には過去に交通違反歴がありましたが、その点についても裁判で不利にならないよう、質問への応答を丁寧に準備しました。

弁護活動の結果

公判は2回開かれ、検察官からは禁固1年が求刑されました。弁護側は法廷で、依頼者が深く反省していること、二度と事故を起こさないよう誓っていることなどを主張しました。その結果、判決では禁固1年、執行猶予3年が言い渡され、実刑を回避することができました。被害者の方との示談は成立していませんでしたが、依頼者に前科がなかったことや、入念な準備のもとで行われた被告人質問で反省の態度を真摯に示せたことが、執行猶予付き判決につながったと考えられます。これにより、依頼者は刑務所に収監されることなく、社会生活を維持することができました。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

ケース5223

自動車運転中にバイクと接触したが事故に気づかず走り去ったひき逃げの事例

依頼者は50代の自営業の男性です。雨天時に市内の道路で自家用車を運転中、バイクと接触する事故を起こしました。しかし、依頼者自身は濡れた段ボールを轢いた程度の認識しかなく、事故が起きたことに気づかずにそのまま現場を走り去りました。被害者は両足首の捻挫とあごに擦り傷を負っていました。後刻現場に戻った際に警察官から事情聴取を受け、ひき逃げ（救護義務違反）の疑いをかけられました。後日、警察からポリグラフ検査を行うと通告されたため、今後の刑事罰への対応について相談するため、当事務所に来所されました。

弁護活動の結果不起訴処分

飲酒運転で人身事故を起こし逃走した過失運転致傷・ひき逃げの事例

依頼者は40代の会社経営者です。職場の飲み会で飲酒した後、自身の車を運転して帰宅する途中、交差点で安全確認を怠り、別の車両に衝突しました。この事故により、相手の運転手に全治約7日間の打撲などの傷害を負わせましたが、その場から逃走してしまいました。事故当時は飲酒により記憶が曖昧な状態でしたが、その後、自ら警察官に事故について話し、警察署で事情を聴かれました。警察から再度呼出しを受けることになり、今後の刑事手続きの見通しなどに不安を感じて当事務所へ相談に来られました。相談当初は在宅事件として進むと思われましたが、翌日に逮捕されてしまいました。

弁護活動の結果懲役1年2か月 執行猶予3年

ケース4951

くしゃみで対向車と衝突、重い後遺障害を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者の息子（当時19歳、会社員）が自動車を運転中、花粉症によるくしゃみが原因でセンターラインをオーバーし、対向車と衝突する事故を起こしました。この事故で、相手の運転手は両下肢完全麻痺という極めて重い後遺障害を負うことになりました。事故から数か月が経ち、検察庁での取調べの際に検察官から、結果が重大であるため公判請求（裁判にかけること）となり、禁固刑になる可能性が高いと告げられました。被害者の方は謝罪を受け入れ、息子を励ましてくれるなど寛大な対応でしたが、刑事処分は別問題です。ご両親は、今後の社会生活に及ぼす影響を懸念し、当事務所に相談に来られました。

弁護活動の結果略式罰金70万円