事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
新宿支部・田端孝司弁護士が受任した、不同意わいせつの事例。示談金30万円で示談が成立し、不起訴処分で解決しました。
依頼者は30代の会社員男性です。ある日の深夜、酒に酔って帰宅途中、駅の近くで面識のない女性に声をかけました。その後、一緒にコンビニエンスストアで酒などを購入して飲食しましたが、その際に女性の身体を触ったとして、不同意わいせつの容疑をかけられました。依頼者は当時、酒に酔っていて記憶が曖昧な状態でした。
その場で警察官から事情を聴かれ、警察署で任意の取調べを受けました。DNAを採取され、後日改めて呼び出すと言われたため、今後の手続きや刑事処分に大きな不安を抱きました。依頼者には痴漢による罰金刑の前科があり、家族や仕事への影響を考え、被害者女性と早期に示談をして穏便に解決したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
不同意わいせつ
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士は直ちに警察へ連絡し、今後の逮捕を回避するための意見書を提出しました。依頼者は酒に酔っていて記憶が曖昧でしたが、早期解決を最優先に希望されていたため、防犯カメラ映像などの客観的な証拠がある可能性をふまえ、事実を認めて示談交渉を進める方針を立てました。 弁護士が捜査担当者に被害者の方との示談の意思を伝えたところ、約1か月後に被害者の方の連絡先が開示されました。弁護士が直接お会いして話を伺うと、被害者の方は示談金よりも『依頼者とまた会うのではないか』という不安を強く抱えていることがわかりました。そこで、示談金の話に加えて、事件現場の最寄り駅やその沿線への立ち入りを禁止する条項を盛り込むことを提案し、被害者の方の不安解消に努めました。
活動後...
弁護士の提案が受け入れられ、最終的に示談金30万円で示談が成立しました。示談書には、依頼者が事件現場周辺に立ち入らないことなどを約束する条項を盛り込み、被害者の方から宥恕（加害者を許すという意思表示）も得ることができました。 この示談成立を検察官に報告した結果、本件は不起訴処分となりました。依頼者は前科があることから起訴される可能性も懸念されていましたが、弁護活動によってこれを回避できました。逮捕・勾留されることなく、また前科がつくこともなく事件が終結したことで、依頼者は職場や家族に知られることなく、平穏な日常生活を取り戻すことができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社員の男性。過去に青少年保護育成条例違反で罰金刑の前科がありました。約半年前、チャットアプリで未成年の女性と知り合い、ホテルで会いました。性行為はなかったものの、一緒に入浴したり女性の体を触るなどのわいせつな行為をしました。後日、第三者と思われる人物から女性のアカウント経由で金銭を要求され支払いましたが、類似事件の報道を見て自身も捜査対象になるのではないかと不安に駆られ、当事務所に相談しました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の専門職男性です。走行中の特急電車内において、隣席の女性の身体を執拗に触るなどのわいせつな行為に及び、強制わいせつの容疑で逮捕されました。 依頼者には過去にも同種事案での処分歴があり、本件の捜査においては、公判請求（正式裁判）や実刑判決などの厳しい処分が下される可能性が極めて高い状況でした。 逮捕後、当番弁護士として接見に向かった当事務所の弁護士が、事態の深刻さを踏まえ、直ちに弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は都内の風俗店を利用した際、サービス前に禁止事項を記載した誓約書に署名しましたが、施術中に女性セラピストの下着の上から胸を数回触ってしまいました。施術終了後、店側の男性スタッフから、施術中の会話が録音されていることを示され、「強制わいせつ罪にあたる」と指摘されました。その場で、店側が作成した100万円を支払う旨の和解書に署名させられ、免許証のコピーも取られてしまいました。依頼者は、高額な請求への対応に困り、弁護士に相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の会社員の男性です。ある日の深夜、飲酒して帰宅した際、誤って自身が住むマンションの別の部屋に侵入してしまいました。その部屋に住む女性も酔っていたため、当初は普通に会話をしていましたが、面識がないことに気づかれ、依頼者は慌てて自室に戻りました。翌日、マンションの下で警察官らしき人物を見かけましたが、特に声をかけられることはありませんでした。依頼者に前科・前歴はなく、このまま警察沙汰になることを不安に感じ、自首や被害者との示談を検討するため、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代で医療関係の専門職に就く男性です。市内のメンズエステ店を利用した際、施術を担当した40代の女性従業員に対し、胸を触るなどのわいせつな行為をしました。後日、店側から連絡があり、この行為を理由に示談金として300万円を請求されました。依頼者は、店側に身元が完全に知られており、今後の社会生活に及ぼす影響を懸念して当事務所に相談し、即日、顧問契約を締結するに至りました。
弁護活動の結果事件化せず
