事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
新宿支部・田端孝司弁護士が受任した、不同意わいせつの事例。示談金30万円で示談が成立し、不起訴処分で解決しました。
依頼者は30代の会社員男性です。ある日の深夜、酒に酔って帰宅途中、駅の近くで面識のない女性に声をかけました。その後、一緒にコンビニエンスストアで酒などを購入して飲食しましたが、その際に女性の身体を触ったとして、不同意わいせつの容疑をかけられました。依頼者は当時、酒に酔っていて記憶が曖昧な状態でした。
その場で警察官から事情を聴かれ、警察署で任意の取調べを受けました。DNAを採取され、後日改めて呼び出すと言われたため、今後の手続きや刑事処分に大きな不安を抱きました。依頼者には痴漢による罰金刑の前科があり、家族や仕事への影響を考え、被害者女性と早期に示談をして穏便に解決したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
不同意わいせつ
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士は直ちに警察へ連絡し、今後の逮捕を回避するための意見書を提出しました。依頼者は酒に酔っていて記憶が曖昧でしたが、早期解決を最優先に希望されていたため、防犯カメラ映像などの客観的な証拠がある可能性をふまえ、事実を認めて示談交渉を進める方針を立てました。 弁護士が捜査担当者に被害者の方との示談の意思を伝えたところ、約1か月後に被害者の方の連絡先が開示されました。弁護士が直接お会いして話を伺うと、被害者の方は示談金よりも『依頼者とまた会うのではないか』という不安を強く抱えていることがわかりました。そこで、示談金の話に加えて、事件現場の最寄り駅やその沿線への立ち入りを禁止する条項を盛り込むことを提案し、被害者の方の不安解消に努めました。
活動後...
弁護士の提案が受け入れられ、最終的に示談金30万円で示談が成立しました。示談書には、依頼者が事件現場周辺に立ち入らないことなどを約束する条項を盛り込み、被害者の方から宥恕（加害者を許すという意思表示）も得ることができました。 この示談成立を検察官に報告した結果、本件は不起訴処分となりました。依頼者は前科があることから起訴される可能性も懸念されていましたが、弁護活動によってこれを回避できました。逮捕・勾留されることなく、また前科がつくこともなく事件が終結したことで、依頼者は職場や家族に知られることなく、平穏な日常生活を取り戻すことができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員です。市内のドラッグストアの出入口付近で、店から出てきた未成年の女性とすれ違うのを装い、意図的にぶつかって胸を触りました。事件から約4ヶ月後、警察が自宅を訪れ、依頼者は任意同行の上で取調べを受けました。犯行を認めたところ、その日のうちに父親が身元引受人となり、逮捕されることなく在宅で捜査が進められることになりました。しかし、警察から他にも余罪が多数ある可能性を示唆されたため、今後の見通しに不安を感じたご両親が相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の専門職男性です。走行中の特急電車内において、隣席の女性の身体を執拗に触るなどのわいせつな行為に及び、強制わいせつの容疑で逮捕されました。 依頼者には過去にも同種事案での処分歴があり、本件の捜査においては、公判請求（正式裁判）や実刑判決などの厳しい処分が下される可能性が極めて高い状況でした。 逮捕後、当番弁護士として接見に向かった当事務所の弁護士が、事態の深刻さを踏まえ、直ちに弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性です。仕事からの帰宅途中、路上でひどく酔っている女性を見つけ「大丈夫ですか」と声をかけました。その際、女性の胸あたりを小突くように押してその場を離れましたが、約9か月後、女性の申告により不同意わいせつ容疑で突然逮捕されました。依頼者は、わいせつな意図はなく、服の中に手を入れた事実はないと主張。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻が、当事務所に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員男性です。ある日の深夜、電車内で泥酔している様子の女性に声をかけました。電車内でも女性の足などを触り、降車後、一緒にタクシーでホテルへ向かいました。ホテル室内で、依頼者は女性の下着の中に手を入れましたが、女性から拒絶されたため、すぐに行為をやめて部屋を出ました。被害者の女性とはその場で別れ、連絡先も分かっていませんでした。その後、警察からの連絡はなかったものの、逮捕や実名報道をされるのではないかと強い不安を感じ、今後の対応について相談するため当事務所に来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の大学生の男性です。深夜、駅付近の路上で、歩いて帰宅していた女性に対し、背後から抱きつき胸を触るなどのわいせつ行為を行いました。事件から約1か月後、警察官が依頼者宅を訪れ、強制わいせつの容疑で通常逮捕されました。翌日に父親が身元引受人となり釈放されましたが、今後の処分に不安を感じたご両親が、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
