事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
新宿支部・出口泰我弁護士が担当した強制わいせつの事案です。被害者と示談金30万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の男性です。マッチングアプリで知り合った初対面の20代女性を自宅に招き、過ごしていました。その中で、女性の胸を揉んだり舐めたりするなどのわいせつな行為に及びました。女性が抵抗したため行為を中止しましたが、約7か月後、警察官が突然自宅を訪れ、強制わいせつの容疑で家宅捜索を受けました。その際、私用の携帯電話のほか、業務で使用していたパソコンなども押収されました。依頼者は警察署でDNAを採取されるなど本格的な捜査を受け、今後の逮捕や刑事処分に強い不安を感じ、警察が来たことをきっかけに会社も退職してしまいました。刑事事件化を防ぎ、早期に解決したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
強制わいせつ
警察呼出し後の依頼
依頼者の最も大きな不安は逮捕されることであり、また、警察に押収された会社貸与のパソコン等を早期に返還してもらう必要がありました。弁護士はまず、今後の取調べで不利な供述調書が作成されないよう、捜査官の誘導に注意し、行為当時は同意があったと思っていたという主張を維持するよう助言しました。検察官から示談の打診があったため、速やかに被害者と連絡を取り、示談交渉を開始しました。その結果、示談金30万円で宥恕（許し）付きの示談が成立しることができました。また、警察が返還を渋っていた押収物については、弁護士が警察署に赴き、捜査官と直接対峙しました。不当な押収の継続であると強く抗議し、その場で返還手続きを行わせることで、無事に依頼者の手元に戻すことに成功しました。
活動後...
弁護士の迅速な活動により、被害者とは示談金30万円で宥恕（許し）付きの示談が成立しました。検察官は、弁護側が示談交渉を進めていることを考慮し、示談の締結を待たずに本件を不起訴処分としました。これにより、依頼者は逮捕・勾留されることなく、また刑事裁判にもならず、前科がつくことを回避できました。捜査の過程で依頼者が最も苦慮していた会社貸与のパソコン等の押収物も、弁護士の粘り強い交渉の結果、無事に返還されました。依頼者は捜査をきっかけに職を失うという大きな代償を払いましたが、刑事事件化という最悪の事態は免れ、日常生活への影響を最小限に抑えて社会復帰への一歩を踏み出すことができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員男性です。会社の同僚らと飲酒後、声をかけた女性らを同僚の自宅に誘い、5人で飲みなおしました。その場で、依頼者は他の男性らと共に、飲酒により抵抗が難しい状態の女性1名の胸や性器を服の上から触るなどしました。後日、被害女性が警察に相談したため、警察官が同僚宅を訪れ、同僚が任意同行の上で事情聴取を受けました。依頼者本人にはまだ警察からの連絡はありませんでしたが、事件が発覚したことを知り、今後の見通しや家族・会社への影響を心配され、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者の息子である30代男性は、旅行で訪れていた地域の居酒屋で、女性客の胸や臀部を衣服の下から触り、接吻をするなどのわいせつな行為に及んだとして、不同意わいせつの容疑で逮捕されました。当事者には過去に統合失調症の診断歴があり、逮捕の知らせを受けたご両親は、息子の心身の状態を大変心配されていました。相談時には、とにかく早く身柄を解放してほしい、刑を軽くしてほしいという強いご要望がありました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。出張中、飲酒後に道を尋ねるため、公園で面識のない女性に声をかけました。会話をするうちに、酒の勢いもあり、突然女性を抱き寄せてキスをするなどしてしまいました。後日、女性から被害届が警察署に提出され、警察から依頼者の会社に連絡が入りました。警察から出頭を求められることになり、仕事への影響を懸念し、穏便に済ませたいとの思いから当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の父親である70代男性が、近所に住む未成年の女児に対する強制わいせつの容疑で逮捕された事案です。男性は、深夜に自宅を訪ねてきた女の子を可愛く思い、頬や額にキスをするなどの行為をしたとされています。逮捕の翌日、男性の息子が当事務所に相談に来られました。息子様は「父が逮捕されたと警察から連絡があったが、詳細は分からない。早く動いてほしい」と、突然の出来事に動揺しつつも、迅速な対応を希望されていました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予4年
依頼者は、自身がコンサルティングをしていた店の女性従業員（20代）と、その同僚の3名で飲酒した後、都内のカラオケ店やバーでわいせつな行為に及びました。その様子を同席していた別の従業員が動画で撮影していましたが、依頼者はじゃれあっている認識で、わいせつ行為の意図を否定していました。<br /> 事件から1年以上が経過した後、被害者から警察に被害届が提出されました。依頼者は警察署で取り調べを受け、次回も出頭するよう求められたことから、このままでは刑事事件として大事になることを恐れました。不起訴処分による早期解決を希望して、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
