迅速に解決まで導いてくださりありがとうございました。

今回、私が起こした事件を迅速に解決まで導いてくださってありがとうございました。突然「被害届が出ています」と言われ、困惑と混乱で不安しかなかったときに、先生に励ましていただき、これからどうするべきなのか丁寧に説明していただけたことで、すごく気持ちが楽になったことを強く覚えています。弁護に入っていただいた後も、次々と発生する問題に対して素早い対応、的確なアドバイスもしていただけて、ご依頼して良かったと感じました。本当にありがとうございました。
事件
傷害
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・狩野祐二弁護士が担当した傷害事件。被害者と示談金30万円で示談が成立し、被害届が取り下げられた結果、事件化を回避しました。
依頼者は工場でアルバイトをする40代の男性です。勤務先で、同僚である50代の男性被害者から暴言を吐かれたことをきっかけに口論となりました。依頼者は、一緒に社員のもとへ話をしに行こうと被害者に伝えましたが拒否されたため、被害者の首に手をまわし、肩をつかんで引きずってしまいました。この行為により、被害者は右肩打撲などの傷害を負いました。後日、被害者が警察に被害届を提出。依頼者は勤務先から「警察が動くことになる」との連絡を受けましたが、警察から直接の連絡はまだない状況でした。前科はなく、今後の刑事処分や捜査の見通しに強い不安を感じ、当事務所に相談されました。
傷害
事件化前の依頼
依頼者は事件化の回避を強く望んでいました。そのため、受任後、弁護士は速やかに被害者の方へ連絡を取り、示談交渉を開始しました。被害者の方は、依頼者による今後の報復を最も懸念されていました。そこで弁護士は、謝罪文において二度と危害を加えないことを明確に約束するよう依頼者に助言し、被害者の不安解消に努めました。示談金額については、当初被害者側から50万円の提示がありましたが、弁護士が粘り強く交渉を重ね、最終的に30万円で合意することができました。
活動後...
弁護士の仲介により、依頼から約1か月で被害者の方との示談が成立しました。示談書には、依頼者を許すという宥恕文言も盛り込まれました。示談成立後、被害者の方が警察署へ赴き、被害届を取り下げてくださいました。弁護士が担当刑事に連絡し、示談書の写しを提出して状況を説明したところ、警察は本件で依頼者を呼び出す予定はないとの回答でした。これにより、捜査が進展することなく、刑事事件化を回避して解決に至りました。依頼者は前科が付くことなく、平穏な日常を取り戻すことができました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

今回、私が起こした事件を迅速に解決まで導いてくださってありがとうございました。突然「被害届が出ています」と言われ、困惑と混乱で不安しかなかったときに、先生に励ましていただき、これからどうするべきなのか丁寧に説明していただけたことで、すごく気持ちが楽になったことを強く覚えています。弁護に入っていただいた後も、次々と発生する問題に対して素早い対応、的確なアドバイスもしていただけて、ご依頼して良かったと感じました。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員です。会社の同僚と飲酒した後、深夜に自転車で帰宅途中のことでした。雨で視界が悪かったこともあり、道路の端を歩いていた女性と接触する事故を起こしてしまいました。自身も女性も転倒し、女性は警察に連絡を始めました。依頼者は飲酒運転をしていたためパニックになり、その場から逃走してしまいました。しかし、帰宅後に我に返り、翌日、警察署に出頭して事情を説明しました。警察からは、後日実況見分を行うと告げられました。被害者女性は足や首の痛みを訴えており、依頼者に対して非常に怒っていると警察から聞き、自身で連絡を取ることを躊躇していました。前科がつくことを避けたい、被害者と示談をしたいという思いから、当事務所に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の男性です。ある日の早朝、飲酒して駅前のタクシー乗り場でタクシーを待っていたところ、同じく待っていた男性と口論になりました。当時、依頼者はかなり酔っており、自制が効かずに相手の男性の顔を拳で4回ほど殴ってしまいました。その後、警察署に連行されて調書を作成され、在宅のまま捜査を受けることになりました。依頼者は被害者への謝罪と示談を強く望みましたが、警察から被害者の連絡先を教えてもらうことはできませんでした。弁護士を通じて示談交渉ができると知り、当事務所のLINE相談に連絡。その後、事務所に来所されて相談し、正式にご依頼いただくことになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員男性です。通勤途中、駅近くの路上ですれ違った男性と口論になりました。相手の男性が殴りかかってきたため、依頼者は防御しましたが、もみ合いの中で相手が転倒し、薬指の骨折などの怪我を負いました。依頼者は、自身も殴られたと主張しており、全面的には容疑を認めていない状況でした。後日、被害者が診断書を付けて被害届を提出したため、警察から連絡があり、事情聴取を受けることになりました。依頼者は、家族がいることなどから、事件を長引かせたくない、前科を避けたいとの思いが強く、今後の対応について相談するため来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員で、介護施設に勤務していました。勤務先の施設個室内で、認知症を患う80代の男性入居者のおむつ交換をする際、抵抗されたことをきっかけに、顔を殴ったり蹴ったりする暴行をしました。この暴行により、被害者は全治約2週間の顔面打撲の傷害を負いました。施設内に設置されていた監視カメラの映像から依頼者の犯行が特定され、警察に逮捕されました。当初は容疑を否認していましたが、その後は認めています。逮捕の連絡を受けた依頼者の母親が、今後の対応が分からず不安に思い、弁護士に初回接見を依頼しました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は30代の会社員の男性です。仕事が上手くいかずむしゃくしゃしていた際、都内のコンビニエンスストアでペットボトル飲料2本(350円相当)を万引きしてしまいました。店を出たところを店員に気づかれて追いかけられ、捕まえようとした通行人に抵抗して噛みついてしまいました。その後、通報により駆け付けた警察官にその場で現行犯逮捕され、警察署に留置されました。依頼者の逮捕を知った会社の社長が、このままでは勾留されてしまうのではないかと心配し、早期の身柄解放を求めて当事務所にご相談されました。逮捕当初は、噛みつかれた通行人と連絡が取れておらず、警察からは勾留もやむを得ないと言われている状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分