1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース5064

タクシーで相乗りした女性にキスをした不同意わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

途中解約

解決事例まとめ

福岡支部・成瀬潤弁護士が担当した不同意わいせつの事例です。自首に同行しましたが、被害者が特定できず捜査に進展がないため、弁護活動は一旦終了となりました。

事件の概要

依頼者は50代の会社員の男性です。深夜、市内でタクシーに乗車したところ、面識のない女性が後から乗り込んできて相乗りとなりました。依頼者は泥酔しており、タクシー内でその女性にキスをするなどの行為に及びました。女性はすぐにタクシーを降りて立ち去り、その後の動向は不明でした。依頼者は自身の職業柄、後日逮捕されたり報道されたりすることに強い不安を覚え、事件が発覚する前に自首することを決意。被害届が出された場合に備えた対応について相談するため、当事務所に来所されました。

罪名

不同意わいせつ

時期

事件化前の依頼

弁護活動の内容

依頼者の最大の要望は、逮捕や報道を回避し、事件を穏便に解決することでした。そのため、弁護士はまず自首に同行する単発契約を受任しました。弁護士が警察署への自首に付き添い、事情を説明した上で身元引受人となることで、依頼者が逮捕されることなく在宅で捜査が進められるよう働きかけました。自首後、今後の警察の捜査に対応するため、顧問契約を締結し、継続的にサポートを行う体制を整えました。

活動後...

  • 逮捕なし

弁護活動の結果

弁護士が自首に同行した結果、警察は事件として受理しましたが、肝心の被害者が誰であるか特定できませんでした。そのため、被害者との示談交渉は不可能な状況でした。自首から数か月が経過しても捜査に進展はなく、警察からの連絡もない状態が続きました。これ以上の弁護活動が現時点では不要と判断されたため、依頼者と協議の上で顧問契約を一旦終了しました。結果として、依頼者は逮捕されることなく、また現時点では刑事処分も受けずに、社会生活を継続できています。

結果

起訴前に弁護活動終了

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

飲食店で女性従業員にわいせつ行為をした強制わいせつの事例

依頼者は、自身がコンサルティングをしていた店の女性従業員(20代)と、その同僚の3名で飲酒した後、都内のカラオケ店やバーでわいせつな行為に及びました。その様子を同席していた別の従業員が動画で撮影していましたが、依頼者はじゃれあっている認識で、わいせつ行為の意図を否定していました。<br /> 事件から1年以上が経過した後、被害者から警察に被害届が提出されました。依頼者は警察署で取り調べを受け、次回も出頭するよう求められたことから、このままでは刑事事件として大事になることを恐れました。不起訴処分による早期解決を希望して、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

特急電車内で隣席の女性の体を触った強制わいせつの事例

依頼者は40代の専門職男性です。走行中の特急電車内において、隣席の女性の身体を執拗に触るなどのわいせつな行為に及び、強制わいせつの容疑で逮捕されました。 依頼者には過去にも同種事案での処分歴があり、本件の捜査においては、公判請求(正式裁判)や実刑判決などの厳しい処分が下される可能性が極めて高い状況でした。 逮捕後、当番弁護士として接見に向かった当事務所の弁護士が、事態の深刻さを踏まえ、直ちに弁護活動を開始しました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅で声をかけた女性と駐車場で性行為に及んだ不同意性交等の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。駅で声をかけた女性と意気投合し、お互いに酔った状態で近くの商業施設の駐車場で性行為に及びました。依頼者は同意があったと認識していましたが、後日、女性が警察に相談していることが判明しました。不同意性交等罪に問われる可能性や、過去の経歴から不安を覚え、示談による早期解決を希望し、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

盗撮と強制わいせつで逮捕され、余罪も含め不起訴となった事例

eyecatch tousatsu station

依頼者は30代の会社員の男性です。駅のエスカレーターにおいて、通行中の女性のスカート内をスマートフォンで盗撮した容疑で、事件から約半年後に自宅へ家宅捜索を受けました。スマートフォンや衣類などを押収された後、警察署へ任意同行し、そのまま逮捕されました。逮捕の連絡を受け、今後の見通しや刑事処分の軽減、被害者との示談について不安を感じたご両親が、弊所へ相談に来られました。ご依頼後、捜査が進む中で、最初の盗撮事件の被害者に対する強制わいせつ行為や、別日に別の被害者に対する強制わいせつ未遂の余罪が発覚し、再逮捕が繰り返される状況となりました。

弁護活動の結果不起訴処分