1日で解決できたことにホッとしています。

この度はお世話になりました。正直、自分が刑事事件の当事者になるとは思ってもいなかったところでありますが、庄司先生の素早い対応に感謝申し上げます。示談が絶対条件だと思っている中で、的確なアドバイスを頂けました。無事、1日で解決できたことにホッとしています。ありがとうございました。
事件
不同意わいせつ
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・庄司友哉弁護士が受任した、強制わいせつ未遂の事例。示談金35万円で示談が成立し、事件化せず解決しました。
依頼者は30代の公務員(学校関係者)。マッチングアプリで知り合った女性と2回目のデート中、駅の階段で女性の肩を組み、マスクを外してキスを迫りました。女性に拒絶され、その場は謝罪して別れましたが、後にアプリを通じて「強制わいせつ未遂に当たるため警察に被害届を出す」「弁護士を通して連絡があれば被害届は出さない」との連絡を受けました。依頼者は仕事の都合上、警察沙汰になることを強く恐れ、速やかな解決を求めて相談に至りました。
強制わいせつ未遂
事件化前の依頼
依頼者は事件化の回避を最優先としていたため、受任後直ちに被害者への連絡を試みました。被害者は示談金として50万円を請求してきましたが、弁護士は相場に照らして高額であると判断し、20万円を提示して交渉を行いました。被害者は当初、容易に応じない態度を示しましたが、弁護士が粘り強く交渉を続けました。また、依頼者に謝罪文を作成させ、誠実な反省の意を伝えることで、円滑な交渉を図りました。
活動後...
交渉の結果、最終的に35万円での示談が成立しました。受任からわずか1日という短期間で合意に至り、被害届の提出を回避することに成功しました。示談金の支払いと引き換えに宥恕(許し)を得たことで、刑事事件化することなく解決しました。依頼者は公務員としての職を失うリスクを回避でき、日常生活への影響を最小限に抑えることができました。本件は、マッチングアプリを利用した示談金目当ての可能性も示唆される事案でしたが、迅速な対応により早期解決を実現しました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度はお世話になりました。正直、自分が刑事事件の当事者になるとは思ってもいなかったところでありますが、庄司先生の素早い対応に感謝申し上げます。示談が絶対条件だと思っている中で、的確なアドバイスを頂けました。無事、1日で解決できたことにホッとしています。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の自営業の男性です。マッチングアプリで知り合った女性と同意の上で女性の自宅を訪れ、飲酒をしました。その際、欲求を抑えきれず、嫌がる女性に対し強引にキスを迫り、服の上から胸を触るなどの行為に及びました。帰り際に女性から「通報するね」と言われ、後日LINEで謝罪したところ、「すごく怖かった」との返信がありました。依頼者には痴漢の前科があり、また家庭があることを隠していたため、逮捕されて家庭や仕事に影響が出ることを強く懸念し、今後の対応について当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の会社員の男性です。帰宅途中の駅のホームで未成年の女性を見かけ、約1キロ後をつけ、人目がない路上で後ろからスカートをめくり下着の上からお尻を触りました。被害者が抵抗したためその場から離れましたが、約5か月後に自宅に家宅捜索が入り、逮捕されました。ご本人は事実を認めていました。逮捕の連絡を受けたご家族から、当事務所に初回接見の依頼があり、弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約4か月の間に2度、路上で面識のない女性に対し、背後から抱きついたり、押し倒して体を触るなどのわいせつな行為を行いました。後者の事件から間もなく、警察が自宅を訪れ、男性は強制わいせつ容疑で逮捕されました。逮捕の事実を当事者の妻から聞いた母親が、今後の身柄や家族への影響を深く憂慮し、当事務所へ相談。弁護士が直ちに初回接見へ向かうことになりました。当事者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者は、夫(50代・会社員)が逮捕されたと警察から連絡を受けた妻の方です。夫は、電車内において痴漢行為をしたとして、強制わいせつの容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、勾留も決定しました。夫は自動車販売店に約40年勤務しており、前科前歴もなかったため、妻は会社に知られて解雇されることや、今後の刑事処分がどうなるのかを非常に心配されていました。夫が逮捕されている状況下で、今後の対応について相談するため当事務所に来所され、即日、弁護活動の依頼となりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。グループチャットで知り合った女性と新幹線に乗車した際、飲酒しており、相手の女性にキスをしたり、服の上から胸を触ったりした可能性がありました。後日、女性から「強制わいせつになるので警察に被害届を出す」という趣旨の連絡を受けました。依頼者は自身の行為が罪に問われるのか、また警察に呼ばれた場合にどう対応すればよいか不安になり、当事務所に相談しました。一度は持ち帰りましたが、その後、実際に警察から取調べの連絡があったため、正式にご依頼いただくことになりました。
弁護活動の結果不起訴処分