1日で解決できたことにホッとしています。

この度はお世話になりました。正直、自分が刑事事件の当事者になるとは思ってもいなかったところでありますが、庄司先生の素早い対応に感謝申し上げます。示談が絶対条件だと思っている中で、的確なアドバイスを頂けました。無事、1日で解決できたことにホッとしています。ありがとうございました。
事件
不同意わいせつ
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・庄司友哉弁護士が受任した、強制わいせつ未遂の事例。示談金35万円で示談が成立し、事件化せず解決しました。
依頼者は30代の公務員(学校関係者)。マッチングアプリで知り合った女性と2回目のデート中、駅の階段で女性の肩を組み、マスクを外してキスを迫りました。女性に拒絶され、その場は謝罪して別れましたが、後にアプリを通じて「強制わいせつ未遂に当たるため警察に被害届を出す」「弁護士を通して連絡があれば被害届は出さない」との連絡を受けました。依頼者は仕事の都合上、警察沙汰になることを強く恐れ、速やかな解決を求めて相談に至りました。
強制わいせつ未遂
事件化前の依頼
依頼者は事件化の回避を最優先としていたため、受任後直ちに被害者への連絡を試みました。被害者は示談金として50万円を請求してきましたが、弁護士は相場に照らして高額であると判断し、20万円を提示して交渉を行いました。被害者は当初、容易に応じない態度を示しましたが、弁護士が粘り強く交渉を続けました。また、依頼者に謝罪文を作成させ、誠実な反省の意を伝えることで、円滑な交渉を図りました。
活動後...
交渉の結果、最終的に35万円での示談が成立しました。受任からわずか1日という短期間で合意に至り、被害届の提出を回避することに成功しました。示談金の支払いと引き換えに宥恕(許し)を得たことで、刑事事件化することなく解決しました。依頼者は公務員としての職を失うリスクを回避でき、日常生活への影響を最小限に抑えることができました。本件は、マッチングアプリを利用した示談金目当ての可能性も示唆される事案でしたが、迅速な対応により早期解決を実現しました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度はお世話になりました。正直、自分が刑事事件の当事者になるとは思ってもいなかったところでありますが、庄司先生の素早い対応に感謝申し上げます。示談が絶対条件だと思っている中で、的確なアドバイスを頂けました。無事、1日で解決できたことにホッとしています。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者のご子息(20代・会社員)が、都内を走行中の電車内で、20代の女性に対し、ワンピースの上から陰部を触る、スカートをめくり下着の中に手を入れて陰部を触るなどのわいせつな行為を行いました。さらに、降車した駅の女子トイレに侵入したとして、後日、強制わいせつと建造物侵入の疑いで自宅にて逮捕されました。ご子息が逮捕されたことを受け、ご両親が今後の対応について相談するため来所されました。ご本人も行為を認めている状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。職場の飲み会の帰り、泥酔状態で記憶がほとんどない中、路上で見知らぬ女性の体を触ってしまいました。その後、警察署で取り調べを受け、供述調書には「不同意わいせつ」と記載されていました。逮捕はされず、母親が身元引受人となってその日のうちに帰宅できましたが、後日改めて警察から呼び出しを受ける予定でした。このままでは起訴され前科がつく可能性が高いことから、依頼者は「前科をつけたくない」「示談でお金で済むのであればそうしたい」と強く希望され、当事務所にご相談に来られました。弁護士から、示談をしないと公判請求の可能性が高いと説明し、即日依頼となりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。都内の風俗店を利用した際、禁止されていたにもかかわらず、女性従業員に対し、体を舐めたり、指で陰部に触れるなどのわいせつな行為を行いました。店側から免許証の写真を撮られ、過去の同様の行為も含めて2名の被害者への示談金として高額な金銭を請求されました。既に一部を支払っていましたが、今後の対応に不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の会社員の男性です。帰宅途中の駅のホームで未成年の女性を見かけ、約1キロ後をつけ、人目がない路上で後ろからスカートをめくり下着の上からお尻を触りました。被害者が抵抗したためその場から離れましたが、約5か月後に自宅に家宅捜索が入り、逮捕されました。ご本人は事実を認めていました。逮捕の連絡を受けたご家族から、当事務所に初回接見の依頼があり、弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。深夜、路上で見知らぬ女性に声をかけて胸を揉み、自転車でその場から逃走しました。事件から約1か月後、警察官が自宅を訪れ、警察署で取り調べを受けました。その後、在宅のまま複数回の取り調べを経て、事件から約4か月後に不同意わいせつ罪で起訴されました。起訴状が自宅に届いたことを機に、今後の刑事処分や被害者との示談について不安を感じ、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果懲役1年2か月 執行猶予3年