言葉にできないくらい感謝の気持ちでいっぱいです。

この度は大変お世話になりました。 自分の犯した罪の大きさを今も心に刻んで、今は生活を送れています。その生活を送れているのも庄司先生が一生懸命被害者の方、私のために動いて下さったおかげだと思っております。 言葉にできないくらい感謝の気持ちでいっぱいですが、今は気持ちを改め、前向きに物事に取り組むようにしています。 これからの人生二度と今回のような行いは致しません。本当にありがとうございました。
事件
盗撮
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
名古屋支部・庄司友哉弁護士が担当した盗撮の事案です。被害者と示談金約20万円で示談が成立し、不送致処分となり事件化を回避しました。
依頼者は20代の会社員の男性です。出張で訪れた商業施設内で、棚の整理をしていた女性従業員のスカート内をスマートフォンで盗撮しました。その場で被害者に気づかれ、警察に通報されて現行犯逮捕されました。警察署での取調べで、他にも複数の余罪があることを自供しましたが、その日のうちに釈放され、後日呼び出すと言われました。逮捕の連絡を受けたご両親から当事務所に相談があり、釈放されたご本人とともに来所され、依頼に至りました。
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
釈放後の依頼
依頼者は余罪についても自供しており、前科がつくことを回避するためには、被害者との示談成立が不可欠でした。弁護士は速やかに示談交渉に着手し、被害者の方に謝罪の意を伝え、示談金20万1千円で示談が成立しました。その後、事件の処理状況を警察に確認したところ、回答を拒否されました。そのため、弁護士会照会という法的な手続きを用い、事件が検察庁に送致されずに警察段階で終了した(不送致)ことを確認しました。
活動後...
弁護活動の結果、被害者の方との間で宥恕(許し)を含む示談が成立しることができました。これにより、本件は検察庁に送致されることなく、警察段階で事件終了(不送致)となりました。依頼者は前科がつくことなく、会社に知られることもなく、社会生活への影響を回避できました。警察の対応に難航する場面もありましたが、弁護士が適切に対応することで、無事に解決に至った事案です。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は大変お世話になりました。 自分の犯した罪の大きさを今も心に刻んで、今は生活を送れています。その生活を送れているのも庄司先生が一生懸命被害者の方、私のために動いて下さったおかげだと思っております。 言葉にできないくらい感謝の気持ちでいっぱいですが、今は気持ちを改め、前向きに物事に取り組むようにしています。 これからの人生二度と今回のような行いは致しません。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社員の男性です。ある日の午後6時頃、電車内で、スーツの上着のポケットに忍ばせた小型カメラを使い、20代の女性を盗撮しました。しかし、その場で被害者本人に気づかれ、駅員室へ行くことになりました。その後、警察署で事情聴取を受け、逮捕はされませんでしたが、小型カメラと携帯電話を押収されました。警察からは「カメラ内に多数の余罪がある」とも指摘され、後日改めて連絡すると告げられました。今後の手続きや被害者との示談に大きな不安を抱き、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性公務員です。駅のエスカレーターにて、前にいた女子高生のスカート内を小型カメラで盗撮したとして、東京都の迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後の取調べで、当日は有給休暇を取得し、朝から複数の駅で20人ほどの女性を盗撮していたことや、自宅のパソコンにも多数の盗撮動画を保存していることなどが発覚しました。逮捕の連絡を受けた妻が、夫が公務員であることから、勾留による職場への影響を強く懸念し、早期釈放を求めて当事務所に相談。即日、弁護の依頼に至りました。
弁護活動の結果略式罰金50万円