不安でたまらない中、親身になって話を聞いて下さり、とても安心できました。

この度は山下先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで不起訴処分となりましたこと、心から感謝しております。当初、警察の担当の方から事件の連絡を頂いた際は不安で不安で食事も喉を通らず、当日は一睡もできませんでした。相談に伺った際には、大変親身に話を聞いてくださり、適切なアドバイスを頂けたことで、心強くもあり、また、非常に安心できました。この度は本当に有難う御座いました。
事件
児童買春
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・山下真弁護士が担当した児童買春の事例です。被害者と示談金40万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は40代の会社員の男性です。出会い系サイトで知り合った女性に対し、金銭を渡してホテルで性行為を行いました。サイトのプロフィールには成人と記載されており、依頼者は相手が未成年であるとは認識していませんでした。事件から約1年後、警察から呼び出しがあり、取調べを受けました。その際、相手の女性が未成年であったことが判明し、児童買春の疑いがかけられました。依頼者は会社に勤務しており、前科がつくことを避けたいと考え、今後の対応について相談するため来所され、依頼に至りました。
児童買春
警察呼出し後の依頼
依頼者の最も大きな要望は、前科がつくことを回避するための不起訴処分の獲得でした。受任後、弁護士は速やかに警察に連絡し、被害者側の連絡を取りました。被害者側には代理人弁護士がついており、その代理人弁護士と示談交渉を開始しました。当初、相手方からは示談金40万円での示談案が提示され、交渉の結果、同額で合意しました。また、依頼者が作成した謝罪文を被害者の親権者宛てに提出し、真摯な反省の意を伝えました。
活動後...
交渉の結果、示談金40万円で示談に応じてもらい、示談書には宥恕(加害者を許すという意思表示)文言も得ることができました。この示談書を検察庁に提出した結果、事件は不起訴処分となりました。受任から約2か月で事件は解決し、依頼者は逮捕されることなく、前科がつくことも回避できました。被害者側がサイト上で年齢を偽っていたという事情も、処分結果に影響した可能性がある事案でした。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は山下先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで不起訴処分となりましたこと、心から感謝しております。当初、警察の担当の方から事件の連絡を頂いた際は不安で不安で食事も喉を通らず、当日は一睡もできませんでした。相談に伺った際には、大変親身に話を聞いてくださり、適切なアドバイスを頂けたことで、心強くもあり、また、非常に安心できました。この度は本当に有難う御座いました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の男性です。インターネットの掲示板で知り合った自称女子高生とLINEで連絡を取り合う中で、自身のわいせつな画像を送信してしまいました。数ヶ月後、相手の父親や弁護士を名乗る人物から相次いで連絡があり、「警察に訴える」と言われ、示談金として500万円を支払うよう要望されました。前金として100万円を即日支払うよう指示され、カードローンを組むよう促されたものの、相手方の身元が不明瞭であるなど不審な点が多く、このまま支払うべきか悩み、当事務所にLINEで相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の会社員の男性です。約1年前、チャットアプリで知り合った女性にLINEでわいせつな動画や画像を要望し、自身のスマートフォンに保存したとして、児童ポルノ処罰法違反等の容疑で警察の捜査を受けました。ある日、警察の捜査員が自宅を訪れ、その後、最寄りの警察署で事情聴取を受けました。その際に携帯電話が押収され、警察からは後日改めて連絡する旨を伝えられました。依頼者は、警察から見せられた画像が明らかに未成年者のものに見えたことから、今後の刑事処分に強い不安を抱きました。前科はなく、どのように対応すればよいか分からず、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は40代の会社員の男性です。前年に派遣型の風俗店を利用したところ、後日、その店が未成年者を雇用していたとして警察の捜査対象となりました。警察が押収した利用者名簿から依頼者が特定され、児童買春の疑いで警察署から事情聴取への出頭を求める電話連絡がありました。<br /> 依頼者には、利用した女性が未成年であるという確定的な認識はありませんでしたが、「未成年かもしれない」との思いはあったとのことです。児童買春罪が成立するのか、また、今後の取り調べへの対応に強い不安を感じ、ご家族に知られることなく解決したいとの思いから、当事務所へご相談に来られました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の大学生。過去に交際していた当時未成年の女性に対し、別人と偽ってSNSで接触し、裸の画像を送らせました。さらにその画像をネタに脅し、わいせつな動画も送信させ、一部をインターネット上で販売し、約5~6万円の売上を得ていました。また、別の未成年の女性にも同様の動画を送らせていました。後日、警察が依頼者の下宿先と実家に家宅捜索を行い、依頼者は警察署へ任意同行されましたが、その日のうちに父親が身柄を引き受け解放されました。今後の処分を不安に思った父親から、ご相談を受けました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の学生です。約1年前、未成年の女性に対し、ホテル代を支払った上で交通費を渡す約束をして、ホテルで性交しました。事件から約10か月後、警察から連絡があり取調べを受けました。逮捕はされず在宅で捜査が進められましたが、今後の刑事手続きに不安を感じた依頼者のご両親から、弁護活動のご依頼をいただきました。当初は児童買春の容疑で捜査が進められていました。
弁護活動の結果略式罰金30万円