不安でたまらない中、親身になって話を聞いて下さり、とても安心できました。

この度は山下先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで不起訴処分となりましたこと、心から感謝しております。当初、警察の担当の方から事件の連絡を頂いた際は不安で不安で食事も喉を通らず、当日は一睡もできませんでした。相談に伺った際には、大変親身に話を聞いてくださり、適切なアドバイスを頂けたことで、心強くもあり、また、非常に安心できました。この度は本当に有難う御座いました。
事件
児童買春
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・山下真弁護士が担当した児童買春の事例です。被害者と示談金40万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は40代の会社員の男性です。出会い系サイトで知り合った女性に対し、金銭を渡してホテルで性行為を行いました。サイトのプロフィールには18歳以上と記載されており、依頼者は相手が18歳未満であるとは認識していませんでした。事件から約1年後、警察から呼び出しがあり、取調べを受けました。その際、相手の女性が当時17歳であったことが判明し、児童買春の疑いがかけられました。依頼者は会社に勤務しており、前科がつくことを避けたいと考え、今後の対応について相談するため来所され、依頼に至りました。
児童買春
警察呼出し後の依頼
依頼者の最も大きな要望は、前科がつくことを回避するための不起訴処分の獲得でした。受任後、弁護士は速やかに警察に連絡し、被害者側の連絡を取りました。被害者側には代理人弁護士がついており、その代理人弁護士と示談交渉を開始しました。当初、相手方からは示談金40万円での示談案が提示され、交渉の結果、同額で合意しました。また、依頼者が作成した謝罪文を被害者の親権者宛てに提出し、真摯な反省の意を伝えました。
活動後...
交渉の結果、示談金40万円で示談に応じてもらい、示談書には宥恕(加害者を許すという意思表示)文言も得ることができました。この示談書を検察庁に提出した結果、事件は不起訴処分となりました。受任から約2か月で事件は解決し、依頼者は逮捕されることなく、前科がつくことも回避できました。被害者側がサイト上で年齢を偽っていたという事情も、処分結果に影響した可能性がある事案でした。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は山下先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで不起訴処分となりましたこと、心から感謝しております。当初、警察の担当の方から事件の連絡を頂いた際は不安で不安で食事も喉を通らず、当日は一睡もできませんでした。相談に伺った際には、大変親身に話を聞いてくださり、適切なアドバイスを頂けたことで、心強くもあり、また、非常に安心できました。この度は本当に有難う御座いました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社員男性です。インターネットの掲示板に「お小遣いありで遊んでくれる子募集」といった、援助交際を示唆する書き込みを複数回行いました。依頼者は、実際に誰かと会うつもりはなく、メッセージのやり取りをしたいだけだったと話していました。後日、サイバーパトロールで書き込みが発覚し、警察が依頼者の自宅を訪れ、スマートフォンが押収されました。警察からは後日取り調べのために連絡すると言われ、刑事処分や会社に知られることへの不安から、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性で、学習塾を経営していました。過去に盗撮による罰金刑の前歴がありました。本件では、自身が経営する学習塾のトイレに小型カメラを設置し、生徒を盗撮、その映像データをDVDに複製して児童ポルノを製造しました。別の児童ポルノ購入の件で警察の家宅捜索を受けた際、所有する機器から盗撮画像が発見されたことで事件が発覚しました。逮捕や実名報道を回避したいという希望から、当事務所へ相談し、依頼に至りました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者は20代の大学生。過去に未成年の女性にわいせつな行為をさせ、その様子をスマートフォンで撮影して児童ポルノを製造し、さらにその動画データを通信アプリを通じて第三者に送信して提供した疑いがかけられました。また、これ以外にも条例違反や児童ポルノ提供など複数の余罪がありました。ある日、警察が依頼者の自宅を訪れ、家宅捜索が行われました。スマートフォン等が押収され、警察署で取り調べを受け、容疑を認めてその日は帰宅が許されました。次回の取り調べを前に、すでに依頼していた弁護士とは別にセカンドオピニオンを求め、ご両親が弊所に相談されました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は20代の男性会社員です。SNSを通じて知り合った未成年の女性に対し、金銭を支払う約束をしてわいせつな行為をしたとして、児童買春および青少年健全育成条例違反の疑いがかけられました。<br /> 具体的には、女性と食事などをした後、都内のホテルに入り、自身の陰部を触らせるなどの行為に及んだというものです。性行為はありませんでした。ホテルを出た際に警察官から職務質問を受け、女性が未成年であることが判明したため、警察署へ任意同行されました。<br /> 警察署では上申書を作成し、スマートフォンが押収されましたが、逮捕されることなく在宅で捜査が進められることになりました。今後の刑事手続きや会社への影響などを不安に感じた依頼者のご両親から当事務所へ相談があり、ご本人が来所され、弁護活動を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。インターネットを通じて知り合った当時未成年の女性に対し、現金約1万円を渡して都内のホテルで性的な行為を行いました。ホテルを出た直後、警察官に声をかけられて警察署へ任意同行され、事情聴取を受けました。その日は親が身元引受人となり帰宅できましたが、携帯電話は押収されました。今後の捜査や刑事処分に大きな不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金60万円