不安でたまらない中、親身になって話を聞いて下さり、とても安心できました。

この度は山下先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで不起訴処分となりましたこと、心から感謝しております。当初、警察の担当の方から事件の連絡を頂いた際は不安で不安で食事も喉を通らず、当日は一睡もできませんでした。相談に伺った際には、大変親身に話を聞いてくださり、適切なアドバイスを頂けたことで、心強くもあり、また、非常に安心できました。この度は本当に有難う御座いました。
事件
児童買春
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・山下真弁護士が担当した児童買春の事例です。被害者と示談金40万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は40代の会社員の男性です。出会い系サイトで知り合った女性に対し、金銭を渡してホテルで性行為を行いました。サイトのプロフィールには成人と記載されており、依頼者は相手が未成年であるとは認識していませんでした。事件から約1年後、警察から呼び出しがあり、取調べを受けました。その際、相手の女性が未成年であったことが判明し、児童買春の疑いがかけられました。依頼者は会社に勤務しており、前科がつくことを避けたいと考え、今後の対応について相談するため来所され、依頼に至りました。
児童買春
警察呼出し後の依頼
依頼者の最も大きな要望は、前科がつくことを回避するための不起訴処分の獲得でした。受任後、弁護士は速やかに警察に連絡し、被害者側の連絡を取りました。被害者側には代理人弁護士がついており、その代理人弁護士と示談交渉を開始しました。当初、相手方からは示談金40万円での示談案が提示され、交渉の結果、同額で合意しました。また、依頼者が作成した謝罪文を被害者の親権者宛てに提出し、真摯な反省の意を伝えました。
活動後...
交渉の結果、示談金40万円で示談に応じてもらい、示談書には宥恕(加害者を許すという意思表示)文言も得ることができました。この示談書を検察庁に提出した結果、事件は不起訴処分となりました。受任から約2か月で事件は解決し、依頼者は逮捕されることなく、前科がつくことも回避できました。被害者側がサイト上で年齢を偽っていたという事情も、処分結果に影響した可能性がある事案でした。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は山下先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで不起訴処分となりましたこと、心から感謝しております。当初、警察の担当の方から事件の連絡を頂いた際は不安で不安で食事も喉を通らず、当日は一睡もできませんでした。相談に伺った際には、大変親身に話を聞いてくださり、適切なアドバイスを頂けたことで、心強くもあり、また、非常に安心できました。この度は本当に有難う御座いました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は60代の男性で、専門的な資格を持つ学校関係者でした。SNSを通じて知り合った未成年の女性に対し、複数回にわたり、1回1万5千円から2万円の金銭を支払って自身のわいせつな行為を見せていました。相手の身体に触れる行為はありませんでした。ある日、警察の家宅捜索を受けて携帯電話を押収され、後日出頭するよう求められました。依頼者には前科がなく、事件化による社会的信用の失墜を恐れており、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。当時未成年の女性に現金を渡す約束で性交した児童買春の容疑(事件①)で、住んでいた会社の寮に警察官が来て任意同行を求められ、同日逮捕されました。逮捕の事実は寮から会社にも伝わりました。<br /> 逮捕の翌日、会社からの連絡で事件を知った父親が、当事務所にご相談されました。父親は、当番弁護士と面会したものの、刑事事件を専門としていない印象を受けたため、インターネットで専門の弁護士を探し、当事務所に辿り着いたとのことでした。「何とか息子を不起訴にしてほしい」「会社に戻って普段通りの生活ができるようにしてほしい」とのご希望でした。<br /> その後の捜査の過程で、別の当時未成年の女性との児童買春に加え、その様子を撮影しPCにデータを保存した児童ポルノ製造の余罪(事件②)も発覚しました。
弁護活動の結果略式罰金60万円
依頼者は40代の会社員男性です。インターネットの掲示板に「お小遣いありで遊んでくれる子募集」といった、援助交際を示唆する書き込みを複数回行いました。依頼者は、実際に誰かと会うつもりはなく、メッセージのやり取りをしたいだけだったと話していました。後日、サイバーパトロールで書き込みが発覚し、警察が依頼者の自宅を訪れ、スマートフォンが押収されました。警察からは後日取り調べのために連絡すると言われ、刑事処分や会社に知られることへの不安から、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約1年前、SNSで知り合った未成年の女性に対し、現金を渡して性行為に及びました。その後、警察から連絡があり事情聴取を受けることになりました。捜査の過程で検察官からは略式起訴になる可能性を伝えられた中で、弁護士に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の派遣社員の男性です。SNS上で知り合った少女に対し、現金を渡して複数回にわたり性的な行為を行いました。警察官が自宅を訪れ、家宅捜索を受けてスマートフォン2台を押収されました。その後、警察署に任意で同行して取り調べを受け、後日改めて連絡すると告げられました。依頼者は、今後の刑事処分や前科が付くことへの強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。また、過去に撮影した未成年女性との性交渉動画がスマートフォン内にあったため、児童ポルノ法違反の疑いもかけられていました。
弁護活動の結果不起訴処分