1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース2248

電車内で寝ていた女性の胸を触った痴漢の事例

事件

痴漢

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・渋谷勇気弁護士が受任した痴漢の事例。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は30代の公務員の男性です。通勤中の電車内で、隣に座っていた寝ている様子の女性の胸を衣服の上から触りました。女性はすぐに気付き、次の駅で下車し、駅員と警察官を交えて駅務室で事情聴取を受けました。依頼者はその場では犯行を否認し、後日出頭することを約束しました。身元引受人として職場の上司が呼ばれる事態となり、職場に知られることや刑事事件化を恐れ、示談での早期解決を望んで当事務所に相談されました。

罪名

神奈川県迷惑防止条例違反

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者の当初の希望は、職場には犯行を否認したまま、示談によって事件を不起訴にすることでした。受任後、弁護士はまず逮捕や実名報道を回避するため、警察に意見書を提出しました。しかし、依頼者の職場は依頼者自身に厳しい対応を求めており、結果として依頼者は職場の聴取で事実を認め、辞職するに至りました。弁護活動の焦点は被害者との示談交渉に移り、被害者側はインターネットの情報を元に50万円という金額を提示し、減額には一切応じない姿勢でした。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士は、相場からすれば高額であるものの、不起訴処分を獲得するという最大の目標を達成するため、依頼者と協議の上、被害者の言い分を受け入れる決断をしました。最終的に、50万円で示談が成立しました。示談書には、依頼者を許し、刑事処罰を求めないという宥恕文言も盛り込むことができました。この示談成立が検察官に評価され、依頼者は不起訴処分となり、前科がつくことはありませんでした。依頼者は職を失うという大きな代償を払いましたが、刑事罰を回避し、社会生活への再出発を果たすことができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

事件翌日に連絡し、その日すぐに相談することができ、救われました。

お手紙

この度は事件に対しご尽力頂きありがとうございました。事件を起こした翌日途方に暮れていた私に対し、母がネットで見つけたアトム法律相談事務所へ無料相談の連絡をし、当日に相談に乗って頂き契約をし、救われる思いでした。私の起こした事件の話しを聞き、どういう可能性があり、どう対処できるかを分かりやすく説明してもらい、すぐお願いさせて頂きました。担当してもらった渋谷先生には私からの細かいお願いや警察との連絡、被害者の方への対応等、色々とやって頂き、とても心強かったです。最終的に、渋谷先生をはじめ、アトム法律事務所の方々のおかげで不起訴となりました。更生し、第2の人生を歩めるよう助けて頂き本当に感謝しかありません。本当にありがとうございました。また会うことが無いよう、一生懸命生きていきます。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

痴漢の関連事例

ドラッグストア内で女性の尻を触った迷惑防止条例違反の事例

依頼者は70代の男性です。都内のドラッグストア内において、買い物中の女性とすれ違う際、手の甲でお尻を触りました。その場で女性に指摘されて警察に通報され、警察署で取り調べを受けました。当日は帰宅できましたが、後日も取り調べを受けました。警察には「気分的にムラっとした感情で触れたかもしれない」と話していました。その後、検察官から示談を勧められたことから、当事務所に相談されました。依頼者に前科前歴はありませんでした。

弁護活動の結果不起訴処分

路上で陰部を露出し、迷惑行為防止条例違反となった事例

依頼者は40代の会社員の方です。単身赴任先の路上で、仕事上のストレスから飲酒し、酔った勢いで陰部を露出してしまいました。その様子を、通りかかった未成年の女性に目撃されました。後日、警察から任意同行を求められて逮捕されましたが、2日後に釈放されました。会社からは停職処分を受け、今後の刑事処分や会社への影響を不安に感じ、示談交渉を進めたいとの思いで、釈放後に当事務所へ相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

満員の電車内で女性の胸を触った迷惑防止条例違反の事例

依頼者は50代の会社員の男性です。満員の電車内において、スマートフォンの操作をしていた手が、正面にいた女性の胸に触れてしまいました。その様子を見ていた他の乗客に取り押さえられ、駅員に引き渡された後、警察署で事情聴取を受けました。当初は否認していましたが、最終的には事実を認めたため、奥様が身元引受人となり、その日は帰宅が許されました。依頼者には約1年前に盗撮による罰金刑の前科があり、また双極性障害の持病もあったことから、刑事処分への不安を強く感じ、奥様が弊所にご相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

路上で女性のスカートをめくり、別の女性にわいせつ行為をした事例

依頼者は20代の理容師の男性です。路上で通行中の女性のスカートをまくり上げたり、別の女性に背後から抱きつきわいせつな行為をしたりしたとして、京都府迷惑行為防止条例違反や強制わいせつ等の容疑で逮捕・勾留されました。依頼者には同種の余罪が多数あったほか、過去にも強制わいせつ等で実刑の前科があり、出所後間もない再犯でした。当初は否認していましたが、勾留中に犯行を認め、国選弁護人として当事務所の弁護士が選任されました。

弁護活動の結果懲役2年10月

通学途中の電車内で2件の痴漢をした迷惑防止条例違反の事例

依頼者の息子である20代男性は、専門学校への通学途中の電車内において、2回にわたり痴漢行為を行いました。2回目の事件後に逮捕されましたが、翌日には釈放されました。男性には過去に強制わいせつ事件で不起訴処分となった前歴があったため、ご両親は重い刑事処分が下されるのではないかと強く懸念されていました。また、示談交渉を速やかに進めたいとのご希望もあり、釈放された直後に当事務所へご相談、ご依頼いただく運びとなりました。

弁護活動の結果略式罰金20万円