1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース2496

後輩女性にアイマスクをさせてわいせつ行為に及んだ強制わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

執行猶予で実刑回避

逮捕で身柄拘束

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野根義治弁護士が担当した強制わいせつの事例です。被害者との示談は不成立でしたが、懲役2年、執行猶予3年の判決を得て実刑を回避しました。

事件の概要

依頼者のご子息(20代・専門学生)が、強制わいせつの容疑で逮捕されたとのことで、ご両親からご相談がありました。ご子息は、高校時代の後輩にあたる女性と食事に行った後、自宅マンションの敷地内に誘い出しました。そして、事前に用意していたアイマスクを女性につけさせると、キスをしたり、着衣の上から胸や陰部を触ったりするなどのわいせつな行為に及びました。女性が抵抗して叫んだため行為を中止し謝罪しましたが、後日、警察が自宅を訪れ、ご子息は逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、迅速な対応を求めて当事務所へ初回接見をご依頼されました。

罪名

強制わいせつ

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

当初依頼されていた弁護士の対応に不安があるとのことで、当事務所に依頼が切り替わりました。受任後、弁護士はまず被害者女性との示談成立を目指して交渉を開始しましたが、残念ながら示談には至らず、ご子息は起訴されてしまいました。弁護活動の方針を実刑判決の回避に切り替え、起訴後すぐに保釈請求を行い、これが認められたことでご子息の身柄は解放されました。公判では、被告人質問の練習を相当な回数重ね、ご本人が法廷で誠実に反省の気持ちを伝えられるよう入念に準備を進めました。

活動後...

  • 起訴後に保釈
  • 示談不成立

弁護活動の結果

被害者女性との示談は成立しませんでしたが、公判での弁護活動が実を結び、検察官の懲役2年の求刑に対し、懲役2年、執行猶予3年の判決が言い渡されました。被告人が深く反省している点が裁判官に考慮された結果、実刑を回避することができました。逮捕から判決まで約3か月にわたる活動となりましたが、執行猶予が付されたことで、刑務所に収監されることなく、事件が終了しました。

結果

懲役2年 執行猶予3年

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

迅速丁寧な対応、的確なアドバイスで心強く、感謝しています。

お手紙

このたびは野根先生には大変お世話になり、ありがとうございました。あの朝突然刑事さんがやって来て、息子が連行され、現実が理解できない私は放心状態で座りこんでしまいました。出勤前の主人が事務所に連絡して、先生が接見して下さることになり、事情を教えて下さいました。説明を丁寧にして下さるお人柄の様子から主人と先生にお願いしたいということになり、翌日朝から対応して下さいました。勾留中は親も何度も心が折れてしまいそうになり、不安な事も多く、度々質問してしまいましたが、その都度的確なご指示を頂き、心強く感じました。被害者様への謝罪の方法、示談、保釈、公判と迅速て的確な対応をして頂き、万全の体制で臨んで下さいました。特に公判に際しては話すことが苦手な息子の為に、休日もお時間を割いて何度もご指導下さり、備えて下さいました。息子も心を入れ替えて生きて行くと誓っております。先生にご尽力頂き、元の生活に戻れたことを感謝し、親子共々、このたびの事を心に深く刻み、生きて行きたいと思います。野根先生、本当にご尽力頂きありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

路上で女性2名に背後から抱きつくなどした強制わいせつの事例

依頼者は40代の男性で、資格・専門職として働いていました。過去に2回、それぞれ別の日に、路上で通行中の女性の背後からいきなり抱きつき、胸や体を触るなどのわいせつ行為をしたとして、強制わいせつの容疑がかけられました。警察は防犯カメラの映像などから捜査を進め、事件からしばらく経って依頼者を特定し、まず1件目の容疑で逮捕しました。その後、勾留期間中に2件目の容疑で再逮捕され、身柄拘束が続くことになりました。逮捕の知らせを受けた依頼者の妻から、夫と直接話すことができず状況がわからないと、当事務所に電話で初回接見の依頼がありました。接見時の本人は、抱き着いたことは認めるものの、詳細な記憶は曖昧な状態で、今後の見通しに強い不安を抱いていました。

弁護活動の結果懲役1年2か月 執行猶予2年

路上での盗撮や強制わいせつ未遂で逮捕された公務員の事例

依頼者のご子息(20代男性)は、逮捕当時は地方公務員でした。路上で女性のスカート内を盗撮した容疑(県の迷惑行為防止条例違反)で在宅捜査を受けている中で、別の事件を自白したことで逮捕されました。逮捕容疑は強制わいせつ未遂で、路上で未成年の女性に背後から近づき、ズボンを脱がそうとしたり、服の胸元を開けようとしたりしたというものでした。逮捕の翌日、当事者のご家族から「示談をしたい」と弊所に相談があり、正式に弁護活動の依頼を受けました。なお、当事者は判決前に懲戒免職となっています。

弁護活動の結果懲役6か月 執行猶予3年

タクシーで相乗りした女性にキスをした不同意わいせつの事例

依頼者は50代の会社員の男性です。深夜、市内でタクシーに乗車したところ、面識のない女性が後から乗り込んできて相乗りとなりました。依頼者は泥酔しており、タクシー内でその女性にキスをするなどの行為に及びました。女性はすぐにタクシーを降りて立ち去り、その後の動向は不明でした。依頼者は自身の職業柄、後日逮捕されたり報道されたりすることに強い不安を覚え、事件が発覚する前に自首することを決意。被害届が出された場合に備えた対応について相談するため、当事務所に来所されました。

弁護活動の結果起訴前に弁護活動終了

自転車で女性の胸を触る強制わいせつ事件で余罪含め不起訴となった事例

依頼者の夫である当事者は、30代で資格・専門職を持つ男性です。自転車で通行中の女性を追い抜きざまに胸を触るという強制わいせつ行為を繰り返しており、福岡県内と以前住んでいた兵庫県内で、合計3件の容疑で立件されました。当事者は取り調べに対し、20件程度の余罪があることも自供していました。最初の事件で逮捕された直後、当事者の妻から「早期に身柄を解放してほしい」と弊所に電話で相談がありました。その後、捜査の過程で余罪が発覚し、別件で再逮捕されるという複雑な経緯をたどりました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で就寝中の女性の胸を触った準強制わいせつの事例

依頼者は60代の会社員の男性です。業務での移動中、電車内で隣に座っていた女性が居眠りでもたれかかってきた際、魔がさして着衣の上から胸をつつくわいせつ行為をしました。その場で別の乗客に咎められ、駅員に引き渡された後、準強制わいせつの容疑で逮捕されました。捜査機関に対し、行為は認めたものの態様について「つついただけ」と説明したところ、否認とみなされ勾留される事態となりました。逮捕の連絡を受けたご家族が、今後の見通しや対応について相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分