1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース193

医師を装い会社の同僚女性にわいせつ行為をした準強制わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

執行猶予で実刑回避

逮捕で身柄拘束

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

京都支部の弁護士が受任した、準強制わいせつの事例。被害者との示談は不成立でしたが、懲役3年執行猶予5年の判決を得て実刑を回避しました。

事件の概要

依頼者は20代の会社員の男性です。医師を装い、会社の休憩室を診察室のように見せかけて、同僚の女性を呼び出しました。そして、婦人科検診であると誤信させて抗拒不能な状態に陥らせ、陰部や肛門に指やバイブレーター、注射器などを挿入するわいせつな行為を行いました。後日、警察が依頼者の実家に家宅捜索に入り、DVDやタブレットなどを押収。依頼者本人は準強制わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の知らせを受けたご両親が、息子の事件について相談したいと、当事務所にお電話されました。

罪名

準強制わいせつ

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

本件は、計画性が高く、使用された手段等の態様からも、極めて厳しい刑事処分が予想される重大事案でした。弁護士は、被害者様への謝罪と被害弁償を最優先に活動しましたが、被害者様のお気持ちを尊重した結果、示談の成立には至りませんでした。 そこで弁護士は、示談以外の方法で反省と謝罪の意を示すため、被害弁償金の準備が整っている事実を法廷で主張し、少しでも被害回復に努めようとする依頼者の姿勢を示しました。

活動後...

  • 起訴後に保釈
  • 示談不成立

弁護活動の結果

また、本件の背景にある問題を根本的に解決するため、依頼者に専門家によるカウンセリング受診を継続させ、再犯防止に向けた取り組みを可視化しました。公判では、ご家族による厳格な監督環境が整っていることに加え、近く守るべき新しい家族が増えるという親としての重い責任を依頼者に自覚させ、更生への強い決意を裁判所に訴えました。 これらの主張を丁寧に積み重ねた結果、社会の中で治療と更生を継続する機会(執行猶予付き判決等)を求める弁護活動を展開しました。

結果

懲役3年 執行猶予5年

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

悪夢の中から普通の生活に戻れました。先生方は命の恩人です。

お手紙

この度は本当にありがとうございました。まさか自分の人生の身に、このような事が起こるとは思いもせず、まるで悪夢の中にいるようでした。しかし先生に担当していただき、的確なアドバイスや懸命な弁護活動のおかげで普通の生活に戻ることが出来ました。今ではかわいい子どもにも恵まれて、妻とは夫婦の絆が強くなりました。天職であったであろう仕事は失いましたが、家族は取り戻すことが出来ました。先生と事務所の方々は私の命の恩人です。何から何まで、本当にありがとうございました。心より御礼申し上げます。この地獄の底の様な経験を前向きに捉え、もう一度もう一度己の人生に華を咲かせられるように、仕事でも父親としても前進していきたいと思います。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

不貞関係にあった元部下から過去の行為で訴えられた強制わいせつ事件

依頼者は60代の会社役員で、元部下の女性と長年にわたり不貞関係にありました。関係が始まった当初の2015年、個室の飲食店で相手方にわいせつな行為をしたことがありました。その後、約5年間にわたり肉体関係が継続していましたが、関係が途絶えた後、突然相手方から「2015年の行為は強制わいせつだ」として、警察に訴える旨の連絡を受けました。依頼者は役員という立場上、事態が大事になることを非常に恐れ、自身で相手方に謝罪し、示談金を提示するなど対応しましたが、相手方の要望は収まりませんでした。警察が介入する前に問題を解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

路上で女子高生2名にわいせつ行為をした強制わいせつの事例

依頼者は20代の大学生です。大学からの帰り道、駅周辺の路上で女子高生の後をつけ、胸を触るというわいせつ行為を行いました。その約1週間前にも、自宅近くの路上で別の女子高生の尻を触るという同様の犯行に及んでいました。後日、胸を触った事件について警察官が自宅を訪れ、依頼者は任意同行ののち逮捕されました。逮捕の知らせを受けたご家族が、本人の様子が分からず不安に思い、状況確認のための接見を希望され、当事務所へご相談、ご依頼に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

6年前の出張先ホテルで同僚女性にキスをした強制わいせつ事件の事例

依頼者は50代の学校関係者の男性です。約6年前、同僚との研修旅行で訪れた出張先の宿泊施設で、当時20代だった部下の女性職員に対し、了承を得ずにキスをしました。依頼者は、当時お互いに飲酒しており、女性が明らかに嫌がる素振りはなかったと認識していましたが、肩を抱き寄せたり胸のあたりを触ったりした可能性も認めていました。女性はその場を立ち去り、翌年退職しました。<br /> 事件から6年が経過したある日、突然警察署から連絡があり、出頭するよう求められました。依頼者は、過去に痴漢の容疑をかけられ不起訴になった経験があり、今回の件で逮捕されることや大事になることを強く懸念し、穏便な解決を望んで当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

マッチングアプリで知り合った女性にキスを迫った強制わいせつ未遂の事例

依頼者は30代の公務員(学校関係者)。マッチングアプリで知り合った女性と2回目のデート中、駅の階段で女性の肩を組み、マスクを外してキスを迫りました。女性に拒絶され、その場は謝罪して別れましたが、後にアプリを通じて「強制わいせつ未遂に当たるため警察に被害届を出す」「弁護士を通して連絡があれば被害届は出さない」との連絡を受けました。依頼者は仕事の都合上、警察沙汰になることを強く恐れ、速やかな解決を求めて相談に至りました。

弁護活動の結果事件化せず

泥酔し路上で女性にわいせつ行為をした不同意わいせつの事例

依頼者は20代の会社員の男性です。職場の飲み会の帰り、泥酔状態で記憶がほとんどない中、路上で見知らぬ女性の体を触ってしまいました。その後、警察署で取り調べを受け、供述調書には「不同意わいせつ」と記載されていました。逮捕はされず、母親が身元引受人となってその日のうちに帰宅できましたが、後日改めて警察から呼び出しを受ける予定でした。このままでは起訴され前科がつく可能性が高いことから、依頼者は「前科をつけたくない」「示談でお金で済むのであればそうしたい」と強く希望され、当事務所にご相談に来られました。弁護士から、示談をしないと公判請求の可能性が高いと説明し、即日依頼となりました。

弁護活動の結果不起訴処分