結果的に良い方向に進んで満足しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
事件
窃盗
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が受任した窃盗事件です。被害者と示談金10万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の会社員の男性です。コンビニエンスストアに設置されたATMを利用した際、前の利用者が置き忘れたと思われる現金2万円をポケットに入れて持ち去ってしまいました。当時、少し酔っていたとのことです。事件から約2か月後、警察から連絡があり、窃盗の疑いで事情聴取のため出頭するよう要請されました。依頼者は今後の刑事手続の流れや被害者との示談について不安を感じ、当事務所に相談されました。
窃盗
警察呼出し後の依頼
依頼者は被害者との示談を強く希望されていました。受任後、弁護士は速やかに示談を申し入れ、警察署で示談を行うことになりました。しかし、その後の手続きにおいて、弁護士が検察庁への事件送致の有無を警察に確認したところ、担当者から「弁護士会照会で問い合わせるように」という不適切な要望を受けました。弁護士は、単なる手続きの進捗確認に照会は不要であると強く抗議し、警察本部の担当者とも交渉しました。その結果、警察側は対応の誤りを認め、電話で回答することになりました。
活動後...
弁護士の粘り強い活動により、警察から事件が検察庁に送致済みであることが速やかに判明しました。被害者とは示談金10万円を支払うことで合意し、宥恕(加害者を許すという意思表示)も得られました。弁護士が担当検察官に示談成立を報告したところ、事件は即刻不起訴処分となりました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を解決できました。警察の不適切な対応に毅然と対応し、迅速な解決に向けて尽力したことが、早期の不起訴処分獲得につながった事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は70代の男性です。海外に住む孫を元気づけようと思い、ある商業施設で2度にわたり子供服を万引きしてしまいました。被害額は合計で1万円弱でした。2回目の犯行後に店内で呼び止められ、過去の犯行も含めて全て自白し、商品はその場で買い取りました。後日、警察から呼び出しを受けて事情聴取を受けたことから、今後の対応に不安を感じ、弁護士に依頼したいと考え、当事務所へ相談に来られました。依頼者は、捜査機関との連絡を弁護士に任せたいという強い希望を持っていました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。ある日の夜、近所の一軒家の敷地内に無断で侵入し、玄関先に置かれていた洗濯機の中から女性用下着を盗もうとしました。しかし、その家の住人に発見されたため、目的を遂げることはできませんでした。その後、依頼者の自宅に警察官が訪れ、住居侵入・窃盗未遂の容疑で通常逮捕されました。逮捕の連絡を受けた妻は、夫が逮捕されたこと、家族もすぐには面会できない状況であることに不安を感じ、当事務所にお電話でご相談されました。依頼者には、約1年前にも近所で同様の下着窃盗を繰り返していた余罪がありました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者のご子息(40代男性・アルバイト)は、職場の最寄りにある都内のコンビニエンスストアで、約2か月の間に20~30回ほど万引きを繰り返していました。事件当日、食料品やキャラクターグッズなどを万引きしたところを店長に発見され、声をかけられます。男性は店外に出てその場を離れようとしましたが、駆け付けた警察官に路上で逮捕されました。逮捕から2日後に釈放された後、前科が付くことを不安に思ったご本人が、示談交渉を希望して母親と共に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
当事者は40代の女性。約1年前から転売目的で、ドラッグストア等で化粧品などの万引きを常習的に繰り返していました。被害店舗からの被害届に基づき、警察から連絡があり、署へ出頭して事情聴取を受けました。その際、後日再び呼び出すと言われました。当事者自身、記憶では100回ほど犯行に及んだと話しており、被害総額も相当数にのぼる可能性がありました。当事者の夫が、今後の対応や刑事処分について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金50万円
依頼者は50代の女性です。出勤途中、駅の女子トイレに置かれていた他人の傘を、自分のものと間違えて持ち去ってしまいました。その場で持ち主と思われる人物から「泥棒」と大声で言われましたが、依頼者は何のことか分からずその場を離れました。その後、被害届が出されるのではないかと強い不安を覚え、警察が介入する前に弁護士へ相談しました。依頼者は精神的に不安定な状態で、ご家族には知られたくないと望んでいました。
弁護活動の結果事件化せず