結果的に良い方向に進んで満足しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
事件
窃盗
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が受任した窃盗事件です。被害者と示談金10万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の会社員の男性です。コンビニエンスストアに設置されたATMを利用した際、前の利用者が置き忘れたと思われる現金2万円をポケットに入れて持ち去ってしまいました。当時、少し酔っていたとのことです。事件から約2か月後、警察から連絡があり、窃盗の疑いで事情聴取のため出頭するよう要請されました。依頼者は今後の刑事手続の流れや被害者との示談について不安を感じ、当事務所に相談されました。
窃盗
警察呼出し後の依頼
依頼者は被害者との示談を強く希望されていました。受任後、弁護士は速やかに示談を申し入れ、警察署で示談を行うことになりました。しかし、その後の手続きにおいて、弁護士が検察庁への事件送致の有無を警察に確認したところ、担当者から「弁護士会照会で問い合わせるように」という不適切な要望を受けました。弁護士は、単なる手続きの進捗確認に照会は不要であると強く抗議し、警察本部の担当者とも交渉しました。その結果、警察側は対応の誤りを認め、電話で回答することになりました。
活動後...
弁護士の粘り強い活動により、警察から事件が検察庁に送致済みであることが速やかに判明しました。被害者とは示談金10万円を支払うことで合意し、宥恕(加害者を許すという意思表示)も得られました。弁護士が担当検察官に示談成立を報告したところ、事件は即刻不起訴処分となりました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を解決できました。警察の不適切な対応に毅然と対応し、迅速な解決に向けて尽力したことが、早期の不起訴処分獲得につながった事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社員の男性です。あるリサイクルショップでTシャツなど計5万円相当を万引きしました。後日、同じ店でカバンを万引きした際に店員に見つかりましたが、家族が駆けつけ商品を買い取ったことで、その場では被害届を出されずに済みました。しかし、警察から万引きの件で話が聞きたいという留守番電話が入っていたため、今後の対応に不安を感じて当事務所へ相談に来られました。当事務所に依頼後、依頼者は転勤しましたが、転勤先でもコンビニでの万引きを繰り返してしまいました。さらに、約1年半前に行った車上荒らしも発覚し、複数の窃盗事件で起訴されることになりました。
弁護活動の結果懲役2年 執行猶予3年
依頼者は40代の会社員の方です。勤務先のトイレで、同僚が置き忘れた社用と私用のスマートフォン合計2台を発見しました。依頼者は出来心からこれを持ち帰り、売却しようと買取業者に持ち込みました。しかし、業者から窃盗の可能性があるとして警察に通報され、スマートフォンの買い取りを拒否されました。その後、勤務先にも事実が発覚し、社内での聴取の末に警察へ通報されることになりました。今後の警察への対応や刑事処分の見通しに大きな不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の息子(20代・会社員)は、飲酒して帰宅途中の早朝、立ち寄ったコンビニエンスストアのレジカウンターに置かれていた他人のキーケースを持ち去りました。中に入っていた鍵は近くの交番に届けましたが、ICカードは残額を使い切って破棄し、キーケース本体はリサイクルショップで売却してしまいました。事件から約3か月後、警察官が自宅を訪問したことで事件が発覚。警察から電話で連絡を受けた息子は、事実を両親に打ち明け、その日のうちに出頭しました。すでに遠方への転職と引っ越しが決まっており、今後の刑事処分の見通しや新生活への影響を心配したご両親が、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は60代の女性で、教育関係の仕事をしていました。ある日、スーパーマーケットでチーズ3点(約2000円相当)を万引きしたところを店員に発見されました。代金はその場で支払いましたが、警察署で取り調べを受けることになりました。警察官から事件を検察庁に送ると告げられたため、依頼者は刑事罰、特に実刑判決を受けることや、仕事を続けられなくなることを強く不安に感じました。また、以前から他の店でも万引きを繰り返していたことを自覚しており、それらの罪も償いたいという思いから、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の女性です。出勤途中、駅の女子トイレに置かれていた他人の傘を、自分のものと間違えて持ち去ってしまいました。その場で持ち主と思われる人物から「泥棒」と大声で言われましたが、依頼者は何のことか分からずその場を離れました。その後、被害届が出されるのではないかと強い不安を覚え、警察が介入する前に弁護士へ相談しました。依頼者は精神的に不安定な状態で、ご家族には知られたくないと望んでいました。
弁護活動の結果事件化せず