結果的に良い方向に進んで満足しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
事件
窃盗
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が受任した窃盗事件です。被害者と示談金10万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の会社員の男性です。コンビニエンスストアに設置されたATMを利用した際、前の利用者が置き忘れたと思われる現金2万円をポケットに入れて持ち去ってしまいました。当時、少し酔っていたとのことです。事件から約2か月後、警察から連絡があり、窃盗の疑いで事情聴取のため出頭するよう要請されました。依頼者は今後の刑事手続の流れや被害者との示談について不安を感じ、当事務所に相談されました。
窃盗
警察呼出し後の依頼
依頼者は被害者との示談を強く希望されていました。受任後、弁護士は速やかに示談を申し入れ、警察署で示談を行うことになりました。しかし、その後の手続きにおいて、弁護士が検察庁への事件送致の有無を警察に確認したところ、担当者から「弁護士会照会で問い合わせるように」という不適切な要求を受けました。弁護士は、単なる手続きの進捗確認に照会は不要であると強く抗議し、警察本部の担当者とも交渉しました。その結果、警察側は対応の誤りを認め、電話で回答することになりました。
活動後...
弁護士の粘り強い活動により、警察から事件が検察庁に送致済みであることが速やかに判明しました。被害者とは示談金10万円を支払うことで合意し、宥恕(加害者を許すという意思表示)も得られました。弁護士が担当検察官に示談成立を報告したところ、事件は即刻不起訴処分となりました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を解決できました。警察の不適切な対応に毅然と対応し、迅速な解決に向けて尽力したことが、早期の不起訴処分獲得につながった事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の男性です。当日は友人らと都内の飲食店を数軒はしごした後、3軒目の店で他の客が所有するバッグを自身のトートバッグに入れて盗んだとして、窃盗の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後の呼気検査では基準値を大幅に超えるアルコールが検出されており、本人は犯行当時の記憶が全くないと供述していました。逮捕の翌日、事態を憂慮したご家族(父と義兄)が弊所に相談に来られ、即日依頼となりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。約200万円の借金返済に困り、SNSで見つけた高額収入のアルバイトに応募したところ、特殊詐欺グループに加担することになりました。依頼者は、指示役からの指示を受け、高齢者宅を訪問してキャッシュカードをだまし取ってすり替える「受け子」や、盗んだカードで現金を引き出す「出し子」として、約1か月の間に複数回の犯行に及びました。ある日、犯行に向かうためコンビニエンスストアで待機していたところを警察官に職務質問され、手荷物から偽の身分証が見つかったため警察署へ任意同行されました。警察の取り調べに対し、依頼者は全てを自供し、その場で逮捕されました。その後、勾留されているご本人に代わり、ご両親から当事務所へご相談があり、弁護活動を開始することになりました。
弁護活動の結果懲役3年 執行猶予5年
依頼者は、約3年間、勤務先の量販店でレジ担当者として働いていました。その間、夫と共謀し、夫が客として持ってきた商品をレジに通さずに会計を済ませる手口で、食料品や日用品などを繰り返し盗んでいました。被害総額は、少なく見積もっても300万円以上にのぼるとのことでした。ある日、勤務先に警察官が来て事情聴取を受け、その後、勤務先から懲戒解雇されました。警察からの再度の呼び出しを控える中、今後の刑事処分や家族への影響を心配し、夫と共に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者は20代の大学生。深夜、電車内で男性の鞄から財布を抜き取り、現金5,000円を盗んだ窃盗の容疑で逮捕されました。ご本人には約1週間後に1年間の海外留学を控えているという特殊な事情がありました。当番弁護人からは釈放されるだろうと説明されていましたが、検察官が勾留請求を行ったため、今後の対応に不安を感じたご両親が、勾留が決まる当日の朝、当事務所にご相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は、逮捕された20代女性の父親でした。当事者である娘は、社会人1年目の会社員です。学生時代、以前アルバイトをしていた飲食店に合鍵を使って誰もいない時間帯に複数回侵入し、レジから現金を盗んだとして、建造物侵入と窃盗の容疑で逮捕されました。逮捕のきっかけは、被害店舗が設置した防犯カメラの映像でした。被疑事実としては1件(被害額1万円)での逮捕でしたが、本人は他にも複数回の犯行に及んでおり、総額で20万円から30万円ほど盗んだと認識していました。突然、警察から娘の逮捕を知らされた父親は、娘に前科がつくことや会社を解雇されることを回避したいとの思いから、示談による早期解決を希望して当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分