結果的に良い方向に進んで満足しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
事件
窃盗
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が受任した窃盗事件です。被害者と示談金10万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の会社員の男性です。コンビニエンスストアに設置されたATMを利用した際、前の利用者が置き忘れたと思われる現金2万円をポケットに入れて持ち去ってしまいました。当時、少し酔っていたとのことです。事件から約2か月後、警察から連絡があり、窃盗の疑いで事情聴取のため出頭するよう要請されました。依頼者は今後の刑事手続の流れや被害者との示談について不安を感じ、当事務所に相談されました。
窃盗
警察呼出し後の依頼
依頼者は被害者との示談を強く希望されていました。受任後、弁護士は速やかに示談を申し入れ、警察署で示談を行うことになりました。しかし、その後の手続きにおいて、弁護士が検察庁への事件送致の有無を警察に確認したところ、担当者から「弁護士会照会で問い合わせるように」という不適切な要望を受けました。弁護士は、単なる手続きの進捗確認に照会は不要であると強く抗議し、警察本部の担当者とも交渉しました。その結果、警察側は対応の誤りを認め、電話で回答することになりました。
活動後...
弁護士の粘り強い活動により、警察から事件が検察庁に送致済みであることが速やかに判明しました。被害者とは示談金10万円を支払うことで合意し、宥恕(加害者を許すという意思表示)も得られました。弁護士が担当検察官に示談成立を報告したところ、事件は即刻不起訴処分となりました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を解決できました。警察の不適切な対応に毅然と対応し、迅速な解決に向けて尽力したことが、早期の不起訴処分獲得につながった事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

竹原先生、この度は大変お世話になりました。事件を起こしたのは初めてで、取調べでの対応や、プロセスについて全く無知であり、心細い限りで、すがるような思いでアトム法律事務所を訪ねさせていただきました。先生のアドバイスは明確であり、逆にとまどうこともありましたが、結果的に良い方向に進み、大変満足しております、今後、二度と事件を起こさないように心にきざみ、生活していきたいと思います。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は70代の女性です。市内のスーパーマーケットで、ティーバッグなど46点(販売価格合計約1万3千円)を自身のバッグに入れて代金を支払わずに店外へ出ようとしたところ、呼び止められました。警察による捜査を受け、複数回の事情聴取の後、書類送検されると告げられたため、今後の対応に不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。依頼者には、過去に2件の同種前科がありました。
弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年
依頼者は30代の男性です。マッチングアプリを通じて知り合った女性と市内のラブホテルへ行きました。その際、女性がシャワーを浴びている隙に、女性の財布から現金約5万円を盗んでしまいました。<br /> 事件から約2か月が経過した頃、警察署から突然電話があり、本件について話を聞きたいので出頭するようにと要請されました。初めて警察から連絡を受けた依頼者は、今後の取り調べにどう対応すればよいか、また、どのような刑事処分が下されるのかという点に大きな不安を感じ、出頭する前に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は60代のアルバイトの男性。過去に万引きで2度の前歴がありました。2か月にわたり、近所のドラッグストアで複数回にわたり、歯磨き粉や髭剃りの替え刃など合計19,343円相当を万引きしてしまいました。後日、警察から連絡があり聴取を受けましたが、当初は否認。逮捕されることへの強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金20万円
依頼者は40代の会社員の男性です。あるリサイクルショップでTシャツなど計5万円相当を万引きしました。後日、同じ店でカバンを万引きした際に店員に見つかりましたが、家族が駆けつけ商品を買い取ったことで、その場では被害届を出されずに済みました。しかし、警察から万引きの件で話が聞きたいという留守番電話が入っていたため、今後の対応に不安を感じて当事務所へ相談に来られました。当事務所に依頼後、依頼者は転勤しましたが、転勤先でもコンビニでの万引きを繰り返してしまいました。さらに、約1年半前に行った車上荒らしも発覚し、複数の窃盗事件で起訴されることになりました。
弁護活動の結果懲役2年 執行猶予3年
依頼者は30代の会社員の男性です。飲酒後に帰宅し、深夜、自宅マンションのベランダから隣室に干してあった女性用の下着1枚を盗みました。後日、警察が家宅捜索に訪れ、任意同行で取調べを受けました。警察からは目撃証言などの証拠があると告げられ、ポリグラフ検査も受けたとのことです。今後の刑事手続きや処分に強い不安を感じ、示談による解決を希望して当事務所にご相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分