1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3914

飲酒後、駅周辺で面識のない女性2名にわいせつ行為をした不同意わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・田端孝司弁護士が担当した不同意わいせつ2件の事例。被害者2名と示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の男子学生でした。ある日の早朝、飲酒した状態で、駅周辺で面識のない女性に対し、首を舐めたり胸を揉んだりするなどのわいせつな行為を行いました(事件①)。さらにその直後、別の女性に対しても駅構内で服の中に手を入れて体を触るなど、同様のわいせつな行為に及びました(事件②)。事件から約2ヶ月後、依頼者は事件②の容疑で警察からの任意同行を経て逮捕されました。警察は事件①についても既に把握している状況でした。逮捕の連絡を受けた依頼者のご両親が、今後の見通しや対応について不安を感じ、当事務所にご相談されました。依頼者は大学4年生で就職も内定しており、身柄拘束が長引くことによる影響を非常に心配されていました。

罪名

不同意わいせつ

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

依頼者は早期の釈放と事件化の回避を強く望んでいました。受任後、弁護士はまず逮捕容疑となっていた事件②の被害者側代理人弁護士と速やかに交渉を開始し、示談をしていただけました。しかし、依頼者は処分保留で釈放された直後に事件①で再逮捕され、勾留されてしまいました。弁護士は、依頼者の「精神的に持たないので、とにかく早く釈放してほしい」という切実な訴えを受け、直ちに事件①の被害者との示談交渉に着手しました。行為が悪質であったため交渉は難航も予想されましたが、粘り強く説得を重ね、こちらも示談をしていただくことに成功しました。そして、示談成立を理由に、勾留決定に対する準抗告を申し立てました。

活動後...

  • 不起訴で釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士による迅速な活動の結果、勾留決定に対する準抗告が認められ、依頼者は無事に釈放されました。その後、検察官は2件の不同意わいせつ事件について、いずれも不起訴処分としました。これにより、依頼者に前科が付くことはありませんでした。依頼者は全寮制の大学に在籍しており、逮捕によって大学側に事件が知られ、無期限停学処分を受けていました。しかし、最終的に不起訴処分となったことを大学に報告した結果、復学が認められました。内定していた就職への影響も回避でき、社会復帰への道を繋ぐことができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

不起訴処分となりこれ以上ない安堵感に包まれました。

お手紙

この度は、私たちの家族を支えていただき、大切な息子の未来に光を与えてくださり、心より感謝申し上げます。田端先生の専門的な知識と温かいサポートにより、息子の事件が不起訴処分となり、この結果に深い感謝を抱いております。事件が発生したとき、私たち家族は非常に困惑し、心の中には様々な感情が渦巻いておりました。しかし、田端先生は私たちの不安に真摯に向き合い、法的プロセスを分かりやすく説明してくださり、そのことが私たちにとって心強い支えとなりました。田端先生のご尽力により、息子が不起訴処分を受けることができ、これ以上ない安堵感に包まれております。また、スタッフの皆様にも感謝申し上げます。この出来事から学び、成長することができたのも、田端先生と出会えたおかげだと感じております。息子の未来が前向きな方向に向かうことができたのも、田端先生との信頼関係があったからこそだと確信しております。田端先生、本当にお世話になりました。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

カラオケ店内で女性店員にキスをした強制わいせつの事例

依頼者は20代の会社員男性です。飲酒後、深夜に立ち寄ったカラオケ店の通路において、すれ違いざまに未成年の女性店員の左頬にキスをするなどしました。その後、警察官に声をかけられて警察署へ任意同行され、一度は両親の身元引受で帰宅したものの、翌朝に逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の対応や会社への影響を懸念し、当事務所へ相談に来られ、即日依頼となりました。依頼者は数年前に遭った交通事故の後遺症で治療中という事情もありました。

弁護活動の結果不起訴処分

職場の同僚女性に対する強制わいせつ事件で不起訴処分となった事例

依頼者は30代の男性です。職場の更衣室で同僚の女性に対し、手を握ったり、キスをしたり、服の上から胸を触るなどの行為に及びました。さらに、女性を押し倒して服のボタンやズボンのベルトに手をかけましたが、抵抗されたため行為をやめました。後日、被害を受けた女性が警察に被害届を提出したため、依頼者は警察から呼び出しを受けて事情聴取されました。再度呼び出しを受けたことで、今後の手続きや刑事処分に大きな不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

メンズエステ店で女性スタッフにわいせつ行為をした強制わいせつの事例

依頼者は40代で自営業を営む男性です。帰省先の地方都市にあるメンズエステ店を利用した際、施術を担当した女性スタッフに対し、自らの足で太ももや臀部に触れました。さらに、自身の性器を触ったり、スタッフに触るよう要望したりしましたが、これは断られました。<br /> 数日後、お店の担当者から電話があり、「警察に被害届を出した」と告げられました。この時点では金銭の請求はありませんでしたが、依頼者は前科前歴がなく、今後の見通しや、とるべき対応について不安を感じ、当事務所に相談されました。相談の結果、実際にはまだ被害届は提出されていない状況であることが推測されました。依頼者は、もし相手が本当に傷ついているなら賠償したいが、お店側が不当な要望をしてくるのであれば、筋の通った解決をしたいと希望されていました。

弁護活動の結果事件化せず

7年前の強制わいせつ事件で、捜査再開後に不起訴となった事例

依頼者は20代のアルバイトの男性です。7年前、地方の自動車学校での合宿中、夜間に路上で前を歩いていた女性に後ろから抱きつき、胸を触って逃走しました。事件から7年が経過した後、警察が依頼者の自宅を訪れ、当時の強制わいせつ事件について捜査していると告げられました。被害者は胸と下半身を触られたと話していると聞かされ、DNA鑑定のために唾液を提出。後日連絡すると言われたことから、自身が犯人であるため、今後の刑事手続きや処分に強い不安を感じ、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

自宅で同僚女性の体を触るなどした強制わいせつの事例

依頼者は30代の医療従事者の男性です。以前の職場の同僚女性2名と居酒屋で飲食した後、自身の自宅で飲みなおしている際、酔った勢いでそのうちの1人である被害者に対し、強引にキスをした上、約1時間にわたって服の上から胸や尻を触るという強制わいせつ行為に及びました。後日、被害者から被害届を提出される可能性を示唆されたため、警察沙汰になることを避けたいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。相談時にはまだ警察は介入しておらず、依頼者は被害者のLINEアカウントしか知らないという状況でした。

弁護活動の結果事件化せず