1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3959

ヌード撮影会でモデルにわいせつ行為をした不同意わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・中静慶成弁護士が受任した不同意わいせつの事例。被害者らと示談が成立し、警察が介入することなく事件化を回避しました。

事件の概要

依頼者は50代の国家公務員の男性です。都内で行われたヌードモデルの撮影会にカメラマンとして参加しました。撮影中、被写体のモデル女性に「触っていいですか」と尋ね、女性が頷いたため同意があると思い、胸や性器を舐めるなどのわいせつな行為に及びました。依頼者自身も、触りすぎたと感じており、女性は怖くて何も言えなかったのではないかと考えていました。撮影後、撮影会の運営側から「女性がショックを受けている」と連絡を受け、依頼者は示談金として20万円を支払いました。しかし、後々のトラブルを懸念し、問題を正式に解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。

罪名

不同意わいせつ

時期

事件化前の依頼

弁護活動の内容

依頼者は、事件を解決したいという意向が非常に強い状況でした。受任後、弁護活動を開始しましたが、被害者側に弁護士が就き、示談交渉は相手方の弁護士を通じて行われることになりました。被害者側は当初、示談金として200万円という高額な金額を要求してきました。これに対し、当事務所の弁護士は、依頼者が出せる限界額は50万円であることを強調し、粘り強く交渉を続けました。事実関係については双方の主張に食い違いがありましたが、依頼者のニーズを汲み取り、交渉の焦点を速やかに示談金額に絞りました。交渉は被害者本人だけでなく、その所属事務所とも並行して行いました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

粘り強い交渉の結果、被害者女性へ100万円、所属事務所へ40万円の合計140万円を支払うことで示談をしていただけました。示談書には、被害者が依頼者を許し、刑事処罰を望まないという宥恕文言もいただくことができました。この示談成立により、被害届が提出されることはなく、本件は刑事事件化せずに解決しました。依頼者は国家公務員という立場でしたが、警察の捜査を受けることなく、前科がつくことはもちろん、職を失うという最悪の事態も回避することができました。早期に弁護士に依頼し、適切な交渉を行ったことで、社会生活への影響を最小限に抑えることができた事例です。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

冷静・的確な対応に安心感を抱くことができました。

お手紙

このたびは、中静弁護士をはじめ、アトム法律事務所の皆様のご尽力に感謝申し上げます。私の心ない行為により、被害者の方に迷惑をかけたことが発端とはいえ、この先の人生がどうなるのか不安と恐怖に苛まれ、また、親類や職場に迷惑がかかるのではないかなど悩みました。被害者の方には店を通じて一旦は謝罪し、慰謝料も支払ったものの、改めて正式に謝罪した上で示談しようと思い、依頼させていただきました。途中、不安を覚えることもありましたが、中静弁護士には適宜、状況報告をいただくとともに、冷静・的確なご対応に安心感を抱くことができました。示談が成立し、事無きを得ましたが、被害者の方の心を傷つけた事実は消えるわけでなく、このことを心に置いて人生を送っていきます。最後に、中静弁護士には、示談成立に向けてご負担おかけしたと存じます。御礼申し上げます。誠にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

知人女性宅でわいせつ行為に及び、不同意わいせつ罪で訴えられた事例

依頼者は知人女性の自宅に宿泊した際、飲酒後にわいせつな行為に及びました。事件の翌日、被害者から「不同意わいせつ罪で訴える」とのメッセージを受け取り、警察沙汰になる前に穏便に解決したいと当事務所に相談されました。家族に知られたくないという強いご意向がありました。受任後、弁護士が被害者との交渉を開始しましたが、その途中で警察から依頼者に連絡があり、被害届が提出されたことが判明しました。当初、依頼者は行為の一部を否認していましたが、最終的にはキスや身体を直接触るなどの複数のわいせつ行為があったことを認めていました。

弁護活動の結果不起訴処分

泥酔した女性とのホテルでの行為を疑われた準強制性交等の事例

依頼者は50代の会社員男性です。SNSで知り合った50代の女性と初めてデートをした際、女性が居酒屋で泥酔し嘔吐を繰り返したため、休憩させようと近くのビジネスホテルに連れて行きました。ホテル内で依頼者がわいせつな行為をしたとして、後日、女性から被害を訴えられました。依頼者としては、相手から誘われて一部の行為はあったものの合意の上であり、自身の持病のため性交はしていないと主張していました。その後、警察署から事情聴取のために出頭するよう電話連絡があり、逮捕されるのではないかと強い不安を感じた依頼者は、当事務所に弁護を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

スナックで店員の女性の胸を揉むなどした強制わいせつの事例

依頼者は40代の会社員の方でした。行きつけのスナックで、店員の女性と2人きりになった際、女性の胸を触り、服をまくり上げて舐めるなどのわいせつな行為をしてしまいました。事件から約1か月後、女性は警察に被害届を提出。その後、警察から依頼者に連絡があり、複数回の取調べやDNA鑑定のための唾液採取などが行われました。警察の捜査が進む中で、逮捕されることや今後の刑事処分に大きな不安を抱き、示談交渉を含めた対応について当事務所にご相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で女性のスカート内に手を差し入れた強制わいせつの事例

依頼者は20代の公務員の男性です。朝の電車内で、隣に座っていた20代女性のスカート内に手を差し入れ、陰部をなで回すなどのわいせつな行為を行いました。女性に気づかれて駅で逃走しましたが、身元が特定されることを恐れ、今後の対応について相談に来られました。公務員という立場から、職場への影響を強く懸念されており、相談の結果、弁護士に依頼し警察署へ出頭しました。出頭後、依頼者は強制わいせつの容疑で逮捕されました。

弁護活動の結果不起訴処分

勤務先の施設で同僚と共謀し男子児童にわいせつ行為をした事例

依頼者は40代の男性です。事件当時、勤務先である福祉施設で、同僚と共謀し、未成年の男子児童の身体を押さえつけ、ズボンと下着を捲り上げて臀部などを露出させた上、その様子をスマートフォンで撮影しました。これにより、強制わいせつ及び児童ポルノ製造の疑いがかけられました。先に共犯者である同僚が逮捕されたことを受け、依頼者は自身も逮捕されるのではないかと不安を抱いていました。そして実際に、後日警察による家宅捜索が行われ、依頼者は逮捕されました。逮捕前、依頼者から「もしもの時は弁護士に」と頼まれていた内縁の妻の方が、依頼者が帰宅しないことから逮捕されたと察し、当事務所へ電話でご相談され、即日依頼となりました。

弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予4年