事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
新宿支部・稲葉健二弁護士が担当した不同意わいせつ未遂の事例。示談は不成立でしたが、不起訴処分を獲得し、実刑を回避しました。
依頼者は30代の会社員男性で、過去にわいせつ行為で罰金刑を受け、別の交通違反で執行猶予期間中でした。会社の飲み会に参加した後、泥酔してしまい、繁華街の駅周辺を徘徊しているうちに記憶を失いました。その後、近くの公園内で見知らぬ20代女性に背後から抱きつき、服の中に手を入れて胸を触ろうとしたものの、女性が逃げたため未遂に終わったとして、後日警察から連絡がありました。不同意わいせつ未遂の容疑で任意の取調べを受けましたが、依頼者本人に事件の記憶は全くありませんでした。執行猶予中のため、本件で有罪判決を受ければ実刑となる可能性が極めて高く、刑事処分を回避したいと強く願い、当事務所へ相談に来られました。
不同意わいせつ未遂
警察呼出し後の依頼
依頼者は執行猶予中であり、実刑回避が最優先課題でした。当初は記憶がないながらも、不起訴処分を目指して示談を進めたいとの意向でした。しかし、捜査段階では被害者との連絡が難しく、示談交渉は進みませんでした。弁護士は依頼者と打ち合わせを重ねる中で、本人が本当に泥酔して記憶を失っている状況を把握。警察から提示された証拠状況を精査したところ、依頼者が犯人であると断定するには証拠が弱い可能性があると判断し、安易に罪を認めるのではなく、記憶がないという供述を維持する方針に切り替えました。検察官には、仮に依頼者が犯人であった場合に備えた示談の意思を伝えつつも、客観的な証拠が不十分であることを指摘し、慎重な捜査と判断を求めました。
活動後...
弁護士が検察官と交渉を続けた結果、最終的に本件は不起訴処分となりました。検察官からの説明は「被害者に処罰感情がないため」というものでしたが、弁護活動を通じて証拠の不十分さを指摘したことが、検察官の判断に影響を与えた可能性も考えられます。結果として、示談は成立しませんでしたが、依頼者は刑事裁判を避け、新たな前科が付くことなく事件を終えることができました。執行猶予期間中であったため、起訴されれば実刑判決は免れない状況でしたが、これを回避し、会社に知られることなく社会生活を続けることが可能となりました。記憶がないという困難な状況下で、適切な弁護方針を立てたことが不起訴処分の獲得につながりました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は、40代の公務員の男性です。職場の宴会に参加した後、二次会から三次会へ移動する途中で、同行していた部下の20代女性に対し、キスをしたり抱きついたり、胸を触るなどのわいせつな行為を行いました。依頼者は当時ひどく酩酊しており、行為についての記憶がありませんでした。後日、職場での聴取を受け、8か月間の出勤停止処分となりました。さらに事件から約4か月後、警察から被害者女性が被害届を提出したとの連絡を受け、警察署への出頭を要請されました。依頼者は、逮捕される可能性や、刑事事件化によって職を失うことを強く恐れ、示談交渉と不起訴処分での解決を希望し、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の大学生です。大学からの帰り道、駅周辺の路上で女子高生の後をつけ、胸を触るというわいせつ行為を行いました。その約1週間前にも、自宅近くの路上で別の女子高生の尻を触るという同様の犯行に及んでいました。後日、胸を触った事件について警察官が自宅を訪れ、依頼者は任意同行ののち逮捕されました。逮捕の知らせを受けたご家族が、本人の様子が分からず不安に思い、状況確認のための接見を希望され、当事務所へご相談、ご依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。ある日の夜、車で帰宅途中に路上を歩いていた女性を見かけ、車を降りて後方から近づき、抱きついて胸を揉むという強制わいせつ事件を起こしました。被害者女性が大声を上げたため、付近にいた通行人などに取り押さえられ、駆けつけた警察官によって現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻が当事務所に電話で連絡し、弁護士が初回接見に向かうことになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。メンズエステを利用した際、3回目の指名となる女性従業員に対し、胸や陰部を触るなどのわいせつ行為を行いました。依頼者によると、行為当時は女性が嫌がるそぶりがなかったためエスカレートしてしまったとのことですが、行為後に女性は泣き出してしまいました。翌日、SNSのメッセージで示談金を要求する連絡が来たため、警察沙汰になることを恐れ、今後の対応について相談するため来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の会社員の男性です。駅で声をかけた女性と意気投合し、お互いに酔った状態で近くの商業施設の駐車場で性行為に及びました。依頼者は同意があったと認識していましたが、後日、女性が警察に相談していることが判明しました。不同意性交等罪に問われる可能性や、過去の経歴から不安を覚え、示談による早期解決を希望し、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
