迅速な対応が早期解決につながりました。

迅速にご対応いただき、ありがとうございました。何もわからない中でお伺いしてご説明頂き、その後1週間でご対応いただき、大変感謝しています。今回の件は、自分に責任を感じながらも、どう対応していいか分からない所からお伺いしてわかりやすく説明して頂き、ご対応も迅速にしていただいて早期解決につながりました。本当にありがとうございました。
事件
傷害
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・狩野祐二弁護士が受任した傷害の事例。示談金20万円で示談が成立し、被害届の取下げにより事件化を回避しました。
依頼者は50代の会社員の男性です。商業施設で買い物中、孫がカートに乗っていたことについて見知らぬ70代の女性から罵倒され口論になりました。その際、依頼者がショッピングカートを相手の女性に当ててしまいました。依頼者はその場で名前や連絡先を伝えたものの、後日、女性が被害届を提出。警察から連絡があり、依頼者は警察署に出頭して取調べを受けました。警察官から示談を勧められ、依頼者自身で女性に電話をしたところ、示談金の額について話が進まず、弁護士に依頼するよう言われました。当事者同士では話し合いにならない状況のため、示談交渉を弁護士に任せたいと、当事務所に相談に来られました。
傷害
警察呼出し後の依頼
依頼者はとにかく示談が成立して事件を早期に解決したいというご意向でした。受任後、弁護士が速やかに被害を主張する女性と連絡を取り、示談交渉を開始しました。相手の女性は、パートの休業損害や治療費等を含めて金銭的な解決を強く求める様子でした。弁護士は、依頼者の意向を踏まえ、駆け引きをせずに具体的な金額を提示して交渉を進めました。その結果、速やかに金額の合意に至りました。また、示談書には、期限内に被害届が取り下げられない場合は示談金を返金するという条項を設け、被害届の確実な取り下げを担保しました。
活動後...
弁護士による交渉の結果、ご依頼から約4日で示談金20万円での示談が成立し、宥恕(加害者を許すという意思表示)も得ることができました。示談成立後、約束通り被害者によって被害届が取り下げられたことを警察に確認しました。警察からは、今後の取調べの予定はなく、事件を送致する予定もない旨の回答を得られました。これにより、事件化を回避し、依頼者に前科が付くことなく事件は解決しました。依頼者は職場や家族に知られることなく、平穏な日常生活を取り戻すことができました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

迅速にご対応いただき、ありがとうございました。何もわからない中でお伺いしてご説明頂き、その後1週間でご対応いただき、大変感謝しています。今回の件は、自分に責任を感じながらも、どう対応していいか分からない所からお伺いしてわかりやすく説明して頂き、ご対応も迅速にしていただいて早期解決につながりました。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の男性で、資格を要する専門職として働いていました。ある日の夕方、友人と飲食をした後、都内の電車に乗車したところ、隣に座ってきた女性と肘が当たるなどして口論になりました。口論がヒートアップし、相手の女性が肩をぶつけてきたことに応戦する中で、依頼者が手に持っていたスマートフォンが女性の頭部に当たり、流血させてしまいました。依頼者は救護せずその場を立ち去りましたが、約2か月後、警察から出頭を求める連絡を受けました。依頼者はその職業柄、報道されることや資格を失うことを強く懸念しており、穏便に事件を解決するため、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性です。路上で30代男性の顔面を足で1回蹴り、顔を腫れさせ歯を欠損させる傷害を負わせたとして、逮捕・勾留されました。依頼者は被疑事実を認めていました。依頼者には身寄りがなく、親族とも絶縁状態であったため、当事務所の弁護士が国選弁護人として選任されることになりました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は40代の男性。ある店舗でWi-Fiルーターを、別の店でアダルトグッズを万引きしました(合計約8000円)。店を出たところで警備員に取り押さえられた際、抵抗して警備員の指に全治6か月の骨折を負わせました。警察で取り調べを受けた後、その日のうちに釈放されましたが、警備員からは高額な損害賠償を請求され、警察からは事後強盗致傷罪での立件も示唆されていました。起訴されることへの強い不安を感じた依頼者が、妻とともに相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。深夜、路上で通行人と肩がぶつかった際、相手が謝罪しなかったことに腹を立て口論となり、相手の顔を掴んで全治1週間のケガを負わせてしまいました。依頼者は傷害の容疑で現行犯逮捕されましたが、翌日に勾留請求されることなく釈放されました。その後、警察から再度出頭するよう連絡があり、検事からは被害者が示談を望んでいると伝えられました。依頼者は前科がなく、今後の手続きや示談の進め方に不安を感じ、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の男性です。交通事故の被害にあった際、相手方であるタクシー運転手の横柄な態度に腹を立て、胸ぐらをつかんで数回揺さぶる暴行を加え、傷害を負わせてしまいました。その後、警察から傷害事件として捜査を受け、示談を勧められました。しかし、相手方が当事者同士での話し合いに難色を示したため、示談交渉を弁護士に代行してもらう目的で、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず