事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
執行猶予で実刑回避
逮捕で身柄拘束
刑務所に入らずに解決
新宿支部・成瀬潤弁護士が担当。電車内での痴漢事件で、示談は不成立でしたが、懲役6か月執行猶予3年の判決を得ました。
依頼者は50代の会社員男性。通勤中の電車内で、女性の胸を服の上から撫で回したとして、東京都迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。依頼者は当初、混雑で手が当たったかもしれないが意図的ではないと否認していました。依頼者には約3年前に同種の痴漢事件で執行猶予付きの有罪判決を受けた前科がありました。執行猶予期間は満了していましたが、再犯であることから重い処分が予想されました。逮捕の翌日、ご家族から当事務所へ相談がありました。以前の事件を担当した弁護士の活動に不満があり、弁護士の交代を希望されていました。定年間近であり、会社を解雇されないことと早期の身柄解放を強く望んでいました。
東京都公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
逮捕後の依頼
受任後、弁護士は直ちに勾留請求の却下を求める意見書を裁判所に提出し、これが認められ、依頼者は逮捕から2日で釈放されました。これにより、会社への長期欠勤を回避できました。当初否認していた依頼者ですが、弁護士との協議の結果、罪を認める方針に転換しました。被害者との示談交渉を試みましたが、被害者の意思が固く、示談は不成立となりました。前科があることなどから検察官は公判請求（起訴）に踏み切りました。弁護活動の目標を執行猶予判決の獲得に切り替え、家族による監督体制の構築、専門クリニックでの治療開始など、再犯防止に向けた具体的な取り組みを証拠として提出。法廷で依頼者の真摯な反省と更生の意欲を伝える準備を徹底しました。
活動後...
被害者との示談は成立しませんでしたが、反省の意を示すため50万円を供託しました。公判では、依頼者本人と妻への証人尋問を行い、再犯防止への具体的な取り組みや家族の支えがあることを主張しました。特に、専門クリニックでの治療を継続していることや、本人が治療の過程でつけていた日記を証拠として提出し、更生の意欲が本物であることを示しました。その結果、検察官から懲役6か月が求刑されたのに対し、裁判官は治療の有用性に言及し、懲役6か月、執行猶予3年の判決を言い渡しました。実刑を回避できたことで、依頼者は職を失うことなく社会生活を継続することができました。
懲役6月 執行猶予3年
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の男性です。駅のホームで電車を待っていた際、前に立っていた20代男性の臀部を着衣の上から手で触ってしまいました。被害者からその場で指摘されたものの否定し、謝罪して別れました。しかし、事件から約5か月後、突然警察官が自宅を訪れて家宅捜索を受け、そのまま警察署で取り調べの末、不同意わいせつの容疑で逮捕されました。翌日には勾留請求が却下されて釈放されましたが、警察から再度呼び出しを受けたため、今後の刑事処分に強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。飲酒後、帰りの電車内でうとうとしていたところ、降車駅で女性から痴漢を指摘されました。依頼者自身に痴漢をした明確な認識はありませんでしたが、別の女性が「依頼者が被害者の太ももを触っていた」と目撃していました。依頼者は警察署に連れて行かれ逮捕されたものの、2日後に釈放されました。釈放後、携帯電話を押収されていて連絡が取れないため、母親を介して今後の手続きや示談について不安があるとのことで当事務所に相談がありました。依頼者には盗撮による同種の前科がありました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は60代の男性です。駅のコンコースにおいて、すれ違いざまに女性の太ももを触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。依頼者は、故意に触ったのではなく、ぶつかっただけだと一貫して容疑を否認していました。逮捕から数日後、勾留請求が裁判官に却下されて釈放されましたが、ご子息が今後の刑事処分を心配し、示談によって処分を軽くできないかと考えて当事務所に相談、ご依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員男性です。深夜、繁華街の路上を歩いていた際、酩酊状態で通行中の女性の臀部をコートの上から触ってしまいました。その場で被害者の女性に腕を掴まれて警察を呼ばれ、現行犯逮捕されました。逮捕の翌日には釈放されましたが、本人は当時酩酊しており、詳しい状況をよく覚えていませんでした。前科がつくことや、会社での立場を失うことを避けたいとの強い思いから、釈放後に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。通勤途中の電車内で、女性の臀部を触ったとして、大阪府迷惑防止条例違反（痴漢）の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕当初、依頼者は容疑を否認していましたが、後に認めました。逮捕の翌日、当事者の無実を信じていた妻や家族が、今後の対応について相談するために来所され、正式に依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
