事件
公然わいせつ/頒布等
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
新宿支部・野根義治弁護士が受任した、公然わいせつの事例。被害者がいないため贖罪寄付30万円を行い、不起訴処分となりました。
依頼者は30代の医療従事者の男性です。事件当日、夜勤明けに上司に叱責されたことでストレスを感じ、飲酒後に電車に乗りました。その車内で、スリルを味わいたいという動機から、ズボンのチャックから陰部を露出したところを私服警察官に発見されました。公然わいせつの容疑で捜査が開始されましたが、逮捕はされず在宅事件として扱われ、警察で複数回調書を作成しました。その後、事件は管轄が移送され、発生から約1年半が経過した頃に検察庁から出頭要請を受けました。依頼者は医療従事者という職業柄、有罪判決による資格への影響を強く懸念しており、不起訴処分を得ることを目的に当事務所へ相談に来られました。
公然わいせつ
検察呼出し後の依頼
依頼者の最大の希望は、前科を回避し、医療従事者としての資格を守ることでした。本件は特定の被害者がいない公然わいせつ事件であったため、示談交渉はできませんでした。そこで、弁護士は反省の意を示す方法として、贖罪寄付を行うことを提案しました。受任後、依頼者は弁護士会に30万円の贖罪寄付を行いました。また、検察官からの呼び出しの際には、弁護士と依頼者の母親が同行しました。検察官は母親に対し、直接本人を監督するよう説諭しており、家族による監督体制が整っていることを示すことができました。さらに弁護士は、贖罪寄付を行った事実や、有罪となった場合に依頼者が受ける医業停止処分という不利益が極めて大きいことを詳細に記した意見書を提出し、不起訴処分が相当であると強く主張しました。
活動後...
弁護士による意見書の提出や、母親による監督の誓約などが考慮され、検察官は本件を不起訴処分とすることを決定しました。これにより、依頼者に前科がつくことはなく、刑事裁判も回避できました。特定の被害者がいない事件でしたが、贖罪寄付という形で反省の意を客観的に示したこと、そして家族の協力のもとで更生環境が整っていることを主張した点が、不起訴処分という結果につながりました。依頼者は、最も懸念していた医療従事者としての資格への影響を回避することができ、社会生活を維持したまま事件を解決することができました。検察庁からの呼び出しという段階からの依頼でしたが、適切な弁護活動によって不起訴処分を獲得できた事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は50代の男性で、医療関係の専門職です。飲酒後の帰宅途中、電車内でズボンのチャックから陰部が露出している状態となり、目の前にいた女性らに目撃、通報され、公然わいせつの疑いで警察の取り調べを受けました。事件は逮捕されることなく在宅で捜査が進められ、後日改めて警察から呼び出しがありました。依頼者の息子が警察官採用試験を控えており、前科がつくことを回避したいとの強いご希望がありました。当初は別の弁護士に依頼していましたが、刑事事件を専門とする弁護士による弁護を求め、ご家族から当事務所へ相談が寄せられました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。夜間、府内の路上を自転車で走行中、通行していた20代の女性に対し、下半身を露出しました。女性がその場から逃げたため、後を追いかけ、腕を掴むなどの行為に及びました。依頼者はその場から逃走しましたが、その後、警察官から職務質問を受けました。その際は犯行を否認したものの、後日警察署へ出頭するよう求められたため、今後の刑事手続きや処分の見通しに不安を感じ、当事務所に相談されました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果略式罰金10万円
依頼者は20代の大学生の男性です。ある公園において、ズボンのチャックから自身の陰茎を露出し、通りかかった女子児童らに見せるという行為を複数回繰り返しました。この件について目撃者から被害届が提出され、警察は捜査を開始。依頼者は警察署で2度の事情聴取を受け、自宅の家宅捜索も行われました。本人は容疑を認めており、警察官から次に検察庁へ呼ばれることを告げられたため、今後の刑事手続きや処分に大きな不安を感じました。ご家族に付き添われ、今後の対応について相談するため来所されました。なお、依頼者は事件当時、精神疾患を患い通院治療を始めていました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者のお子様（20代・会社員）が、自宅のパソコンでファイル共有ソフトを使用し、児童ポルノ動画を不特定多数が閲覧できる状態にしていたとして、警察の家宅捜索を受けました。パソコンとハードディスクが押収され、後日警察から出頭するよう言われたため、今後の処分を心配したご両親が相談に来られました。当事者に前科前歴はありませんでした。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は、知的障がいを持つ50代の男性会社員です。仕事で役所を訪れた帰り道、路上で女子高生らしき二人組を見かけ、衝動的にズボンのファスナーを下ろしました。本人は陰部を露出していないと主張しましたが、近くにいた男性に通報され、公然わいせつの容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妹様から、兄の状況を知りたいと当事務所に相談があり、弁護士が警察署へ接見に向かいました。接見後、本人からの希望を受け正式に受任しました。
弁護活動の結果不起訴処分
