1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース4971

路上で面識のない女性の身体を触った不同意わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕からの早期釈放

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

大阪支部・狩野祐二弁護士が担当した不同意わいせつ事件です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の会社員男性です。ある日の夜、お酒に酔った状態で帰宅途中、路上で面識のない20代から30代とみられる女性のお尻を触ってしまいました。後日、警察官が自宅を訪れ、不同意わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の翌日には家宅捜索も予定されており、依頼者の身柄は警察署に拘束されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、息子が起訴されてしまうのではないか、会社に知られて解雇されるのではないかと大変心配され、当事務所にお電話でご相談されました。そして、まずは逮捕されたご本人にアドバイスをするため、初回接見をご依頼されました。

罪名

不同意わいせつ

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

初回接見後、ご家族から正式にご依頼を受けました。依頼者の最大の希望は、勾留を回避して早期に釈放されること、そして不起訴処分を獲得して前科が付くのを避けることでした。弁護士は受任後、直ちに検察官に連絡し、被害者の方への謝罪と示談交渉のため、連絡先の取次ぎを依頼しました。検察官からすぐに連絡先を入手できたため、間を置かずに被害者の方へ連絡し、謝罪の意を伝えました。その結果、迅速な対応が功を奏し、示談金50万円で宥恕(加害者を許すという意思表示)付きの示談が口頭で成立しました。その時点で検察官による勾留請求はすでに行われていましたが、弁護士は担当裁判官に対し、示談が成立する見込みであることを速やかに報告しました。

活動後...

  • 早期釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士が裁判官に示談成立の見込みを伝えた結果、勾留請求は却下され、依頼者は逮捕からわずか2日で釈放されました。受任したその日の夜には、被害者の方と正式な示談書を締結しました。後日、この宥恕付き示談書を検察官に提出し、被害者への謝罪と反省が尽くされていることを主張しました。その結果、検察官は本件を追加で捜査することなく、不起訴(起訴猶予)処分とすることを決定しました。これにより、依頼者は前科が付くことなく、勾留による会社への影響も最小限に抑えられ、無事に社会生活へ復帰することができました。逮捕後の非常に迅速な弁護活動が、早期の身柄解放と不起訴処分という最良の結果に繋がった事例です。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

迅速に接見していただくことができました。

お手紙

深夜のご相談、また、ご対応により、弁護士様による接見を迅速にして頂きました。また、先方との示談交渉や検察に対する対応も積極的に行って頂き、経過報告も都度LINEで頂きました。狩野弁護士様におかれましては、大変ご尽力頂き、息子の将来に傷がつく(前科がつく)ことなく、無事に家族の元に帰ってくることができました。本当にありがとうございました。今回の事で、初動がいかに大切かを学びました。繰り返しになりますが、アトム法律事務所様、狩野弁護士様、この度は本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

泥酔し駅で女性に抱きつくなどした強制わいせつ2件の事例

依頼者は20代の会社員男性です。会社の同僚と飲酒後、泥酔して記憶を完全に失いました。その間に、駅で面識のない女性に対し抱きついて胸をわしづかみにする強制わいせつ行為に及びました。その場で警察を呼ばれ、取り調べを受けた後に在宅捜査となりました。その後、捜査の過程で、同日に別の女性に対する強制わいせつ未遂事件も発覚しました。依頼者は逮捕や刑事罰による会社や家族への影響を懸念し、今後の刑事処分の見通しや、不起訴に向けた取調べ対応、示談について相談するため来所され、即日依頼に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

マッチングアプリで会った女性に抱きつくなどした不同意わいせつの事例

依頼者は30代の会社員の男性です。マッチングアプリで知り合った女性と飲酒した後、帰り際に抱きつくなどのわいせつな行為をしたとされました。当事者同士でトラブルになった認識はありませんでしたが、事件から約3か月後、警察から突然連絡があり、任意での出頭を求められました。依頼者は前科がなく、今後の警察対応や被害者対応について不安を感じ、どうすればよいか知りたいとのことで来所相談されました。早く終わらせたいとの思いから、事実を認めて示談を進めたいというご意向でした。

弁護活動の結果不起訴処分

メンズエステで女性従業員にわいせつ行為をした強制わいせつの事例

依頼者は40代の会社員男性です。メンズエステを利用した際、3回目の指名となる女性従業員に対し、胸や陰部を触るなどのわいせつ行為を行いました。依頼者によると、行為当時は女性が嫌がるそぶりがなかったためエスカレートしてしまったとのことですが、行為後に女性は泣き出してしまいました。翌日、SNSのメッセージで示談金を要求する連絡が来たため、警察沙汰になることを恐れ、今後の対応について相談するため来所されました。

弁護活動の結果事件化せず

電車内で女性のスカート内に手を差し入れた強制わいせつの事例

依頼者は20代の公務員の男性です。朝の電車内で、隣に座っていた20代女性のスカート内に手を差し入れ、陰部をなで回すなどのわいせつな行為を行いました。女性に気づかれて駅で逃走しましたが、身元が特定されることを恐れ、今後の対応について相談に来られました。公務員という立場から、職場への影響を強く懸念されており、相談の結果、弁護士に依頼し警察署へ出頭しました。出頭後、依頼者は強制わいせつの容疑で逮捕されました。

弁護活動の結果不起訴処分

盗撮と強制わいせつで逮捕され、余罪も含め不起訴となった事例

eyecatch tousatsu station

依頼者は30代の会社員の男性です。駅のエスカレーターにおいて、通行中の女性のスカート内をスマートフォンで盗撮した容疑で、事件から約半年後に自宅へ家宅捜索を受けました。スマートフォンや衣類などを押収された後、警察署へ任意同行し、そのまま逮捕されました。逮捕の連絡を受け、今後の見通しや刑事処分の軽減、被害者との示談について不安を感じたご両親が、弊所へ相談に来られました。ご依頼後、捜査が進む中で、最初の盗撮事件の被害者に対する強制わいせつ行為や、別日に別の被害者に対する強制わいせつ未遂の余罪が発覚し、再逮捕が繰り返される状況となりました。

弁護活動の結果不起訴処分