1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース510

電車内で痴漢を疑われたが、否認を貫き事件化を回避した事例

事件

痴漢

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・成瀬潤弁護士が担当した痴漢の否認事件です。被害者との示談は不成立でしたが、弁護活動の結果、被害届が提出されず事件化せずに終了となりました。

事件の概要

依頼者は30代の会社員の男性です。通勤ラッシュ時の電車内で、後方に立っていた女性の太ももを触ったとして、痴漢(東京都迷惑防止条例違反)の容疑をかけられました。依頼者は、混雑により体が接触した可能性は否定しなかったものの、故意に触った事実はないと一貫して容疑を否認していました。駅の事務室を経て警察署に任意同行され、約2時間の取調べを受けた後、在宅事件としてその日は帰宅を許されました。しかし、警察からは後日改めて呼び出すと言われたため、今後の手続きや刑事処分に対する不安から、ご家族と共に当事務所へ相談に来られ、即日、弁護活動をご依頼されました。

罪名

東京都公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者は当初より一貫して容疑を否認しており、身に覚えのない疑いを晴らし、平穏な日常を取り戻したいと強く希望されていました。 弁護士は、依頼者の訴えは信用性が高いと判断し、不起訴処分(嫌疑なし・不十分)の獲得を目標に活動を開始しました。具体的には、密室に近い状況下で不利な供述調書が作成されることを防ぐため、取調べに対する法的なアドバイスを徹底しました。 また同時に、当時の車内の混雑状況や位置関係を明らかにするため、鉄道会社への照会を行うなど、客観的な証拠に基づく反証の準備を進めました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不成立

弁護活動の結果

弁護士が毅然とした態度で捜査機関に対応し、正当な防御活動を尽くしていたところ、受任から約1か月後、警察より本件は検察庁へ送致せず、捜査を終了するとの連絡がありました。詳細は明らかにされませんでしたが、被害者様側からの届出が見送られたことや、犯罪事実を裏付ける証拠が不十分であったことによる判断と考えられます。 結果として、依頼者は刑事事件として立件されることなく、早期に疑いが晴れました。 安易な妥協をせず、真実を主張し続けたことで、前科がつくという事態を回避できた事例です。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

どうしたらいいかオロオロしていたところを助けて頂きました。

お手紙

この度は○○の件で成瀬先生には大変お世話になりまして深く感謝しております。本当にありがとうございました。○月○日に痴漢に間違えられて警察に連行されたと聞いたときは家族は地獄に落とされ今後どうしたらいいのかただただオロオロするばかりで刑事事件に強い弁護士にお願いしたいとネットの検索でアトム法律事務所のさんを知り全国的で規模も大きく24時間対応で場所も新宿でしたので○月○日3人でスッとんでいきました。優秀な成瀬先生をご紹介頂きすっかりお世話になりました。先生のおかげで今回の件も無事終了し感謝の気持でいっぱいです。こんなことが再度おこったら困りますがなんか困りごとがあった時はその節はよろしくお願い致します。暗い日々を送ってましたが今は胸のつっかえもなくなりホッとしてます。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

痴漢の関連事例

電車内の痴漢行為が強制わいせつ罪で起訴され、実刑を回避した事例

依頼者は20代の学生です。混雑した電車内で、正面にいた20代女性に対し、服の上から臀部や胸を触り、さらに服の中に手を入れてストッキングの上から陰部を触るなどのわいせつな行為を行いました。降車駅で被害者の女性に腕を掴まれ、振りほどいて逃げようとしましたが、周囲の乗客に取り押さえられ、現行犯逮捕されました。逮捕の翌日、ご本人の父親が当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役1年6月 執行猶予3年

電車内で女性の胸を触った痴漢(再犯)の事例

依頼者は50代の会社員の男性です。満員の電車内において、携帯電話を操作していた手が前にいた女性の胸に触れたとして、痴漢の容疑で近くの乗客に取り押さえられ、駅員に引き渡されました。その後、警察署で事情聴取を受け、妻が身元引受人となることで逮捕はされず、在宅事件として扱われました。依頼者は取り調べの当初は否認していましたが、最終的には容疑を認めるに至りました。依頼者には1年前に盗撮による罰金前科があり、本件は再犯でした。

弁護活動の結果略式罰金50万円

駅構内で女性に痴漢、自首同行し不起訴となった事例

依頼者は30代の会社員男性です。仕事のストレスから、通勤途中の混雑した駅構内で、前を歩いていた女性のスカートの上から臀部を触ってしまいました。被害者の女性に腕を掴まれましたが、驚いて振り払ってしまい、その場から逃走しました。依頼者は改札を定期券で通過していました。<br /> 過去に前科や前歴はなく、衝動的な犯行であり、できるだけ穏便に解決したいとの思いから、当事務所に自首について相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

パチンコ店内で女性店員の体を触った痴漢の事例

依頼者のご子息(20代・学生)は、パチンコ店内で女性従業員の臀部を触る痴漢行為を行いました。被害者に声をかけられましたが、その場から逃走してしまいました。後日、被害者が警察に通報したことで事件が発覚。約1ヶ月後に警察官が自宅を訪れ、警察署で任意聴取を受けました。逮捕はされませんでしたが、検察に事件が送られることになりました。ご子息は学生であり、前科がつくことによる懲戒処分を強く懸念されていました。ご両親が弊所に相談に来られた時点で、既に被害者と面会の約束を取り付けており、早急な示談交渉と不起訴処分の獲得を希望されていました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で女性の臀部を触った痴漢(条例違反)の事例

依頼者は60代の自営業の男性。ある路線の電車内にて、女性の臀部を着衣の上から触ったとして、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族から、当事務所にご相談がありました。依頼者は過去にも同種の行為で複数回の前歴があり、今回は飲酒後の犯行でした。ご家族は、経営する店舗への影響を懸念し、早期の身柄解放と示談交渉を強く希望されていました。

弁護活動の結果略式罰金50万円