心強い説明のもと、早期の示談締結・不起訴を得られました。

任意で聴取を受けた日にどうして良いか全く分からず、すがる思いでインターネットで検索し、貴弁護士事務所を知りました。途方に暮れる中、~~先生の心強いご説明をいただき、とても救われた気持ちになりました。 また、ご多忙中にも私の質問に対してもご対応いただき、とても感謝しています。何よりも、とても早い時間で示談・不起訴まで解決に導いていただき本当にありがとうございました。
事件
不同意性交
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
新宿支部・岩本崇央弁護士が担当した強制性交等の事例です。被害者との間で示談金80万円の示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の会社員男性です。約3ヶ月前、都内のレンタルルームで風俗サービスを利用した際、女性従業員と性交渉を持ちました。後日、警察から「被害届が出ている」と連絡があり、強制性交等の容疑で取調べを受けました。依頼者は酔っていたこともあり明確な記憶がありませんでしたが、警察からは厳しい追及を受けました。前科前歴がなく、今後の刑事手続きや処分に強い不安を抱いた依頼者は、取調べ当日に当事務所へ相談し、即日弁護を依頼されました。
強制性交等
警察呼出し後の依頼
ご依頼後、弁護士は直ちに活動を開始しました。警察の取調べがかなり強引であったため、依頼者は精神的に不安定な状態にありました。弁護士は、依頼者に丁寧に寄り添い、今後の見通しや対応策を説明することで不安の軽減に努めました。依頼者の「穏便に事件を終わらせたい」という強い意向を尊重し、早期の示談成立による不起訴処分の獲得を弁護活動の主軸としました。弁護士は速やかに警察に連絡を取り、被害者女性との示談交渉に着手しました。
活動後...
弁護士が被害者女性と交渉した結果、ご依頼から1ヶ月足らずで、示談金80万円を支払うことで示談が成立し、加害者を許すという宥恕文言付きの示談書を取り交わすことができました。この示談書を添付した意見書を検察官に提出し、本件は不起訴処分となりました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を終結させることができました。当初は強い不安を抱えていた依頼者でしたが、最終的には弁護士の丁寧な対応に感謝されていました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

任意で聴取を受けた日にどうして良いか全く分からず、すがる思いでインターネットで検索し、貴弁護士事務所を知りました。途方に暮れる中、~~先生の心強いご説明をいただき、とても救われた気持ちになりました。 また、ご多忙中にも私の質問に対してもご対応いただき、とても感謝しています。何よりも、とても早い時間で示談・不起訴まで解決に導いていただき本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は60代の男性会社員です。交際していた女性に貸した金の返済を求める際、女性とその娘の写真を送ったとして恐喝未遂の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けた妻から相談があり、弁護士が初回接見に向かい受任しました。捜査が進む中で、交際相手の娘(当時未成年、知的障害あり)に対し、複数回にわたり性交類似行為を行いその様子を撮影していたことも発覚。準強制性交等罪や児童ポルノ製造の容疑で再逮捕が繰り返され、勾留期間は長期に及びました。家族は早期の身柄解放と、示談による解決を強く望んでいました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者は30代の会社員の男性です。デリバリーヘルスを利用した際、本番行為は禁止されていましたが、流れで押し切る形で担当の女性と挿入行為に及びました。行為後、女性から店への報告をしない代わりに金銭を支払うよう要求され、一度は15万円で解決を申し出ましたが、ホテルを出た後に怖くなってその場から逃げてしまいました。店には会員登録で氏名と電話番号が知られている状況でした。現時点では女性や店からの連絡はありませんでしたが、今後トラブルに発展し、刑事事件化することを不安に感じた依頼者は、今後の対応や示談金の相場について相談するため、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の会社員で、既婚者でした。約2年前に知り合った30代の既婚女性と不倫関係にありましたが、次第に関係が悪化。女性から関係の解消を求められた際に、依頼者は「(女性の)夫にばらす」などと脅迫し、性的関係の継続を強要したとされています。その後、女性との連絡が途絶えていましたが、ある日、女性の代理人弁護士から「強制性交等や強制わいせつにあたる行為があった」として500万円の損害賠償を請求する通知書が届きました。依頼者は社会的地位があり、この件が刑事事件化することや、家族・会社に知られることを強く恐れ、穏便かつ早期の解決を望んで当事務所に相談されました。警察の介入はなく、在宅の状況でのご相談でした。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の会社員男性です。2022年の年末、お酒を飲んだ後、駅近くの路上で泥酔していた見知らぬ女性に声をかけ、介抱するふりをして都内のカラオケ店に連れ込みました。室内で、眠っている女性の体を触ったり、自身の陰部を女性の顔やお尻に近づけたりするなどの行為に及びました。後日、女性から被害届が提出され、警察署から事情聴取のために出頭するよう電話連絡がありました。依頼者には妻子がおり、逮捕されて職や家庭を失うことを強く恐れ、今後の流れや対応について相談するため、出頭当日の朝にご家族と共に当事務所へ来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の学生です。マッチングアプリで知り合った女性と自宅で飲酒した後に性行為に及びました。後日、女性から被害の申告があり、警察が自宅を訪れ在宅事件として捜査が開始されました。警察からの呼び出しを受け、起訴されることへの不安から、父親と共に弊所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分