スピードを要することを知らずギリギリの所で救って頂きました。

急を用する件でありましたが、早急に対応していただきありがとうございました。最善をつくした結果不起訴となり安心しております。今回の件はスピードが大事であることは知らずギリギリの所で救っていただき本当に感謝しております。信頼できる弁護士事務所、先生に出会うことが出来ました。本当に大変お世話になりました。
事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
大阪支部・射場智也弁護士が担当した、大阪府迷惑防止条例違反の事例です。被害者と示談金70万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の会社員男性です。通勤中の電車内で、女性に対して股間を押し付けるなどの痴漢行為をしたとして、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。警察は、以前から被害者女性の訴えを受けて張り込み捜査を行っていました。
依頼者は、逮捕当日の件について、体が当たった認識はあるものの痴漢の意図は否定し、警察が指摘する他の日の犯行については全く身に覚えがないと主張していました。逮捕の際、勤務先に連絡したため会社には事件が発覚してしまいました。会社の顧問弁護士が一度接見しましたが、専門外であったため、ご家族が当事務所に相談に来られ、即日依頼となりました。
大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
逮捕後の依頼
ご依頼いただいた当日は、検察官による勾留請求がなされる日でした。弁護士は、勾留を阻止するため、直ちに裁判所へ向かい、勾留質問が行われる前に裁判官と面談しました。その結果、裁判官は検察官の勾留請求を却下し、依頼者は逮捕から2日で釈放され、在宅事件に切り替わりました。 当初、依頼者は犯行を一部否認していましたが、職場への家宅捜索が行われるなど、捜査の長期化や職場への影響が懸念される状況でした。そこで、方針を転換し、被害者女性との示談交渉を開始しました。
活動後...
弁護士が被害者女性と交渉を重ねた結果、示談金70万円で示談が成立し、宥恕(加害者を許し、処罰を望まないという意思表示)を得ることができました。 この示談成立が検察官に高く評価され、依頼者は不起訴処分となりました。これにより、刑事裁判を回避し、前科がつくことなく事件を解決することができました。逮捕から約2か月での解決でした。勾留を回避して早期に身柄を解放できたこと、そして最終的に不起訴処分を獲得できたことで、依頼者の社会生活への影響を最小限に抑えることができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

急を用する件でありましたが、早急に対応していただきありがとうございました。最善をつくした結果不起訴となり安心しております。今回の件はスピードが大事であることは知らずギリギリの所で救っていただき本当に感謝しております。信頼できる弁護士事務所、先生に出会うことが出来ました。本当に大変お世話になりました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は50代の男性です。都内の電車内において、女性のスカートの上から臀部を約2分間にわたり触りました。被害者にその場で腕を掴まれ、駅員を通じて警察に引き渡され、迷惑防止条例違反(痴漢)の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、スマートフォンが押収され、警察と検察による取り調べを受けました。取り調べの当初は偶然を装っていましたが、最終的には故意に触ったことを認めました。逮捕の翌日、勾留はされずに釈放されましたが、後日警察から連絡があると言われたため、今後の刑事手続きの流れや被害者への謝罪方法について不安を抱き、当事務所へ相談に来られました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の男性です。バスに乗車中、隣に座っていた女性の太ももを撫でるように触る痴漢行為を行いました。女性から「今触ってましたよね」と指摘されると、バスを降りてその場から逃走しました。事件から約4か月後、バス内の防犯カメラの映像などから依頼者が特定され、警察署から痴漢事件の件で出頭するよう連絡がありました。翌日に出頭を控え、取調べにどう対応すればよいか、示談をすることで不起訴処分になる可能性があるのかといった点に大きな不安を感じ、当事務所へご相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員男性です。駅で電車に乗ろうとしたところ、発車直前に駅員によってホームに降ろされました。近くにいた女性から痴漢をされたと疑われ、警察署に任意同行を求められました。依頼者には全く身に覚えがなく、一貫して容疑を否認しました。警察での事情聴取の後、その日のうちに帰宅を許されましたが、「近々また呼び出す」と言われたため、今後の取り調べへの対応や逮捕の可能性に大きな不安を感じていました。会社にも相談済みであり、無実を証明したいとの思いから当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の会社員の男性です。母親と一緒に電車に乗車中、隣に座っていた20代前半の女性が眠っていると思い、服の上から胸を触りました。しかし女性は起きており、その場で取り押さえられ、駅員室を経て警察署に連行され現行犯逮捕されました。依頼者は、同乗していた母親の手前、当初は犯行を否認し、母親も被害者に「金目当てか」などと罵声を浴びせてしまいました。依頼者はその日のうちに釈放されたものの、警察からは後日再度呼び出すと言われていました。前科がつくことを避けたい、示談で不起訴にしてほしいとの思いから、当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員男性です。通勤中の電車内で、近くにいた女性の胸を指で2~3回つつく痴漢行為を行いました。その場では被害者から特に反応はありませんでしたが、後日、被害者が犯行時の様子を撮影した動画を証拠として警察に被害届を提出しました。依頼者は警察から呼び出しを受け、2回ほど事情聴取を受けました。その後、検察庁から連絡があり、弁護士を選任するよう指示されたことから、今後の刑事処分や対応について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分