1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース1269

学校内で後輩を殴り、網膜剥離の傷害を負わせた事例

事件

傷害

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

名古屋支部の弁護士が受任した、傷害の事例。被害者との間で示談金62万円で示談が成立し、事件化せずに解決しました。

事件の概要

依頼者は、20歳の学生である息子の両親です。息子が学校内で肩がぶつかったことをきっかけに後輩を殴り、左眼球打撲及び網膜振盪の傷害を負わせました。被害届は提出されたようですが、警察は介入していない段階でした。被害者の両親との話し合いで、示談金として200万円と後遺障害発生時の補償を要求され、応じなければ警察に事件化してもらうと言われたため、金額の妥当性について相談に来られました。当初は示談書作成のアドバイスのみでしたが、高額な請求を受けて交渉が難航したため、正式に弁護活動を依頼されることになりました。

罪名

傷害罪

時期

事件化前の依頼

弁護活動の内容

息子が学校を卒業できることを強く望む依頼者のため、受任後、弁護士が代理人として被害者側との交渉を開始しました。被害者の父親との連絡に時間がかかりましたが、最終的に「本人に任せている」との意向が示されたため、被害者本人と直接電話で交渉を進めることになりました。当初200万円という高額な請求でしたが、弁護士が慰謝料算定の客観的な基準(赤本)を用いて妥当な金額を提示したところ、相手方はこれに納得し、交渉は円滑に進みました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

交渉の結果、最終的に示談金62万円で示談が成立し、被害者から宥恕(加害者を許すという意思表示)もいただけました。これにより、事件化せずに終了となりました。当初の200万円という要求に対して、弁護士が介入し、客観的な基準に基づいて交渉したことで、適正な金額での解決が可能となりました。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

加害者、被害者の両者に立った弁護活動のお陰で今があります。

お手紙

拝啓 このたびは、子供の弁護活動をしていただきありがとうございました。家族が突然加害者になり、卒業や就職が今まで頑張ってきた全てが台無しになってしまう、どうしたら良いか分からず何も出来ない無力さで毎日不安に押し潰されそうになり悩んでいた時に、インターネットで、アトム法律事務所を知り、先生の挨拶文の中で「法律は弱い者(もん)の見方やあらへん、知ってる者(もん)の見方や」それゆえにアトムの弁護士を味方にしませんか?とありきたりではなく飾らない文面が印象に残り依頼しました。年の瀬の忙しい時にも関わらず、直ぐにあって話を聞いていただく事が出来「もう大丈夫ですよ、私にお任せ下さい。」と優しい笑顔で言われた事で毎日の不安から救われました。今の生活が送れるのも被害者、加害者の立場に立った弁護活動があったからだと思います。子供共々今回の事を真摯に受けとめ、二度とこの様な事が無いよう普通の生活が送れる大切さを忘れず真面目に頑張って生きたいと思っております。先生に出会えてよかった。先生を始めスタッフの皆様方にはお世話になりました。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

傷害の関連事例

約10年前の傷害・器物損壊事件が発覚し、不起訴となった事例

依頼者は20代の資格・専門職の男性です。約9年半前、当時17歳だった頃、ある場所で駐車中の乗用車のドアミラーなどを破壊しました。その後、現れた車の所有者に咎められた際、逃げるためにその方を殴り、肋骨骨折などの傷害を負わせてしまいました。当時は犯人不明のままでしたが、最近になって別件の捜査中に指紋が一致したことで本件への関与が発覚。時効を迎えていなかったため、傷害罪と器物損壊罪の疑いで捜査が開始されることになりました。これを受け、ご両親が弊所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

マンションの騒音トラブルで隣人を殴った傷害事件の事例

eyecatch quarrelRoad man man

依頼者は30代の会社員の男性です。かねてよりマンションの上階の住人が出す騒音に悩まされており、管理センターを通じて複数回注意を促していました。事件当日、騒音が特にひどかったため直接文句を言いに行ったところ、被害者である男性の挑発的な態度に腹を立て、かっとなり顔を数発殴打してしまいました。被害者がその場で警察に通報したため、依頼者は駆け付けた警察官に傷害の容疑で現行犯逮捕されました。依頼者には前科がなく、逮捕の連絡を受けたご家族が、今後の手続きや早期の身柄解放を求めて当事務所にご相談され、即日、弁護活動を開始することになりました。

弁護活動の結果不起訴処分

灰皿代わりの空き缶で男性を殴り怪我をさせた傷害の事例

eyecatch quarrelRoad man man

依頼者は40代の会社役員で、父親が所有するビルの管理業務をしていました。ある夜、ビルの敷地内に置かれた灰皿代わりの空き缶を片付けていたところ、近隣の店の店員である男性から水の捨て方を注意され口論になりました。その結果、空き缶で男性の顔面等を殴り、怪我を負わせた傷害の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、勾留されたことを知ったご両親が、刑事事件に強い弁護士を探して当事務所に相談。当事者本人からも弁護依頼の意向があり、正式に受任しました。

弁護活動の結果不起訴処分

飲食店でのトラブル後、路上で相手に暴行し負傷させた傷害の事例

eyecatch fightIzakaya man man

依頼者は50代の会社員の男性です。飲食店で別の客とトラブルになり、店外の路上において、相手の男性の臀部を蹴る、首を掴んで引きずり出すなどの暴行を加え、頸椎捻挫(全治約1週間)の傷害を負わせました。事件から約5か月が経過した後、被害届が提出され、依頼者は傷害の容疑で逮捕されました。逮捕の知らせを受けた依頼者の友人から当事務所に連絡があり、即日、弁護活動を開始することになりました。依頼者は当初、自身は暴行に加わっていないと話していました。

弁護活動の結果不起訴処分

路上で口論になった男性を殴り怪我をさせた傷害の事例

eyecatch quarrelRoad man man

依頼者は50代の会社員男性です。雨の日に路上を歩行中、追い越そうとした男性とぶつかり口論となりました。相手から体当たりをされたことにカッとなり、相手の顔を殴って全治約15日の怪我を負わせてしまいました。事件後、警察の取調べを受け、在宅のまま捜査が進みました。依頼者には同種の傷害事件で罰金刑の前科があったため、検察官から「裁判を受けてもらう」と告げられ、起訴されたことから弁護を依頼されました。

弁護活動の結果懲役10月 執行猶予3年