適切で丁寧な対応で、期待通りの解決になりました。

この度は、野根先生を始め、事務所のスタッフの方々にご尽力いただき、円滑に弁護活動を実施いただき、期待通りの解決の実現、誠にありがとうございました。当初の電話対応、ご説明、その他の都度のコミュニケーション、又、ヒアリングからの文書作成まで、本当に最高でかつ適切なタイミングでのご連絡に依頼者として感謝しております。
事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
新宿支部・野根義治弁護士が受任した、条例違反(痴漢)の事例です。被害者と示談金31万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は30代の会社員の男性です。通勤時間帯の電車内において、男性被害者に対し痴漢行為をしたとして、東京都の迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、警察署から当事務所に対し、被疑者本人が接見を希望しているとの連絡がありました。依頼者は以前、別の件で当事務所に相談しており、その際の対応から弁護士を信頼していました。依頼者の父親は当初、別の弁護士を探していましたが、本人の強い希望により、当事務所が弁護活動を行うことになりました。
東京都公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
逮捕後の依頼
受任後、弁護士は直ちに勾留請求を阻止するための活動を開始しました。裁判官に意見書を提出した結果、勾留請求は却下され、依頼者は逮捕から2日後に釈放されました。依頼者は痴漢行為自体は否認していましたが、被害者に不快な思いをさせた点については認めていました。この種の事案では示談の成立が不起訴処分を得るための鍵となるため、弁護士は依頼者の意向を踏まえ、行為を認めずに謝罪し、示談を行うという方針で交渉を進めることとしました。
活動後...
弁護士が速やかに被害者との示談交渉に着手し、交渉の結果、示談金31万円で宥恕(許し)を含む示談が成立しました。この示談成立を検察官に報告したところ、最終的に依頼者は不起訴処分となりました。逮捕はされたものの、早期に釈放され、前科がつくことなく事件を解決できたことで、依頼者は会社に知られることなく、社会復帰を果たすことができました。すべての相談に丁寧に対応していたことが、本人の信頼を得て受任につながった事案でもありました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、野根先生を始め、事務所のスタッフの方々にご尽力いただき、円滑に弁護活動を実施いただき、期待通りの解決の実現、誠にありがとうございました。当初の電話対応、ご説明、その他の都度のコミュニケーション、又、ヒアリングからの文書作成まで、本当に最高でかつ適切なタイミングでのご連絡に依頼者として感謝しております。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は60代の会社員の男性で、10年前に痴漢の前歴がありました。夜の満員電車内にて、未成年の女性に体を密着させるわいせつな行為をしたとして、駅で降ろされ警察署で取り調べを受けました。逮捕はされず在宅事件として捜査が進められましたが、被害者側が被害届を提出する意向を示していました。依頼者は事件のショックからか混乱した状態であったため、心配した妻が当事務所に相談に来られ、契約に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。夜10時半過ぎ、混雑する電車に乗車中、近くにいた20代女性の身体に触れたとして、迷惑防止条例違反(痴漢)の容疑で現行犯逮捕されました。依頼者には過去に同種の痴漢事件で罰金刑を受けた前科がありました。逮捕の連絡を受けた弁護士が警察署に連絡し、本人に弁護士依頼の方法を伝えました。弁護士の活動により勾留請求はされず、逮捕から2日後に釈放されました。依頼者は当初、当たったことは認めたものの故意は否定していました。釈放後、今後の刑事手続きや示談交渉について不安を感じ、当事務所に正式に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の大学生です。通学途中の電車内で、面識のない女性のスカートの中に手を差し入れ、臀部を触る痴漢行為を行いました。その場で被害者本人から指摘を受け、駅員室へ同行。その後、警察署で事情聴取を受けましたが、逮捕はされず、ご両親が身元引受人となってその日のうちに帰宅しました。<br /> 逮捕はされなかったものの、今後の刑事手続きや被害者への対応に大きな不安を感じたご両親が、当事務所へお電話くださり、ご本人と共に相談に来られました。被害者への謝罪や、前科がつくことによる影響を心配されており、相談後すぐに弁護活動をご依頼いただきました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は60代の会社員の男性です。業務での移動中、電車内で隣に座っていた女性が居眠りでもたれかかってきた際、魔がさして着衣の上から胸をつつくわいせつ行為をしました。その場で別の乗客に咎められ、駅員に引き渡された後、準強制わいせつの容疑で逮捕されました。捜査機関に対し、行為は認めたものの態様について「つついただけ」と説明したところ、否認とみなされ勾留される事態となりました。逮捕の連絡を受けたご家族が、今後の見通しや対応について相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の方です。単身赴任先の路上で、仕事上のストレスから飲酒し、酔った勢いで陰部を露出してしまいました。その様子を、通りかかった未成年の女性に目撃されました。後日、警察から任意同行を求められて逮捕されましたが、2日後に釈放されました。会社からは停職処分を受け、今後の刑事処分や会社への影響を不安に感じ、示談交渉を進めたいとの思いで、釈放後に当事務所へ相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分