1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース2194

自動車で横断歩道の歩行者に衝突、重傷を負わせた過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

名古屋支部・山下真弁護士が担当した過失運転致傷の事例です。被害者の方と見舞金30万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は40代の会社員です。自動車を運転中、信号のない交差点の横断歩道を渡っていた高齢女性と衝突し、大腿骨を骨折させるなどの重傷を負わせてしまいました。事故当時は夜で雨が降っており、見えづらい状況でした。被害者は長期の入院と手術を要しました。
事故から約8か月後、警察の取り調べを受けた際に「裁判にする」と告げられ、依頼者は今後の刑事手続きに大きな不安を抱きました。民事賠償は会社の加入する保険会社が対応していましたが、刑事処分を軽くしたいとの思いから、当事務所に相談、依頼されました。

罪名

過失運転致傷

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

受任時、検察官からは正式な裁判にかける(公判請求する)ことを予告されており、厳しい処分が予想される状況でした。依頼者の「刑を軽くしてほしい」というご要望をかなえるため、弁護士はまず被害者側との示談交渉に着手しました。 被害者ご本人との直接の接触は拒否されていたため、弁護士は被害者の代理人弁護士と交渉を行いました。その結果、見舞金として30万円をお支払いすることと引き換えに、依頼者を許すという内容(宥恕文言)を含んだ上申書を取得することに成功しました。そして、この上申書を添えて、検察官に対し正式な裁判を回避するよう求める意見書を提出しました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士が粘り強く交渉した結果、被害者側から宥恕付きの上申書を取得することができ、検察官に提出した意見書が考慮されました。当初は正式裁判も視野に入っていた重い事案でしたが、最終的に検察官は起訴しないという判断を下し、不起訴処分となりました。 これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くこともありませんでした。本件のように、交通事故では保険会社による民事賠償とは別に、加害者から被害者へ謝罪の気持ちとして見舞金をお渡しし、許しの意思が示された嘆願書(上申書)をいただくことが、刑事処分を軽くする上で極めて有効な場合があります。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

裁判通知が来るまでの1か月という短い期間で迅速に対応して頂き、不起訴となることができました。

お手紙

この度は、山下弁護士様とアトム法律事務所様の活動のお陰により、不起訴処分になりました事、心より感謝しております。検察官から裁判にしますと言われ、本当に不安で、何とか助けて欲しい一心でした。山下弁護士様にお会いし、親身に話を聞いて頂き、またこちらの聞きたい事にも的確に分かり易い説明をして頂きまして、非常に安心し、依頼をさせて頂きました。検察官から裁判通知が来るまでの1か月程の非常に期間が短い中、迅速に対応して頂き、最終的に不起訴処分にして頂く事となり、心より感謝しております。最後になりますが、自分の起こした罪は消える事はないので、二度と繰り返す事なく生きていきたいと思います。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

赤信号を見落とし歩行者をはねた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carMan

依頼者は60代の男性です。夜間に自動車を運転中、押しボタン式信号機の赤信号を見落とし、横断歩道を横断中の歩行者に衝突してしまいました。この事故により、被害者は急性硬膜下血腫など全治約3ヶ月を要する重傷を負いました。事故後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受けていましたが、後日、検察庁から過失運転致傷罪で起訴状が送達されました。起訴状には弁護人を選任するよう記載があり、刑事裁判の見通しや自身が置かれた状況に強い不安を感じたため、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果禁錮1年2月 執行猶予3年

自動車と自転車の接触事故で相手にけがを負わせた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carBicycle

依頼者は40代の会社員男性です。自動車を運転しT字路を右折しようとした際、自転車に乗っていた60代の女性と接触する事故を起こし、相手方に全治3か月のけがを負わせてしまいました。事故後、依頼者は速やかに警察と救急に連絡しました。警察での取り調べを経て、後日、検察庁から呼び出し状が届いたため、今後の手続きや処分への不安から当事務所へ相談に来られました。依頼者は不起訴処分となることを強く望んでいました。

弁護活動の結果略式罰金40万円

駐車場から出る際にバイクと衝突した過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carMotorcycle parkinglot

依頼者は40代の地方公務員の男性です。深夜、スーパーの駐車場から車で公道に出ようと左折した際、右から走行してきたバイクに気づかず衝突し、バイクの運転手である20代男性に左小指の開放骨折という怪我を負わせてしまいました。事故後、依頼者自身が警察に通報し、後日取り調べを受けました。事故から約2か月半後、検察官から連絡があり、被害者から処罰を望まない旨の嘆願書をもらうよう促されました。公判請求となると失職する可能性があったため、罰金刑以下での解決を望んでいましたが、被害者との連絡がうまくいかなかったため、弁護士に嘆願書の取得代行を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

右折時に横断歩道の歩行者に衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten driving man

依頼者は50代の会社員の男性です。自家用車を運転中、ある市のT字路を右折する際、横断歩道を歩行していた女性に衝突し、骨盤骨折など入院加療24日間を要する重傷を負わせてしまいました。事故直後、依頼者自身が救急車と警察を呼び、対応にあたりました。後日、警察署で取り調べを受け、携帯電話が押収されました。警察官から過失運転致傷罪に当たると告げられたうえ、被害者の息子からは被害者が緊急手術を受けたと聞かされ、今後の刑事処分に大きな不安を感じた依頼者は、刑を軽くする方法について相談するため、当事務所に来所されました。

弁護活動の結果略式罰金50万円

T字路での自動車とバイクの接触事故による過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carMotorcycle

依頼者は30代の地方公務員の男性です。通勤中に自動車を運転し、T字路に左折で進入しようとした際、右側から直進してきた50代男性のバイクと出合い頭に衝突しました。この事故で被害者は左足の開放骨折を負いました。事故から約1年後、検察庁から呼び出され、被害者の怪我が重いことから起訴される可能性が高いと告げられ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果略式罰金70万円