1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 過失運転致死傷
»
4. ケース801

海水浴場の砂浜で車を発進させ、親子に重軽傷を負わせた過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

千葉支部・松毛耕介弁護士が受任した過失運転致傷の事例。失職につながる禁錮刑を回避するための活動を行い、罰金50万円の略式命令で解決しました。

事件の概要

依頼者は50代の地方公務員の男性です。海水浴場の砂浜に駐車していた乗用車を発進させた際、死角にいた幼児とその母親に衝突し、幼児に肝臓損傷などの重傷、母親に打撲傷を負わせました。依頼者は、砂の凹凸による衝撃だと思い衝突に気づきませんでしたが、周囲の目撃者の通報で警察が介入し、後日、警察から呼び出しを受けて取り調べを受けました。依頼者は任意保険に加入していましたが、公務員という職業柄、禁錮刑以上の刑罰を受けると失職してしまうため、刑事処分を回避したいとの思いから当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の内容

本件で依頼者が懸念していたのは、禁錮刑以上の判決を受けて公務員の職を失うことでした。そのため、弁護活動の目標を、公判請求（正式裁判）を回避し、罰金刑で事件を終結させることに設定しました。民事的な賠償交渉は依頼者の任意保険会社が進めていましたが、刑事手続きにおいては、依頼者の反省の意を捜査機関に示すことが重要です。そこで、弁護士は依頼者に真摯に反省していることを示す謝罪文を作成するよう助言しました。作成された謝罪文は被害者側の代理人弁護士を通じて提出しました。その上で、検察官に対し、これらの事情をふまえて公判請求を回避し、略式命令による罰金刑が相当であると主張する意見書を提出しました。

弁護活動の結果

弁護士による意見書の提出などの活動の結果、検察官は正式な裁判にかける公判請求を行わず、略式起訴を選択しました。これにより、裁判所から罰金50万円の略式命令が下されました。刑事事件に関する示談は成立しませんでしたが、民事的な賠償については依頼者の任意保険会社が対応しました。禁錮刑を回避し罰金刑で終結したことで、依頼者が懸念していた失職の事態を免れることができました。結果が重大な人身事故でしたが、迅速かつ的確な弁護活動によって、依頼者が社会生活の中で罪を償っていくことになった事案です。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

相手方の弁護士との交渉により仕事も辞めずに済みました。

このたびは上申書、謝罪文など相手方の弁護士及び検察官の方に送ってもらったり等、相手方の弁護士と相手方の状況を教えてもらったりして、仕事も辞めずにすみ一段落つきました。ありがとうございました。又この件で困った事がありましたら相談に乗って下さい、宜しくお願い致します。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

赤信号無視で横断中の歩行者に重傷を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者は20代の医学生でした。部活動のため不慣れな土地を自動車で運転中、カーナビを注視したことで赤信号を見落とし、横断歩道を歩いていた親子をはねてしまいました。この事故で、母親は腰椎骨折（全治3か月）の重傷を負い、息子も打撲傷を負いました。警察の捜査が始まり、依頼者の親は、将来医師になる息子に前科がつくことで、大学の停学や留年、医師国家試験、免許取得に大きな不利益が生じることを強く懸念。不起訴処分による解決を強く希望し、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果禁錮刑1年 執行猶予3年

工事車両運転中に自転車と衝突、相手を死亡させた過失運転致死の事例

車を運転中に交差点で自転車と衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。

弁護活動の結果禁錮1年4か月 執行猶予5年

居眠り運転で人身事故を起こし、現場を離れたひき逃げの事例

依頼者は30代の女性です。仕事帰りに居眠り運転をしてしまい、交差点で横断歩道を歩いていた歩行者の男性に衝突し、打撲の怪我を負わせました。依頼者は一度車を降りて被害者に声をかけたものの、警察へ通報することなくその場を立ち去ってしまいました。後日、警察官が自宅を訪れ、ひき逃げ（救護義務違反）の疑いで捜査が開始されました。警察の取調べでは、依頼者の説明に対して否定的な態度を取られ、「逮捕だよ」と告げられるなど、厳しい追及を受けました。シングルマザーである依頼者は、子どもたちの生活のためにも逮捕されることだけは避けたいと強く願い、次の取調べを前に当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

自動車で自転車を転倒させ走り去ったひき逃げ（過失運転致傷）の事例

依頼者は50代の女性です。自動車で都内の道路を走行中、自転車が転倒したのをバックミラーで確認しました。接触した認識はありませんでしたが、自身が原因かもしれないと思いながらも、その場を走り去ってしまいました。後日、事故を起こしてしまったのではないか、被害届を出されているのではないかという不安が募り、警察に申し出る際の対応について相談するため、当事務所に来所されました。

弁護活動の結果事件化せず

バイクで自転車と接触し、相手に骨折させた過失運転致傷の事例

依頼者は50代で、学校に勤務する公務員の女性です。バイクで買い物に向かう途中、信号のない住宅街の交差点を直進した際、右方向から来た70代女性の自転車と接触してしまいました。この事故により、被害者は左足の骨を折る重傷を負い、約2か月間の入院が必要となりました。依頼者は、加入していた任意保険会社を通じて被害者への謝罪を申し入れましたが、入院中であることを理由に断られていました。その後、警察から呼び出しを受けて取り調べに応じましたが、刑事処分が下されることや、公務員としての職に影響が出ることを大変心配され、当事務所に来所されました。

弁護活動の結果不起訴処分