的確なアドバイスを都度頂けて、非常に心の支えになりました。

池宮先生、この度は、長い期間にわたり弁護して頂き、誠にありがとうございました。的確なアドバイスを都度頂いたり、また私にとって非常に心の支えになりました。もう二度とこんな経験はしたくないですし、今後は今まで以上に家族を大切にしていくつもりです。本当にアトム法律事務所にお願いしてよかったと思いますし、その中でも池宮先生でよかったと心からそう思ってます。本当にありがとうございました。
事件
痴漢
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・池宮昌也弁護士が担当した痴漢事件です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。
依頼者は40代の会社員の男性です。通勤中の電車内において、未成年の女性に対し、下腹部に手の甲を押しつけるといった痴漢行為を行いました。駅で降車した際に周囲の人に取り押さえられ、駆けつけた警察官により警察署で事情聴取を受けました。約2時間の取り調べ後に解放され在宅事件となりましたが、まだ被害届は提出されていない状況でした。警察からは後日改めて連絡すると告げられており、今後の刑事手続きへの不安から、当事務所へご相談に来られました。
神奈川県迷惑行為防止条例(痴漢)
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はまず不起訴処分を獲得することを目標に弁護活動を開始しました。依頼者は当初、行為を認めるか迷いがありましたが、弁護士との協議を経て、最終的には事実を認めて被害者の方へ謝罪し、示談交渉を進める方針となりました。被害者が未成年であったため、弁護士は速やかに保護者であるお母様へ連絡を取り、謝罪の意を伝えた上で示談交渉を行いました。幸いにも、お母様はこちらの謝罪を真摯に受け止めてくださり、示談交渉はスムーズに進みました。
活動後...
示談交渉の結果、示談金50万円をお支払いすることで被害者側と合意し、加害者を許すという宥恕文言付きの示談に応じてもらいました。弁護士が検察官に示談成立を報告し、不起訴処分とするよう働きかけた結果、最終的に本件は不起訴処分となりました。ご依頼から約4か月で不起訴処分が確定し、前科がつくことなく事件を終えることができました。これにより、依頼者は社会的な不利益を回避し、日常生活を取り戻すことができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

池宮先生、この度は、長い期間にわたり弁護して頂き、誠にありがとうございました。的確なアドバイスを都度頂いたり、また私にとって非常に心の支えになりました。もう二度とこんな経験はしたくないですし、今後は今まで以上に家族を大切にしていくつもりです。本当にアトム法律事務所にお願いしてよかったと思いますし、その中でも池宮先生でよかったと心からそう思ってます。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員男性です。サッカー観戦後に飲酒し、自転車での帰宅途中に市内の路上で、歩行中の女性を追い抜きざまに胸を触りました。本人は警察の取り調べに対し、飲んで気が大きくなってやってしまったと事実を認め、過去にも飲酒時に同様の行為を10回ほど繰り返していたと供述しました。そのうちの一件が強制わいせつ事件として捜査され、事件から約1か月後に警察官が自宅に来て逮捕、家宅捜索を受けました。突然逮捕されたご本人と連絡が取れなくなったご家族が、状況が分からず不安だとのことで、当事務所にご相談くださいました。
弁護活動の結果略式罰金50万円
依頼者の息子(以下、Aさん)が、ゲームセンターのプリントシール機のコーナーで、ビニールカーテン越しに女性の臀部を触ったとして、痴漢(迷惑防止条例違反)の容疑をかけられた事案です。Aさんは警察署で事情聴取を受けましたが、逮捕はされず在宅事件として捜査が進められました。Aさんは容疑を全面的に否認しており、「プリントシール機のコーナー付近には近づいていない」と主張していました。Aさんには盗撮や痴漢で複数の前科・前歴があり、ご両親はAさんの主張を信じてよいか分からず、また執行猶予中の事件であったため、今後の手続きや逮捕の可能性について不安を抱かれ、ご相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は60代の会社員男性。通勤電車内にて、女性に股間を押しつけるなどの痴漢行為を行い、降車した駅で現行犯逮捕されました。依頼者は以前から痴漢行為を繰り返していたようで、警察にマークされていたとのことでした。逮捕の翌日には釈放されましたが、家宅捜索を受けて衣類や携帯電話が押収されました。釈放後、今後の刑事処分に不安を感じたご家族からご相談があり、当初依頼していた弁護士との意思疎通に不安があるとのことで、弁護士の交代も含めて依頼されることになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の公務員の男性です。通勤中の満員電車内で、前にいた女性から痴漢をされたと指摘され、駅で降ろされて警察署に任意同行されました。依頼者は痴漢の事実を全面的に否定していましたが、警察署での事情聴取を受け、在宅のまま捜査が継続されることになりました。その後も複数回にわたり警察や検察からの呼び出しがあり、厳しい取調べに精神的に疲弊したことから、ご家族(妻)が今後の対応について相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員です。夜、電車内で飲酒して眠り込んでいたところ、隣に座っていた女性から「肘で胸を弄った」と痴漢を指摘され、終点の駅で駅員に引き渡されました。その際は身分証を提示して帰宅しましたが、深夜に警察から出頭を求める電話がありました。過去に同種の前科・前歴があったことから、逮捕されることを恐れ、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果事件化せず