的確なアドバイスを都度頂けて、非常に心の支えになりました。

池宮先生、この度は、長い期間にわたり弁護して頂き、誠にありがとうございました。的確なアドバイスを都度頂いたり、また私にとって非常に心の支えになりました。もう二度とこんな経験はしたくないですし、今後は今まで以上に家族を大切にしていくつもりです。本当にアトム法律事務所にお願いしてよかったと思いますし、その中でも池宮先生でよかったと心からそう思ってます。本当にありがとうございました。
事件
痴漢
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・池宮昌也弁護士が担当した痴漢事件です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分を獲得しました。
依頼者は40代の会社員の男性です。通勤中の電車内において、未成年の女性に対し、下腹部に手の甲を押しつけるといった痴漢行為を行いました。駅で降車した際に周囲の人に取り押さえられ、駆けつけた警察官により警察署で事情聴取を受けました。約2時間の取り調べ後に解放され在宅事件となりましたが、まだ被害届は提出されていない状況でした。警察からは後日改めて連絡すると告げられており、今後の刑事手続きへの不安から、当事務所へご相談に来られました。
神奈川県迷惑行為防止条例(痴漢)
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はまず不起訴処分を獲得することを目標に弁護活動を開始しました。依頼者は当初、行為を認めるか迷いがありましたが、弁護士との協議を経て、最終的には事実を認めて被害者の方へ謝罪し、示談交渉を進める方針となりました。被害者が未成年であったため、弁護士は速やかに保護者であるお母様へ連絡を取り、謝罪の意を伝えた上で示談交渉を行いました。幸いにも、お母様はこちらの謝罪を真摯に受け止めてくださり、示談交渉はスムーズに進みました。
活動後...
示談交渉の結果、示談金50万円をお支払いすることで被害者側と合意し、加害者を許すという宥恕文言付きの示談に応じてもらいました。弁護士が検察官に示談成立を報告し、不起訴処分とするよう働きかけた結果、最終的に本件は不起訴処分となりました。ご依頼から約4か月で不起訴処分が確定し、前科がつくことなく事件を終えることができました。これにより、依頼者は社会的な不利益を回避し、日常生活を取り戻すことができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

池宮先生、この度は、長い期間にわたり弁護して頂き、誠にありがとうございました。的確なアドバイスを都度頂いたり、また私にとって非常に心の支えになりました。もう二度とこんな経験はしたくないですし、今後は今まで以上に家族を大切にしていくつもりです。本当にアトム法律事務所にお願いしてよかったと思いますし、その中でも池宮先生でよかったと心からそう思ってます。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は50代の会社員男性です。新年会で泥酔した帰り、駅のホームで前を歩いていた女性の臀部を意図的に触ってしまいました。女性に気づかれ「今触りましたよね」と声をかけられましたが、依頼者はその場を立ち去ろうとしました。女性が後を追い、近くにいた警備員に被害を申告したため止められましたが、警備員が電話をしている隙を見て電車に乗り、その場から逃走してしまいました。交通系ICカードで駅に入場しており、防犯カメラもあることから、後日逮捕されるのではないかと強く不安を感じ、事件翌日に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の部下である40代の会社員男性が、電車内で女性の身体を触ったとして迷惑防止条例違反の容疑で逮捕されました。男性が無断欠勤し連絡が取れなくなったことを不審に思った依頼者(男性の上司)が安否を確認する中で、逮捕の事実が判明しました。男性の妻が一度別の弁護士に接見を依頼したものの、高額な費用に躊躇していました。事件を穏便に解決し、男性を早期に職場復帰させたいと考えた上司の方が、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。通勤電車内において、特定の未成年の女性に対し、約1~2週間の間に4回ほど痴漢や強制わいせつ行為を繰り返していました。そのうちの一件である痴漢行為で現行犯逮捕されました。逮捕当初は容疑を否認していましたが、検察官の取調べでは認めました。弁護士と相談の上、他の余罪については黙秘していましたが、スカート内に手を差し入れ陰部を触った強制わいせつの容疑で再逮捕された際に、その事実も認めました。過去に同種の前歴がありました。逮捕・勾留された後、ご両親が詳しい状況の確認と今後の見通しを知りたいと、当事務所に電話でご相談されました。
弁護活動の結果懲役2年6か月 執行猶予5年
依頼者は40代の会社員の男性です。仕事仲間との飲み会の帰り、酩酊状態となり、駅構内のエスカレーターで前にいた女性の臀部を触ったとして、福岡県迷惑行為防止条例違反の容疑で捜査を受けました。本人は当時泥酔しており、痴漢行為の記憶は全くありませんでした。警察の呼気検査では高濃度のアルコールが検出され、防犯カメラの映像では臀部に手が当たっているように見えると告げられました。前科はなく、今後の社会生活への影響を懸念し、事件を早期に解決したいとの思いから、当事務所にご相談されました。
弁護活動の結果不送致処分
依頼者は60代の会社員の男性です。通勤中の電車内で、20代女性のズボンの上からお尻を約2分間にわたって撫でまわしました。降車駅で被害者に腕を掴まれ、駅員を通じて警察に引き渡された後、現行犯逮捕されました。逮捕の翌日には釈放されましたが、警察から「今後、呼び出しがあるかもしれない」と告げられ、今後の刑事手続きや示談の見通しに不安を抱き、当事務所へ相談に来られました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分