1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース2292

コンビニで拾った現金約20万円を着服した遺失物横領の事例

事件

占有離脱物横領

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

名古屋支部・山下真弁護士が担当した遺失物横領の事例。被害者との示談が成立し、不起訴処分を獲得し前科を回避しました。

事件の概要

依頼者の息子である20代の男性(医療関係者)は、ある日コンビニエンスストアで、現金約20万円が入った封筒を拾いました。男性は、その現金を自分の銀行口座に入金してしまいました。事件から約1週間後、警察から依頼者である父親に「息子さんが横領の容疑で取り調べを受けている」と連絡が入りました。男性は取り調べを受けたものの、逮捕されることなくその日は帰宅しました。男性は最近結婚したばかりであり、両親は息子の将来を案じ、なんとか穏便に事件を解決できないかと、今後の対応について弁護士に相談することを決め、来所されました。

罪名

遺失物横領

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

ご両親の強いご希望は、不起訴処分を獲得し、息子に前科が付くのを回避することでした。受任後、弁護士は直ちに警察へ連絡して弁護人選任届を提出し、被害者の情報を入手しました。被害者は高齢の女性で、そのお孫さんが交渉の窓口となりました。被害者ご本人から「生活が苦しいので早くお金を返してほしい」との切実な連絡があったため、弁護士はまず被害弁償を先行して行いました。その後、粘り強く交渉を重ね、最終的に被害額の倍額にあたる金額をお支払いすることで示談が成立し、加害者を許すという宥恕文言付きの示談書を取り交わしました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

被害額の倍額にあたる約39万円で示談が成立し、被害届の取下げにも応じてもらえました。弁護士は示談書や被害届取下げ書の写しを検察官に提出し、寛大な処分を求める意見書を添付しました。その結果、ご依頼から約2か月後、本件は不起訴処分となりました。これにより、男性は前科が付くことなく事件を解決でき、医療関係者としての職を失うといった重大な不利益を回避することができました。結婚したばかりの男性の新たな人生への影響を最小限に抑え、平穏な生活を取り戻すことができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

警察・被害者の方への迅速な対応と示談交渉のおかげで不起訴処分となりました。

お手紙

山下弁護士 大変お世話になりありがとうございました。 また、被害者の方とそのご家族の方々へも大変な苦痛と怒りを与えてしまった事に対し大変申し訳なく深く反省しております。 事の発端は令和〇年〇月〇日 早朝 警察署からの「息子さんが高齢者のお金を横領した」という電話でありました。今後どのようにしたら良いか分からず、刑事事件に対して確かな専門性があるアトム法律事務所に電話を掛け、翌日に相談に行きました。 遺失物横領被疑事件としてアトム法律事務所での相談中は、今後の更なる深い不安感と、被害者側の方への深い罪悪感に襲われ、今回息子が犯した事の重大さを改めて知る事となり、今後どのようにしたら良いか山下弁護士との相談を進めて行きました。 山下弁護士の迅速なる警察署へのご対応、また被害者側との示談交渉を幾度も重ねて頂き、不起訴処分となりました誠に有難うございました。 不起訴処分告知書を受け取るまでの間、山下弁護士とのラインでのご依頼事項、現状の報告等も適宜あり進捗状況も充分に把握する事が出来、安心して全てをお任せする事が出来ました。 今回の件を発端に何の変化も無く不安の無い日々の生活がどれほど幸福感に包まれているかを改めて深く感じ、今後は息子本人、我々家族共々今回の件を深く反省し、被害者の方とご家族の方へのお詫びと山下弁護士への感謝の気持ちを手記とさせて頂きます。 ※現在、刑事事件ではLINE相談案内を行っています。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

占有離脱物横領の関連事例

カラオケ店のトイレで財布を拾い現金を抜き取った遺失物横領の事例

依頼者は20代の会社員の男性です。一人で訪れたカラオケ店で飲酒しており、男子トイレの棚に財布が置き忘れられているのを発見しました。魔が差してしまい、その財布から現金3万8,000円を抜き取りました。しかし、店員が防犯カメラを確認している様子を見て怖くなり、抜き取った現金をトイレの個室の水洗タンクの中に隠して店を出ました。翌日、警察官が自宅を訪れ、任意同行を求められました。警察署で父親と共に事情聴取を受け、正直に犯行を認めました。自身に前科・前歴がなかったことから、前科が付くことを何としても避けたいと考え、被害者との示談による不起訴処分を目指し、ご両親が当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

路上に放置された自転車に乗ってしまった占有離脱物横領の事例

依頼者は30代の公務員の男性です。仕事が休みだった日に飲酒し、深夜に帰宅する途中、駅周辺の路上に無施錠で放置されていた自転車を発見しました。疲れていたこともあり、少しだけなら大丈夫だろうと考え、その自転車に乗って走行しました。約1km進んだところで警察官に職務質問を受け、自転車を盗んだことを認めたため、警察署で取り調べを受けることになりました。依頼者には前科前歴はありませんでした。公務員という職業柄、禁錮以上の刑罰を受けると懲戒処分になる可能性があり、また事件が報道されることを強く恐れていました。取り調べ後、今後の捜査に不安を感じ、刑事処分を軽くするため、当事務所に相談、即日依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

コンビニのトイレで財布を拾い現金を取った占有離脱物横領の事例

依頼者は30代の男性で、学校関係者として勤務していました。職場近くのコンビニのトイレで財布を拾い、中にあった現金2万8000円を抜き取った後、財布を川に捨ててしまいました。この時点では警察に発覚していませんでしたが、自身の行いを悔い、今後の刑事処分に大きな不安を抱えていました。自首すべきか、また不起訴処分を得るためにはどうすればよいのかを知るため、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

スーパーで置き忘れの財布から現金を抜き取った占有離脱物横領の事例

依頼者は50代の男性会社員です。3~4か月ほど前、スーパーのレジを済ませた後、置き忘れられていた財布を見つけ、そこから現金2~3万円を抜き取りました。財布本体や中に入っていたカード類は捨ててしまったとのことです。事件から数か月後、警察から連絡があり、占有離脱物横領の疑いで出頭するよう要請されました。依頼者は罪を認めており、逮捕されるのではないか、示談はした方が良いのかといった点に強い不安を感じていました。そこで、今後の対応について相談するため、奥様とともに当事務所へ来所されました。

弁護活動の結果不起訴処分

配送業者の施設内で財布を持ち去った占有離脱物横領の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。ある日の昼頃、勤務中に立ち寄った配送業者の施設内で、カウンターに置き忘れられていた現金20万円入りの財布を発見し、持ち去ってしまいました。同日、防犯カメラの映像から依頼者が特定され、警察から事情聴取を受け、その日のうちに父親が身元引受人となり釈放されました。その後、警察から「今後は検察庁から連絡が来る」と告げられたため、前科がつくことや会社への影響を不安に感じ、不起訴処分を希望してご両親と共に当事務所へ依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分