丁寧な説明と依頼者の立ち場に立った迅速な解決でした。

このたびは大変お世話になり、ありがとうございました。突然の事で気が動転し、どうして良いのかわからなかった私達にていねいに説明して頂き、不安も少なくなりました。私達の立場に立って考えて下さった事、そして迅速に解決して下さった事、ほんとうに感謝しております、ありがとうございました。~弁護士さんに担当して頂き、良かったです。お礼の言葉しかございません。
事件
盗撮
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
京都支部の弁護士が担当した盗撮の事案です。被害者と示談金20万円で示談が成立し、最終的に不起訴処分となりました。
依頼者のご子息である20代の会社員の男性は、京都市内にある駅の構内の階段で、前にいた未成年女性のスカート内をスマートフォンで盗撮しました。その場で私服警察官に現行犯逮捕されましたが、翌日にはご両親が身元引受人となり釈放されました。本人に前科・前歴はありませんでした。後日、警察署で被害者の父親に直接謝罪する場が設けられることになりましたが、被害者側からご子息の写真を提供するよう要求されるなど、当事者間でのやりとりに不安を感じたご両親が相談に来られました。
京都府迷惑行為防止条例違反
釈放後の依頼
ご依頼を受けた時点で、既に警察署での謝罪日時が設定されており、示談交渉までの時間的猶予がほとんどありませんでした。そこで、弁護士は示談場所の近くでご依頼者と契約を締結すると、そのまま示談交渉に立ち会いました。警察署内での示談という珍しいケースでしたが、弁護士が間に入ることで、お互いの個人情報に配慮しつつ、冷静な話し合いの場を設けることができました。示談成立後、事件が検察庁に送致されるとすぐに、示談が成立し被害者の許しを得られている旨を記載した意見書を提出し、不起訴処分を求めました。
活動後...
弁護士が交渉に立ち会った結果、示談金20万円で速やかに示談が成立し、被害者の許し(宥恕)をいただけました。警察署内という特殊な環境下でしたが、契約から即座に対応したことで、速やかに示談締結に至りました。事件が検察庁に送致された後、この示談成立を内容とする意見書を提出した結果、検察官は本件を不起訴処分としました。迅速な弁護活動によって、依頼者は社会生活の中で罪を償うこととなりました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

このたびは大変お世話になり、ありがとうございました。突然の事で気が動転し、どうして良いのかわからなかった私達にていねいに説明して頂き、不安も少なくなりました。私達の立場に立って考えて下さった事、そして迅速に解決して下さった事、ほんとうに感謝しております、ありがとうございました。~弁護士さんに担当して頂き、良かったです。お礼の言葉しかございません。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の男性です。名古屋市内のコンサート会場とその周辺で、小型カメラを用いて多数の女性のスカート内などを盗撮したところを警備員に発見され、警察に通報されました。警察署で事情聴取を受け、カメラ等を押収された後、後日、警察が自宅を訪れ家宅捜索が行われました。警察からは10年近くにわたる多数の余罪についても厳しく追及されたため、逮捕されることや会社に知られることを不安に思い、ご両親とともに当事務所へ相談、依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の夫は40代の会社員男性です。ある日、店舗内で、カメラを仕込んだタンブラーの入った鞄を使い、女性のスカート内を盗撮しました。その様子を他の客に目撃され、通報により駆け付けた警察官に現行犯逮捕されました。逮捕後の取調べでは、犯行を認めたうえで、約5年前から100件以上の盗撮を繰り返しており、撮影した画像は自宅のパソコンに保存している旨も供述しました。突然の逮捕の知らせを受けた妻が、夫の状況や会社への連絡、今後の見通しなどが分からず不安に思い、当事務所に相談。弁護士がすぐさま警察署へ接見に向かうことになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の医療従事者の男性です。駅構内のエスカレーターにおいて、持っていた小型カメラで女子高生の脚などを盗撮しました。その場で警察官に声をかけられ、カメラを没収されました。カメラのSDカードには多数の余罪データが保存されていました。後日、警察から呼び出しを受けて調書を作成され、送致予定と告げられました。依頼者には過去に同種の犯罪で起訴猶予処分となった前歴があり、今回の事件で医師免許に影響が出ることを強く懸念し、当事務所へ相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は僧侶の男性です。ある日の夜、駅のホームで泥酔し、スマートフォンを地面に置いてから足でスライドさせ、成人女性のスカートの下に差し入れて盗撮したとして、現行犯逮捕されました。逮捕の翌日に釈放されましたが、自宅の家宅捜索でUSBが押収され、以前からの盗撮データが複数見つかりました。押収された携帯電話にも多数の余罪データが残っていました。前科が付くことや今後の処分を不安に感じ、被害者との示談を希望して当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約4年前、2度にわたり、帰宅途中の未成年の女性に対し、路上や集合住宅の階段で、衣服の上から陰部を触ったり、衣服を脱がせて直接陰部を弄んだりするわいせつな行為を行いました。事件の発覚は、別の児童ポルノ所持や盗撮の容疑で警察から職務質問を受けたことがきっかけでした。その際に押収された携帯電話から、本件被害者の写真が見つかったため、後日、強制わいせつ容疑で逮捕されました。依頼者は、当初の捜査段階で一度相談に訪れていましたが、正式な依頼は、本件で逮捕された後、ご家族からなされました。依頼者に前科はなく、突然の逮捕に家族も動揺し、弁護を求めるに至りました。
弁護活動の結果懲役2年6か月 執行猶予5年