二度と同じ過ちを繰り返さない様にします。

この度は私のために弁護活動をしていただき、公判請求されることもなく、罰金刑で終わることができました。今後は山下先生に紹介していただいたクリニックに通院し、二度と同じ過ちを繰り返さないようにします。本当にありがとうございました。
事件
公然わいせつ/頒布等
逮捕なし
罰金で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決
名古屋支部・山下真弁護士が受任した公然わいせつの事例です。被害者との示談は不成立でしたが、贖罪寄付を行い、略式罰金30万円で解決しました。
依頼者は30代の会社員の男性です。休日の午前中、ある公共施設の出入口付近の植木の裏に隠れ、通りかかった小学生の女児に向けて陰部を露出し、自慰行為に及びました。警察に発覚し、捜査が開始されました。依頼者には約2年前に同様の公然わいせつ事件で罰金10万円の前科があったため、今回は再犯として公判請求されるなど、より重い刑事処分が下されるのではないかと強く懸念していました。「今後どうすればいいか」と途方に暮れ、当事務所へ相談に来られました。
公然わいせつ
警察呼出し後の依頼
依頼者には同種前科があり、再犯であるため公判請求される可能性が高い事案でした。弁護活動の目標は、公判請求を回避し、略式罰金で事件を終えることに設定しました。受任後、すぐに被害者である女児の親権者との示談交渉を試みましたが、連絡を拒否されたため示談は不可能でした。そこで方針を切り替え、依頼者の深い反省を示すため、弁護士会へ20万円の贖罪寄付を行いました。また、専門のクリニックでの治療を開始させ、弟様の監督の下で更生を図る旨を記載した上申書や謝罪文を検察官に提出し、寛大な処分を求めました。
活動後...
弁護士が検察官に対し、贖罪寄付やご家族による監督体制が整っていることなどを主張した結果、検察官はこれらの事情を考慮し、公判請求ではなく略式起訴を選択しました。最終的に、裁判所から罰金30万円の略式命令が下され、正式な裁判を開くことなく事件は終結しました。依頼者は逮捕されることなく、会社にも知られずに社会生活を継続することができました。同種前科がある再犯事案でしたが、適切な弁護活動により、公判請求という最悪の事態を回避し、罰金刑で解決することができました。
略式罰金30万円
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は私のために弁護活動をしていただき、公判請求されることもなく、罰金刑で終わることができました。今後は山下先生に紹介していただいたクリニックに通院し、二度と同じ過ちを繰り返さないようにします。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の会社員の男性です。コンビニエンスストアの駐車場に停めた車内で、陰部に薬を塗っていたところ、公然と陰部を露出したとして公然わいせつの容疑をかけられました。事件から約3週間後、警察から連絡があり、取り調べへの出頭を求められました。依頼者に前科・前歴はなく、今後の処分の見通しや取り調べへの対応に強い不安を感じ、警察署へ出頭する前に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員男性です。ある日の夜、駅近くのコインパーキング内において、声をかけた未成年の女性と成人女性の2名に対し、それぞれ下半身を露出したとして、公然わいせつの容疑で逮捕されました。依頼者には同種の前科が2件ありました。警察から逮捕の連絡を受けた妻から、初回接見のご依頼があり、弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の息子である20代の大学生の男性が、夜間の電車内で痴漢行為を行ったとして、迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕翌日に家族が身柄を引き受け釈放されたものの、被害者からは謝罪は不要と伝えられ、連絡先も不明な状況でした。また、当事者本人の手紙からは公然わいせつ行為も示唆されていました。就職活動を控えており前科がつくことを避けたいものの、本人は事件内容を家族に話すことを拒んでいました。今後の手続きに不安を感じた父親が、当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。単身赴任中の自宅アパート前で下半身を露出したところを、通りかかった女性に目撃され通報されました。その後、警察官が自宅を訪れ、事情聴取を受けました。依頼者はその場では行為を否定したものの、逮捕されたり、家族や会社に事件が知られたりすることを強く恐れ、今後の見通しや対応について相談するため、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の男性です。駅のホームで、自身のスマートフォンを使い女性のスカート内を盗撮したところ、その場で女性本人に取り押さえられ、駅員を通じて警察に通報されました。警察署で事情聴取を受けた後、在宅捜査となり、自宅の家宅捜索でスマートフォン2台が押収されました。依頼者には過去にストーカー行為での保護観察処分や、無免許運転での罰金前科がありました。警察からの次回の呼び出しを待つ中で、刑事処分への不安を感じ、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分