二度と同じ過ちを繰り返さない様にします。

この度は私のために弁護活動をしていただき、公判請求されることもなく、罰金刑で終わることができました。今後は山下先生に紹介していただいたクリニックに通院し、二度と同じ過ちを繰り返さないようにします。本当にありがとうございました。
事件
公然わいせつ/頒布等
逮捕なし
罰金で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決
名古屋支部・山下真弁護士が受任した公然わいせつの事例です。被害者との示談は不成立でしたが、贖罪寄付を行い、略式罰金30万円で解決しました。
依頼者は30代の会社員の男性です。休日の午前中、ある公共施設の出入口付近の植木の裏に隠れ、通りかかった小学生の女児に向けて陰部を露出し、自慰行為に及びました。警察に発覚し、捜査が開始されました。依頼者には約2年前に同様の公然わいせつ事件で罰金10万円の前科があったため、今回は再犯として公判請求されるなど、より重い刑事処分が下されるのではないかと強く懸念していました。「今後どうすればいいか」と途方に暮れ、当事務所へ相談に来られました。
公然わいせつ
警察呼出し後の依頼
依頼者には同種前科があり、再犯であるため公判請求される可能性が高い事案でした。弁護活動の目標は、公判請求を回避し、略式罰金で事件を終えることに設定しました。受任後、すぐに被害者である女児の親権者との示談交渉を試みましたが、連絡を拒否されたため示談は不可能でした。そこで方針を切り替え、依頼者の深い反省を示すため、弁護士会へ20万円の贖罪寄付を行いました。また、専門のクリニックでの治療を開始させ、弟様の監督の下で更生を図る旨を記載した上申書や謝罪文を検察官に提出し、寛大な処分を求めました。
活動後...
弁護士が検察官に対し、贖罪寄付やご家族による監督体制が整っていることなどを主張した結果、検察官はこれらの事情を考慮し、公判請求ではなく略式起訴を選択しました。最終的に、裁判所から罰金30万円の略式命令が下され、正式な裁判を開くことなく事件は終結しました。依頼者は逮捕されることなく、会社にも知られずに社会生活を継続することができました。同種前科がある再犯事案でしたが、適切な弁護活動により、公判請求という最悪の事態を回避し、罰金刑で解決することができました。
略式罰金30万円
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は私のために弁護活動をしていただき、公判請求されることもなく、罰金刑で終わることができました。今後は山下先生に紹介していただいたクリニックに通院し、二度と同じ過ちを繰り返さないようにします。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員男性で、過去にも公然わいせつ事件で弁護士に相談し、不起訴となった経歴がありました。今回は、都内の公園のトイレ前で女性に陰部を見せつけた公然わいせつの容疑で逮捕されました。警察から弁護士に接見要請があり、逮捕当日に依頼を受けました。勾留請求は弁護士の意見書提出により却下されましたが、その後の捜査で、駅構内の階段で女性のスカート内をスマートフォンで撮影した盗撮の余罪が発覚しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代で自営業を営む男性です。深夜、市内の飲食店で飲酒後、店内で自慰行為をしたとして公然わいせつの容疑をかけられました。店からの通報で駆け付けた警察官に任意同行されて取り調べを受けた後、同日に逮捕されました。逮捕される可能性を感じたご本人から相談があり、実際に逮捕された後、ご家族から初回接見の依頼がありました。依頼者は当初、飲酒により事件当時の記憶がないものの、行為自体は否認していました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の息子である20代の会社員男性が、公然わいせつの容疑で逮捕された事例です。男性は、過去にも同様の罪で罰金刑の前歴がありました。本件では、福岡県内の飲食店と商業施設の2か所で、不特定多数の客がいる前で下半身を露出したとされました。警察の取り調べを受けた後、後日、家宅捜索を経て逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、息子を早く釈放してほしいと強く望み、逮捕当日に弊所へご相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金50万円
依頼者は30代の男性で、介護福祉士として働いていました。長期間にわたり、路上で未成年の女性を含む複数の通行人女性に対して下半身を露出する行為を繰り返していました。警戒していた警察官に現行犯逮捕され、翌日には父親が身元引受人となり釈放、在宅捜査に切り替わりました。家宅捜索でパソコンが押収され、その中から児童ポルノや、いつどこで露出したかを記録した日記など、多数の余罪の証拠が発見されました。依頼者はこれらを全て自白しており、悪質と判断され起訴されるのではないかと強い不安を抱いていました。また、依頼していた国選弁護人とは一度も会えておらず、今後の見通しについて相談するため当事務所に来所されました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は30代の会社員の男性です。単身赴任中の自宅アパート前で下半身を露出したところを、通りかかった女性に目撃され通報されました。その後、警察官が自宅を訪れ、事情聴取を受けました。依頼者はその場では行為を否定したものの、逮捕されたり、家族や会社に事件が知られたりすることを強く恐れ、今後の見通しや対応について相談するため、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分