1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3086

飲酒運転で物損事故を起こし逃走した道路交通法違反の事例

事件

道路交通法違反

逮捕の有無

逮捕からの早期釈放

事件の結果

罰金で実刑回避

逮捕で身柄拘束

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

横浜支部・竹原宏征弁護士が担当した道路交通法違反の事例です。公判請求が見込まれましたが、弁護活動により略式罰金40万円の処分となりました。

事件の概要

依頼者は50代の会社経営者です。飲酒後に自身の車を運転し、駐車場内のブロック塀に衝突する物損事故を起こしました。怖くなり一度その場を離れてしまいましたが、約30分後に現場へ戻ったところ、待機していた警察官から呼気検査を受けました。その結果、基準値を大幅に上回るアルコール(0.60mg/L)が検出されたため、現行犯逮捕されました。逮捕から2日後に釈放されたものの、物損は弁償済みであったにもかかわらず、後日検察官から公判請求が見込まれると伝えられました。依頼者は禁錮刑以上の刑罰を受けると建設業の許可が失われ、会社が事実上倒産する危機にあったため、罰金刑での解決を強く望み、当事務所に相談されました。

罪名

道路交通法違反(酒気帯び運転), 道路交通法違反(報告義務違反)

時期

釈放後の依頼

弁護活動の内容

依頼者の最大の要望は、会社の経営資格を失う原因となる禁錮刑以上の刑罰を回避することでした。受任時、呼気アルコール濃度が極めて高く、物損事故後の報告義務違反もあることから、検察官は公判請求(正式裁判)の方針を固めていました。略式起訴(罰金刑)への変更は極めて困難な状況でしたが、弁護士は、刑罰が依頼者の社会生活に与える甚大な影響を訴える意見書を提出。さらに、検察官との交渉の中で得た助言を元に追加の意見書と資料を提出し、粘り強く交渉を続けました。また、依頼者の深い反省を示すため、100万円の贖罪寄付を行ったことも有利な情状として主張しました。

活動後...

  • 釈放済み

弁護活動の結果

弁護士の粘り強い活動の結果、検察官は方針を変更し、本件を略式起訴としました。最終的に、裁判所から罰金40万円の略式命令が下されました。物損の被害については、事故後に依頼者自身が弁償を済ませています。この結果、依頼者は最も懸念していた禁錮刑を回避でき、会社の経営資格を失うという最悪の事態を免れ、事業を継続することが可能となりました。検察の呼出し後という切迫した状況でのご依頼でしたが、的確な対応によって依頼者の社会生活への影響を最小限に抑えることができました。

結果

略式罰金40万円

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

先生との出会いが奇跡に繋がりました。

お手紙

会社を経営している立場でありながら、飲酒運転での物損事故を起こしてしまい、懲役刑になると会社を畳むことも考えなければいけない絶望的な状況でした。インターネットで知ったアトム様に無料相談をすることとなり、そこで竹原先生とお会いしたことが、今回の奇跡に繋がったと思います。もう一件相談した別の法律事務所様では、希望の成果を出すことは出来ないと、受けて頂けなかった案件ですが、竹原先生は、可能性は低いかもしれないが、ゼロではありません、と仰ってくれました。その日のうちに検察官に連絡して頂き、起訴日を延ばしてもらい、その後は先生の迅速かつ分かりやすい指示のもと、資料を提出し、略式処分となることが出来ました。あの時、諦めて正式起訴されていたら、会社はどうなっていたかと考えると本当に感謝しかありません。ありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

道路交通法違反の関連事例

覚せい剤使用後にひき逃げ、一部執行猶予判決を獲得した事例

eyecatch kasitsuunten driving woman

依頼者は30代の女性。不倫相手と滞在していた埼玉県内のホテルで覚せい剤を使用したところ、不倫相手が錯乱し器物損壊を起こす騒ぎとなりました。駆け付けた警察官から事情を聞かれる中、依頼者は覚せい剤使用の発覚を恐れて自動車で逃走。その際、信号待ちの車両に接触する事故を起こしたにもかかわらず、そのまま現場を離れました(ひき逃げ)。その後、別の場所でもブロック塀に衝突するなどしましたが、最終的にタクシーで県外の知人宅へ逃亡。後日、ひき逃げの容疑で逮捕されました。逮捕後の尿検査で覚せい剤の陽性反応が出たほか、自宅からは約10gの覚せい剤が発見されました。警察署からの接見要請を受け弁護士が接見し、その後、ご両親から正式にご依頼いただきました。

弁護活動の結果懲役2年(うち4月は保護観察付執行猶予2年)

自転車との接触事故後、現場を去ったひき逃げ(過失運転致傷)の事例

eyecatch kasitsuunten carBicycle

依頼者は70代の男性です。自動車を運転中、市内の交差点で10代男性が乗る自転車と接触する事故を起こしました。相手が立ち上がったのを見て大丈夫だと思い、その場を走り去りましたが、約200m先の信号で停車中に目撃者に呼び止められ、通報されました。駆け付けた警察官に過失運転致傷と道路交通法違反(ひき逃げ)の疑いで現行犯逮捕され、警察署で取り調べを受けた後、同日中に釈放されました。後日、警察から再度出頭するよう連絡があったため、今後の対応に不安を感じ、ご家族と一緒にご相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

複数回の前科がある中、無免許で飲酒運転をした道交法違反の事例

eyecatch dourokoutsuuhou unlicensed man

依頼者は50代で自営業を営む男性です。過去に飲酒運転や無免許運転で罰金刑、執行猶予付き判決の前科がありました。本件では、居酒屋で飲酒後に無免許で自動車を運転して帰宅したところ、自宅駐車場で警察官に声をかけられ、呼気検査の結果、酒気帯び運転が発覚しました。その後、警察から取調べを受け、事実は認めていました。同種前科が複数あることから、弁護士からは実刑判決が見込まれると説明を受け、執行猶予付き判決の獲得を強く望み、当事務所へ弁護活動を依頼されました。

弁護活動の結果懲役8か月

飲酒後に人身事故を起こし逃走した過失運転致傷・ひき逃げの事例

eyecatch kasitsuunten drunkDriving man

依頼者は30代の会社員の男性です。飲酒した直後に車を運転し、交通整理の行われていない交差点で、20代の被害者が運転する車と衝突事故を起こしました。この事故で被害者に全治約2週間の頸椎捻挫等の傷害を負わせたにもかかわらず、依頼者は怖くなってしまい、救護措置や警察への報告をせずにその場から逃走しました。後日、車の修理のために保険会社に連絡した際、当初は嘘の説明をしていましたが、調査会社の調査で矛盾が発覚し、事実を話すに至りました。調査会社から警察への出頭を勧められた依頼者は、逮捕されることや会社に知られることを強く懸念し、今後の対応について当事務所に相談されました。

弁護活動の結果懲役10か月 執行猶予3年

飲酒運転で対向車と衝突し、危険運転致傷罪に問われた事例

依頼者は、個人で運送業を営む50代の男性です。従業員らと飲食店で飲酒した後、記憶がほとんどない状態で自家用車を運転してしまいました。自宅近くの都内の路上を走行中、右折しようとしたところ対向車線を直進してきた車と衝突し、相手方運転手に加療約16日間を要する頸椎捻挫等の傷害を負わせました。依頼者は事故を起こした日の深夜に逮捕され、その3日後には勾留が決定。本人の身柄が拘束されている中、ご家族が今後の見通しや身柄解放について相談するため当事務所に来所され、ご依頼に至りました。

弁護活動の結果懲役10か月 執行猶予3年