1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3479

元交際相手に誘われ給付金を不正受給した詐欺の事例

事件

詐欺

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野尻大輔弁護士が受任した詐欺の事例です。不正受給した給付金を全額返金し、警察に自首後の弁護活動によって、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は30代の女性会社員です。当時交際していた男性から誘われ、持続化給付金と家賃支援給付金を不正に申請しました。書類の準備は元交際相手側が行い、依頼者は署名捺印をしたのみでしたが、結果として自身の口座に約350万円が入金され、そのうち100万円を自身の利益としました。元交際相手からは口止めをされていましたが、後に不正受給を指摘する通知が届いたことをきっかけに、自身の行為に強い不安を感じ、警察署に自首しました。自首後の手続きや刑事処分について、前科が付くことを回避したいとの思いから、当事務所に相談し、即日依頼されることになりました。

罪名

詐欺

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

ご依頼を受け、弁護士はまず不起訴処分の獲得を目標とした活動を開始しました。持続化給付金詐欺の事案では、自首し、受給した金銭を全額返金することが、不起訴処分を得る上で極めて重要です。弁護士は速やかに給付金の担当窓口と連絡を取り、依頼者が不正に受給した約350万円全額の返金手続きをサポートしました。そして、返金が完了したことを証明する資料を捜査機関に提出しました。さらに、元交際相手に強く誘われ、過去の暴力などもあって断りきれなかったという経緯を踏まえ、詐欺の故意が弱かったことを主張する意見書を作成し、検察官に提出しました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不可

弁護活動の結果

弁護士による返金の働きかけと意見書の提出の結果、依頼者は検察官から不起訴処分(起訴猶予)を言い渡されました。捜査機関側での返金事実の確認に数か月を要しましたが、最終的に刑事事件として起訴されることはなく、前科が付く事態を回避できました。依頼者は元交際相手との関係や自身の行為に長期間悩んでいましたが、自首し、弁護士に依頼して適切な対応をとったことで、無事に事件を解決し、平穏な生活を取り戻すことができました。同様の事案では、早期の自首と返金が極めて重要となります。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

寄り添いながら、やるべき事を一緒に解決して下さいました。

お手紙

この度は、野尻さん始めアトム法律事務所の皆様には大変お世話になりました。忘れもしない去年の12月、自分の人生においてこんな事が起きるのかと、夢を見ている様なとんでもない事件が発覚しました。もちろん過去に犯罪を犯した事も事件に巻き込まれたこともない私は、先の見えない恐怖とショックで体が震え、睡眠と食事をまともに取る事が出来る状態ではありませんでした。母や上司や友人に相談し、弁護士さんにお話するべきだと言われ、野尻さんのところへ伺いました。事件の経緯、私の気もち、未来のお話、大変な事をしてしまった私を一人の人間として寄り添ってお話して頂き、やるべき事を一つ一つ一緒に解決して下さいました。私の人生どうなってしまうのかと、毎日生きるのが精一杯だった日々を助けて下さった恩人です。私が知る限りのどんな言葉で気もちを伝えたらいいのか本当にわからないぐらい、感謝の気もちで一杯です。普通に生きていても誘惑が多い世の中なのだと、自分がするつもりがなくても巻き込まれてしまったら大変な事になってしまうのだと、身を持って実感致しました。当たり前の生活は当たり前ではなく幸せな事、自分一人の人生ではない事、改めて心に刻み、今回の事は一生忘れません。そして二度と同じ過ちを犯さない事を誓います。この度は、私の人生を助けて下さり、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

詐欺の関連事例

フリマアプリで商品を偽り販売した詐欺事件で不起訴を獲得した事例

依頼者は30代の男性です。フリマアプリでスマートフォンと偽り、中身を金属板に入れ替えた箱を販売した詐欺の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の刑事手続きの見通しや取り調べへの対応について不安を抱き、当事務所へ相談に来られ、依頼に至りました。逮捕前に、依頼者は被害者から連絡を受けて被害弁償として40万円を支払っていましたが、その後、被害届が提出されて逮捕されたという経緯でした。また、家宅捜索では他人名義のカード類なども見つかっており、余罪についても厳しい追及が予想される状況でした。

弁護活動の結果不起訴処分

特殊詐欺の受け子を紹介し、詐欺未遂に問われた大学生の事例

依頼者は20代の大学生です。インターネットのゲームを通じて知り合った人物から高額なアルバイトの紹介を頼まれ、自身の大学の友人を特殊詐欺の「受け子」とは知らずに紹介してしまいました。その後、紹介した友人が現行犯逮捕されたことで、依頼者も詐欺未遂の共犯として逮捕されました。息子が逮捕されたことを知ったご両親が、国選弁護人ではなく私選弁護人による弁護を強く希望され、逮捕の翌日に当事務所へご相談、ご依頼いただくことになりました。

弁護活動の結果懲役3年 執行猶予4年

フードデリバリーのクーポンを不正利用した電子計算機使用詐欺の事例

依頼者は40代のアルバイトの男性です。約2年間にわたり、フードデリバリーサービスの紹介クーポンを不正に取得・使用し、合計約8万8千円分の利益を得ていました。ある日、サービス運営会社からアカウントをロックされ、「法的措置を進めている」との連絡を受けました。依頼者は謝罪メールを送りましたが返信がなく、逮捕や実名報道による社会的信用の失墜を強く恐れていました。穏便に解決したいとの思いから、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

持続化給付金詐欺に関与し、第一審で実刑判決を受けた事例

依頼者は30代の会社役員で、複数人で行われた持続化給付金詐欺事件に関与しました。主犯格に次ぐ立場と見なされ、友人らを勧誘して不正受給をさせ、手数料を得ていました。その後、依頼者は逮捕・勾留され、合計6件の詐欺罪で起訴されました。第一審では懲役2年の実刑判決が下されました。依頼者は判決を不服として控訴し、保釈中に、控訴審で執行猶予付き判決を獲得することを目的に当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役2年 執行猶予◯年

スーパーで置き忘れた他人のカードを不正使用した窃盗・詐欺の事例

依頼者は40代の会社員の男性です。ある日、スーパーの無人レジで、前の客が置き忘れたクレジットカードを発見しました。声をかけましたが気づかれずに去ってしまったため、そのカードを取得。同日、近所の別のスーパーにて、そのカードを2回にわたり不正使用し、食料品など合計数千円分を購入しました。事件後、警察からの連絡はなかったものの、いつ逮捕されるかと不安な日々を過ごしており、カードも捨てずに保管していました。今後の対応について悩まれ、当事務所へご相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分