1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3479

元交際相手に誘われ給付金を不正受給した詐欺の事例

事件

詐欺

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野尻大輔弁護士が受任した詐欺の事例です。不正受給した給付金を全額返金し、警察に自首後の弁護活動によって、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は30代の女性会社員です。当時交際していた男性から誘われ、持続化給付金と家賃支援給付金を不正に申請しました。書類の準備は元交際相手側が行い、依頼者は署名捺印をしたのみでしたが、結果として自身の口座に約350万円が入金され、そのうち100万円を自身の利益としました。元交際相手からは口止めをされていましたが、後に不正受給を指摘する通知が届いたことをきっかけに、自身の行為に強い不安を感じ、警察署に自首しました。自首後の手続きや刑事処分について、前科が付くことを回避したいとの思いから、当事務所に相談し、即日依頼されることになりました。

罪名

詐欺

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

ご依頼を受け、弁護士はまず不起訴処分の獲得を目標とした活動を開始しました。持続化給付金詐欺の事案では、自首し、受給した金銭を全額返金することが、不起訴処分を得る上で極めて重要です。弁護士は速やかに給付金の担当窓口と連絡を取り、依頼者が不正に受給した約350万円全額の返金手続きをサポートしました。そして、返金が完了したことを証明する資料を捜査機関に提出しました。さらに、元交際相手に強く誘われ、過去の暴力などもあって断りきれなかったという経緯を踏まえ、詐欺の故意が弱かったことを主張する意見書を作成し、検察官に提出しました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不可

弁護活動の結果

弁護士による返金の働きかけと意見書の提出の結果、依頼者は検察官から不起訴処分(起訴猶予)を言い渡されました。捜査機関側での返金事実の確認に数か月を要しましたが、最終的に刑事事件として起訴されることはなく、前科が付く事態を回避できました。依頼者は元交際相手との関係や自身の行為に長期間悩んでいましたが、自首し、弁護士に依頼して適切な対応をとったことで、無事に事件を解決し、平穏な生活を取り戻すことができました。同様の事案では、早期の自首と返金が極めて重要となります。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

寄り添いながら、やるべき事を一緒に解決して下さいました。

お手紙

この度は、野尻さん始めアトム法律事務所の皆様には大変お世話になりました。忘れもしない去年の12月、自分の人生においてこんな事が起きるのかと、夢を見ている様なとんでもない事件が発覚しました。もちろん過去に犯罪を犯した事も事件に巻き込まれたこともない私は、先の見えない恐怖とショックで体が震え、睡眠と食事をまともに取る事が出来る状態ではありませんでした。母や上司や友人に相談し、弁護士さんにお話するべきだと言われ、野尻さんのところへ伺いました。事件の経緯、私の気もち、未来のお話、大変な事をしてしまった私を一人の人間として寄り添ってお話して頂き、やるべき事を一つ一つ一緒に解決して下さいました。私の人生どうなってしまうのかと、毎日生きるのが精一杯だった日々を助けて下さった恩人です。私が知る限りのどんな言葉で気もちを伝えたらいいのか本当にわからないぐらい、感謝の気もちで一杯です。普通に生きていても誘惑が多い世の中なのだと、自分がするつもりがなくても巻き込まれてしまったら大変な事になってしまうのだと、身を持って実感致しました。当たり前の生活は当たり前ではなく幸せな事、自分一人の人生ではない事、改めて心に刻み、今回の事は一生忘れません。そして二度と同じ過ちを犯さない事を誓います。この度は、私の人生を助けて下さり、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

詐欺の関連事例

電車内でリュックを盗み、カードを不正利用しようとした窃盗・詐欺未遂の事例

依頼者のご家族(父・姉)からご相談がありました。ご本人である30代の会社員の男性が、電車内で他人のリュックサックを盗み、その中に入っていたクレジットカードを使い量販店で商品を購入しようとしたところ、カードが承認されず発覚し逮捕されたという窃盗及び詐欺未遂の事案です。逮捕・勾留され、詐欺未遂で起訴された後に窃盗で再逮捕された状況でした。当初は国選弁護人が付いていましたが、ご家族は捜査が進行する中での対応に不安を感じ、より迅速な弁護活動を希望され、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果懲役2年 執行猶予3年

特殊詐欺の受け子としてキャッシュカードを騙し取り出金した事例

依頼者は、特殊詐欺に関与したとして逮捕された20代女性の父母でした。娘は、元交際相手からの脅迫的な指示により、詐欺グループの犯行に加担させられてしまいました。区役所職員などを装う手口で高齢女性宅を訪問し、キャッシュカードをだまし取り(詐欺)、そのカードを使ってコンビニのATMから現金約56万円を引き出した(窃盗)という容疑です。娘は統合失調症の診断を受け通院中という事情もありました。逮捕の連絡を受けたものの、事件の詳しい内容が一切分からず、どう対応すべきか途方に暮れたご両親が、まずは逮捕された娘の状況を確認してほしいと、当事務所に電話で相談されました。

弁護活動の結果懲役2年 執行猶予4年

特殊詐欺の受け子として現行犯逮捕された詐欺未遂の事例

依頼者は20代の男性です。特殊詐欺グループの「受け子」として、息子を装った犯行グループの指示で高齢女性から現金200万円を受け取ろうとしたところ、張り込み中の警察官に現行犯逮捕されました。逮捕後、詐欺未遂罪で勾留され、裁判所から勾留通知を受け取ったご両親が、事件の詳細や今後の見通しを知りたいと当事務所にご相談されました。依頼者は当時無職でした。

弁護活動の結果懲役3年 執行猶予4年

百貨店員を装い高齢女性からキャッシュカードをだまし取った詐欺事件

依頼者の息子であるAさん(20代・学生)は、特殊詐欺の「受け子」として犯行に加担しました。氏名不詳者らと共謀の上、百貨店員などを装って80代の女性に「あなたのカードが偽造されているので交換が必要だ」などと嘘の電話をかけました。その後、銀行協会の職員を装って女性宅を訪問し、キャッシュカード2枚をだまし取りました。直後に共犯者がそのカードを使い、駅構内のATMで現金100万円を引き出して盗んだとして、詐欺と窃盗の容疑で逮捕・勾留されました。逮捕の報道を見たご両親が、今後の対応に不安を感じ、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果懲役3年 執行猶予5年

振り込め詐欺の受け子として逮捕された詐欺未遂の事例

依頼者は20代の男性で、教員免許の取得を目指していました。生活費に困り、携帯ゲームで知り合った人物から「電話で指示を受けてお金を運ぶ簡単な仕事」を紹介され、これに応じました。犯罪かもしれないという認識はあったものの、詐欺とは知らず、一度都内で現金を受け取る仕事を実行。その後、再び指示役から「どうしても出てくれ」と頼まれ、偽名を名乗って都内の公園で被害者女性から現金を受け取ろうとしました。しかし、これは警察の「騙されたふり作戦」であり、通報を受けて警戒していた警察官に現行犯逮捕されました。逮捕、勾留後に詐欺未遂罪で起訴された段階で、ご両親が今後の刑事裁判に強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役3年 執行猶予5年