1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3479

元交際相手に誘われ給付金を不正受給した詐欺の事例

事件

詐欺

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野尻大輔弁護士が受任した詐欺の事例です。不正受給した給付金を全額返金し、警察に自首後の弁護活動によって、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は30代の女性会社員です。当時交際していた男性から誘われ、持続化給付金と家賃支援給付金を不正に申請しました。書類の準備は元交際相手側が行い、依頼者は署名捺印をしたのみでしたが、結果として自身の口座に約350万円が入金され、そのうち100万円を自身の利益としました。元交際相手からは口止めをされていましたが、後に不正受給を指摘する通知が届いたことをきっかけに、自身の行為に強い不安を感じ、警察署に自首しました。自首後の手続きや刑事処分について、前科が付くことを回避したいとの思いから、当事務所に相談し、即日依頼されることになりました。

罪名

詐欺

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

ご依頼を受け、弁護士はまず不起訴処分の獲得を目標とした活動を開始しました。持続化給付金詐欺の事案では、自首し、受給した金銭を全額返金することが、不起訴処分を得る上で極めて重要です。弁護士は速やかに給付金の担当窓口と連絡を取り、依頼者が不正に受給した約350万円全額の返金手続きをサポートしました。そして、返金が完了したことを証明する資料を捜査機関に提出しました。さらに、元交際相手に強く誘われ、過去の暴力などもあって断りきれなかったという経緯を踏まえ、詐欺の故意が弱かったことを主張する意見書を作成し、検察官に提出しました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不可

弁護活動の結果

弁護士による返金の働きかけと意見書の提出の結果、依頼者は検察官から不起訴処分(起訴猶予)を言い渡されました。捜査機関側での返金事実の確認に数か月を要しましたが、最終的に刑事事件として起訴されることはなく、前科が付く事態を回避できました。依頼者は元交際相手との関係や自身の行為に長期間悩んでいましたが、自首し、弁護士に依頼して適切な対応をとったことで、無事に事件を解決し、平穏な生活を取り戻すことができました。同様の事案では、早期の自首と返金が極めて重要となります。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

寄り添いながら、やるべき事を一緒に解決して下さいました。

お手紙

この度は、野尻さん始めアトム法律事務所の皆様には大変お世話になりました。忘れもしない去年の12月、自分の人生においてこんな事が起きるのかと、夢を見ている様なとんでもない事件が発覚しました。もちろん過去に犯罪を犯した事も事件に巻き込まれたこともない私は、先の見えない恐怖とショックで体が震え、睡眠と食事をまともに取る事が出来る状態ではありませんでした。母や上司や友人に相談し、弁護士さんにお話するべきだと言われ、野尻さんのところへ伺いました。事件の経緯、私の気もち、未来のお話、大変な事をしてしまった私を一人の人間として寄り添ってお話して頂き、やるべき事を一つ一つ一緒に解決して下さいました。私の人生どうなってしまうのかと、毎日生きるのが精一杯だった日々を助けて下さった恩人です。私が知る限りのどんな言葉で気もちを伝えたらいいのか本当にわからないぐらい、感謝の気もちで一杯です。普通に生きていても誘惑が多い世の中なのだと、自分がするつもりがなくても巻き込まれてしまったら大変な事になってしまうのだと、身を持って実感致しました。当たり前の生活は当たり前ではなく幸せな事、自分一人の人生ではない事、改めて心に刻み、今回の事は一生忘れません。そして二度と同じ過ちを犯さない事を誓います。この度は、私の人生を助けて下さり、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

詐欺の関連事例

フードデリバリーのクーポンを不正利用した電子計算機使用詐欺の事例

依頼者は40代のアルバイトの男性です。約2年間にわたり、フードデリバリーサービスの紹介クーポンを不正に取得・使用し、合計約8万8千円分の利益を得ていました。ある日、サービス運営会社からアカウントをロックされ、「法的措置を進めている」との連絡を受けました。依頼者は謝罪メールを送りましたが返信がなく、逮捕や実名報道による社会的信用の失墜を強く恐れていました。穏便に解決したいとの思いから、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

接骨院と共謀し通院日数を水増し請求した詐欺の事例

依頼者は30代の男性です。交通事故後の治療で接骨院に通院した際、院長と共謀し、実際の通院日数を水増しして保険会社に申告。その結果、慰謝料などを含む保険金を不正に受給したとして、詐欺の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻が、今後の見通しや対応について不安を感じ、当事務所へ相談されました。依頼者は当初、水増し請求の認識はなかったと説明していましたが、取調べの過程で、院長に言われて水増しを認識していたと認めていました。有罪判決を受けると職を失う可能性があったため、不起訴処分による解決を強く望んでいました。

弁護活動の結果不起訴処分

特殊詐欺の受け子として現行犯逮捕された詐欺未遂の事例

依頼者は20代の男性です。特殊詐欺グループの「受け子」として、息子を装った犯行グループの指示で高齢女性から現金200万円を受け取ろうとしたところ、張り込み中の警察官に現行犯逮捕されました。逮捕後、詐欺未遂罪で勾留され、裁判所から勾留通知を受け取ったご両親が、事件の詳細や今後の見通しを知りたいと当事務所にご相談されました。依頼者は当時無職でした。

弁護活動の結果懲役3年 執行猶予4年

特殊詐欺の送迎役として詐欺未遂と窃盗を幇助した事例

依頼者は20代の社会人男性です。同級生であった知人に頼まれ、詐欺とは認識しつつも、報酬の約束はないまま特殊詐欺の実行犯を車で送迎するようになりました。ある事件では、実行犯が被害者宅を訪問しキャッシュカードをだまし取ろうとしましたが未遂に終わり(詐欺未遂幇助)、別の事件では、だまし取ったカードで現金を引き出す際に送迎を行いました(窃盗幇助)。後日、これらの事件への関与を理由に警察に逮捕されました。逮捕の翌日、事情を知った依頼者の祖父が、今後の対応について相談するため来所されました。

弁護活動の結果懲役2年 執行猶予4年

整骨院経営者が施術費用を水増し請求した詐欺の事例

依頼者は30代で、整骨院を経営する方です。複数の患者について通院日数を水増しし、複数の保険会社に対して施術費用を不正に請求していました。ある保険会社から、患者への聞き取り調査を経て不正請求の疑いを指摘され、近々連絡するとの通知を受けました。依頼者は、返金や未払い分の請求取下げによって刑事事件化を防ぎたいと考え、当事務所に相談されました。相談当初は、意図的な不正ではなく記載を間違えただけだと説明していました。

弁護活動の結果事件化せず