1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3951

飲み会後、路上で酔った女性に性的な行為をした不同意性交等の事例

事件

不同意性交

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・濱田敬生弁護士が受任した、不同意性交等の事例です。示談金500万円で被害者との示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の大学生。知人らとの飲み会の後、ひどく酔っていた被害者女性を介抱している際、路上で女性の陰部に指を挿入するなどの性的な行為を行いました。後日、警察署で取調べを受け、一度は在宅のまま捜査が進められましたが、約2ヶ月後に再び警察から呼び出しがあり、逮捕されました。最初の取調べ後、事件を解決したいと考えたご家族が、今後の対応について相談するため来所されました。

罪名

不同意性交等

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

受任後、依頼者は一度在宅となりましたが、約2ヶ月後に逮捕されました。弁護士は逮捕の連絡を受け、ただちに警察署へ接見に行き、取調べに対するアドバイスを行いました。同時に、ご家族には示談の重要性とタイムリミットについて説明し、起訴を回避するためには示談が不可欠であるという方針を共有しました。被害者とは連絡がつきにくい状況でしたが、弁護士が粘り強く交渉を重ねました。その結果、起訴が決定される前に示談をしていただくことに成功しました。

活動後...

  • 不起訴で釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

最終的に、示談金500万円で被害者の方との示談が成立し、宥恕(許し)をいただくことができました。弁護士は示談成立を検察官に報告し、その結果、依頼者は勾留中に釈放され、不起訴処分となりました。本件は不同意性交等という重大な罪名であり、一部否認していたことから、起訴されれば実刑判決を受ける可能性も十分にある事案でした。しかし、弁護活動によって起訴前に示談を成立していただけたことで、前科がつくことなく事件を解決することができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

多方面にわたるサポートが心の支えになりました。

お手紙

濱田先生、この度は愚息のために多大なるお力添えを頂きました事、誠にありがとうございました。まさかこの様な事件を息子が起こすとは予想することもなかったので、狼狽するばかりでした。事件の連絡が入った翌日に相談にのって頂き、以降不起訴処分となるまでの間、朝一番から日付の変わる時刻まで、都度詳細な御報告や多方面にわたる対応をして下さり、どれ程私共の心の支えとなったことでしょう。初対面の時と終始一貫して変わらない、誠実で丁寧で優しい濱田先生だったからこそ、息子も深く反省をし、自分自身としっかり向き合い、謝罪の気もちを神様に酌んで頂けた様に思えます。今回社会に迷惑を掛けてしまった事を忘れる事なく、今後は世の中に貢献できる大人となれる様、全力でサポートしていく所存です。この御恩は一生忘れません。追伸:アトム法律事務所の皆様の連携プレーにも、あまりの無力な私共は、大変心強く温かく救われました。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意性交の関連事例

駅で声をかけた女性と駐車場で性行為に及んだ不同意性交等の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。駅で声をかけた女性と意気投合し、お互いに酔った状態で近くの商業施設の駐車場で性行為に及びました。依頼者は同意があったと認識していましたが、後日、女性が警察に相談していることが判明しました。不同意性交等罪に問われる可能性や、過去の経歴から不安を覚え、示談による早期解決を希望し、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

デリヘルで本番行為を行い、不同意性交を疑われた風俗トラブルの事例

依頼者は30代の会社員の男性です。都内のデリバリーヘルスを利用した際、派遣された20代の女性従業員と都内のホテルで本番行為に及びました。行為後、女性が騒ぎ出したため、依頼者は恐怖を感じて一人でホテルから立ち去りました。その後、依頼者はLINEを交換していた女性から「警察に相談する」という趣旨の連絡を受け、示談金を要求されるようになりました。依頼者は、警察沙汰になることを避けたい、また、女性と直接関わりたくないとの思いから、今後の対応を弁護士に一任したいと考え、当事務所へご相談に来られました。相談時点では警察は介入しておらず、事件化する前の段階でした。

弁護活動の結果事件化せず

デリバリーヘルスのサービス中に本番行為を疑われた不同意性交等の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。デリバリーヘルスのサービスを受けていたところ、サービス提供者の女性から本番行為があったと指摘されました。依頼者は行為を否定し続けましたが、女性が警察と店舗スタッフを呼び、現場に警察官が臨場する事態となりました。警察官からは「捜査を受けるか、示談をするか」と選択を迫られ、その場は示談を選びました。しかし、依頼者は本番行為をしていないと主張しており、今後の対応や示談金の相場について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

風俗店で従業員に性交を強要した強制性交等罪の事例

依頼者は30代で自営業を営む男性です。風俗店を利用した際、サービス中に女性従業員から拒否されたにもかかわらず、無理に性交に及びました。サービス終了後、店のオーナーから呼び出され、「警察に被害届を出す」「治療費等含めて数千万円を請求する」と告げられました。免許証のコピーも取られ、その後もオーナーから電話がかかってくる状況でした。警察沙汰になることを恐れ、どうすればよいかと困っていたところ、依頼者の友人から当事務所にご相談がありました。

弁護活動の結果事件化せず

風俗店での本番行為をめぐり、不同意性交の疑いをかけられた事例

依頼者は40代の会社員の男性です。風俗店を利用した際、女性従業員の同意がないまま本番行為に及びました。行為後、店側とトラブルになり、警察を呼ばれる事態となりました。その場で依頼者は、治療費として5万円を支払う旨や、今後の出入り禁止などを記載した念書を作成させられました。さらに、運転免許証や顔の写真も撮影されました。店側から「まだこれからも対応がある」と告げられたため、さらなる金銭要望や刑事事件化を恐れ、今後の対応について当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず