1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3951

飲み会後、路上で酔った女性に性的な行為をした不同意性交等の事例

事件

不同意性交

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・濱田敬生弁護士が受任した、不同意性交等の事例です。示談金500万円で被害者との示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の大学生。知人らとの飲み会の後、ひどく酔っていた被害者女性を介抱している際、路上で女性の陰部に指を挿入するなどの性的な行為を行いました。後日、警察署で取調べを受け、一度は在宅のまま捜査が進められましたが、約2ヶ月後に再び警察から呼び出しがあり、逮捕されました。最初の取調べ後、事件を解決したいと考えたご家族が、今後の対応について相談するため来所されました。

罪名

不同意性交等

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

受任後、依頼者は一度在宅となりましたが、約2ヶ月後に逮捕されました。弁護士は逮捕の連絡を受け、ただちに警察署へ接見に行き、取調べに対するアドバイスを行いました。同時に、ご家族には示談の重要性とタイムリミットについて説明し、起訴を回避するためには示談が不可欠であるという方針を共有しました。被害者とは連絡がつきにくい状況でしたが、弁護士が粘り強く交渉を重ねました。その結果、起訴が決定される前に示談をしていただくことに成功しました。

活動後...

  • 不起訴で釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

最終的に、示談金500万円で被害者の方との示談が成立し、宥恕(許し)をいただくことができました。弁護士は示談成立を検察官に報告し、その結果、依頼者は勾留中に釈放され、不起訴処分となりました。本件は不同意性交等という重大な罪名であり、一部否認していたことから、起訴されれば実刑判決を受ける可能性も十分にある事案でした。しかし、弁護活動によって起訴前に示談を成立していただけたことで、前科がつくことなく事件を解決することができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

多方面にわたるサポートが心の支えになりました。

お手紙

濱田先生、この度は愚息のために多大なるお力添えを頂きました事、誠にありがとうございました。まさかこの様な事件を息子が起こすとは予想することもなかったので、狼狽するばかりでした。事件の連絡が入った翌日に相談にのって頂き、以降不起訴処分となるまでの間、朝一番から日付の変わる時刻まで、都度詳細な御報告や多方面にわたる対応をして下さり、どれ程私共の心の支えとなったことでしょう。初対面の時と終始一貫して変わらない、誠実で丁寧で優しい濱田先生だったからこそ、息子も深く反省をし、自分自身としっかり向き合い、謝罪の気もちを神様に酌んで頂けた様に思えます。今回社会に迷惑を掛けてしまった事を忘れる事なく、今後は世の中に貢献できる大人となれる様、全力でサポートしていく所存です。この御恩は一生忘れません。追伸:アトム法律事務所の皆様の連携プレーにも、あまりの無力な私共は、大変心強く温かく救われました。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意性交の関連事例

職場の同僚との行為で不同意性交等として被害届提出を示唆された事例

依頼者は20代の会社員で、職場の同僚である既婚女性と不倫関係にありました。性行為を行った後、女性から同意がなかったとして、警察に被害届を出すことを示唆されました。実際に警察から連絡があり事情聴取を受けましたが、被害届はまだ提出されていませんでした。依頼者は、弁護士を介さずに当事者同士で550万円を支払うという内容の示談を一度交わしました。しかし、その後も相手から連絡が続き、さらに別の誓約書への署名を求められるなど、不安定な状況が続いていました。精神的に追い詰められた依頼者は、この問題をしっかりと終わらせたいと考え、当事務所に助けを求められました。

弁護活動の結果事件化せず

派遣型風俗店の女性と同意なく性行為を行った風俗トラブルの事例

依頼者は30代の学校関係者の男性です。深夜、派遣型の風俗店を利用した際、サービスに来た女性従業員に対し、明確な同意がないまま本番行為を行いました。行為終了後、女性が店に連絡したことでトラブルとなり、駆け付けた店の者によって警察を呼ばれました。現場に来た警察官からは店側と示談するよう促されましたが、逮捕はされませんでした。依頼者は、今後の手続きや刑事処分に不安を感じ、事件当日に当事務所へ相談し、依頼に至りました。

弁護活動の結果事件化せず

風俗店でのサービスをめぐり強制性交等で被害申告された事例

依頼者は30代の会社員男性です。ある風俗店を利用した際、接客した従業員の女性と性行為に及びました。依頼者は合意があったと認識していましたが、後日、店や個人の携帯電話と思われる番号から複数回着信があり、留守番電話には被害届の提出を示唆する内容が残されていました。依頼者がこれを無視していたところ、後日、別の機会にホテルを出た際に警察官に任意同行を求められ、警察署でDNAを採取されるなどの事情聴取を受けました。同日中に釈放されたものの、今後の刑事手続きに強い不安を覚え、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

ナンパして自宅に連れ込んだ女性との性交渉で強制性交等を疑われた事例

依頼者は30代の会社員の男性です。ある日の夜、繁華街で声をかけた20代の女性と飲酒した後、自宅に招き入れました。依頼者は、ソファで親密な雰囲気になった後、ベッドで性交渉に及びました。その際、女性から「嫌」という言葉はあったものの、強く抵抗されなかったため、合意があるものと認識していました。しかし、行為後に女性は「合意のつもりはない」と立腹して帰宅し、その後SNSなどの連絡が取れなくなりました。前科前歴のない依頼者は、強制性交等罪で被害届を提出されることを強く恐れ、事件化する前に対応したいと当事務所へ相談に来られました。相談時点では警察は介入しておらず、被害者の連絡先はSNSアカウントしか不明でした。

弁護活動の結果事件化せず

デリバリーヘルスで同意なく性行為に及んだ風俗トラブルの事例

依頼者は30代の会社員男性です。デリバリーヘルスを利用した際、担当した女性従業員と性行為に及びました。依頼者自身は同意があったと認識していましたが、行為後、女性から「本番行為を強要された」と指摘されました。さらに、「今後のことを話す必要がある」として連絡先の交換を求められ、断ると民間のトラブル解決を謳う事業所へ来るよう要望されました。依頼者はこの要望を不審に思い、また、刑事事件化することを恐れ、弊所へご相談されました。相談当時は、まだ警察への被害届は提出されておらず、警察が介入する前の段階でした。

弁護活動の結果事件化せず