1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース3959

ヌード撮影会でモデルにわいせつ行為をした不同意わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・中静慶成弁護士が受任した不同意わいせつの事例。被害者らと示談が成立し、警察が介入することなく事件化を回避しました。

事件の概要

依頼者は50代の国家公務員の男性です。都内で行われたヌードモデルの撮影会にカメラマンとして参加しました。撮影中、被写体のモデル女性に「触っていいですか」と尋ね、女性が頷いたため同意があると思い、胸や性器を舐めるなどのわいせつな行為に及びました。依頼者自身も、触りすぎたと感じており、女性は怖くて何も言えなかったのではないかと考えていました。撮影後、撮影会の運営側から「女性がショックを受けている」と連絡を受け、依頼者は示談金として20万円を支払いました。しかし、後々のトラブルを懸念し、問題を正式に解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。

罪名

不同意わいせつ

時期

事件化前の依頼

弁護活動の内容

依頼者は、事件を解決したいという意向が非常に強い状況でした。受任後、弁護活動を開始しましたが、被害者側に弁護士が就き、示談交渉は相手方の弁護士を通じて行われることになりました。被害者側は当初、示談金として200万円という高額な金額を要望してきました。これに対し、当事務所の弁護士は、依頼者が出せる限界額は50万円であることを強調し、粘り強く交渉を続けました。事実関係については双方の主張に食い違いがありましたが、依頼者のニーズを汲み取り、交渉の焦点を速やかに示談金額に絞りました。交渉は被害者本人だけでなく、その所属事務所とも並行して行いました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

粘り強い交渉の結果、被害者女性へ100万円、所属事務所へ40万円の合計140万円を支払うことで示談をしていただけました。示談書には、被害者が依頼者を許し、刑事処罰を望まないという宥恕文言もいただくことができました。この示談成立により、被害届が提出されることはなく、本件は刑事事件化せずに解決しました。依頼者は国家公務員という立場でしたが、警察の捜査を受けることなく、前科がつくことはもちろん、職を失うという最悪の事態も回避することができました。早期に弁護士に依頼し、適切な交渉を行ったことで、社会生活への影響を最小限に抑えることができた事例です。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

冷静・的確な対応に安心感を抱くことができました。

お手紙

このたびは、中静弁護士をはじめ、アトム法律事務所の皆様のご尽力に感謝申し上げます。私の心ない行為により、被害者の方に迷惑をかけたことが発端とはいえ、この先の人生がどうなるのか不安と恐怖に苛まれ、また、親類や職場に迷惑がかかるのではないかなど悩みました。被害者の方には店を通じて一旦は謝罪し、慰謝料も支払ったものの、改めて正式に謝罪した上で示談しようと思い、依頼させていただきました。途中、不安を覚えることもありましたが、中静弁護士には適宜、状況報告をいただくとともに、冷静・的確なご対応に安心感を抱くことができました。示談が成立し、事無きを得ましたが、被害者の方の心を傷つけた事実は消えるわけでなく、このことを心に置いて人生を送っていきます。最後に、中静弁護士には、示談成立に向けてご負担おかけしたと存じます。御礼申し上げます。誠にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

家庭教師の生徒(姉妹)への強制わいせつを、示談で事件化回避した事例

依頼者は、家庭教師をしていた50代の男性です。指導先であったご家庭の生徒である姉妹に対し、体を押し付ける行為や服の上から体を触る、服を脱がせて直接体を触るなどといったわいせつな行為を約1年間にわたり行いました。<br /> 後日、依頼者は本件とは別のわいせつ事件で逮捕され、その取り調べ中に本件を自白。別件については示談が成立し釈放されました。その際、警察官からは本件についても終了したかのような説明がありましたが、被害者の母親から「元に戻してください」という趣旨の連絡があり、対応に困って相談に至りました。

弁護活動の結果事件化せず

マッチングアプリで会った女性に抱きつくなどした不同意わいせつの事例

依頼者は30代の会社員の男性です。マッチングアプリで知り合った女性と飲酒した後、帰り際に抱きつくなどのわいせつな行為をしたとされました。当事者同士でトラブルになった認識はありませんでしたが、事件から約3か月後、警察から突然連絡があり、任意での出頭を求められました。依頼者は前科がなく、今後の警察対応や被害者対応について不安を感じ、どうすればよいか知りたいとのことで来所相談されました。早く終わらせたいとの思いから、事実を認めて示談を進めたいというご意向でした。

弁護活動の結果不起訴処分

自宅で同僚女性の胸を揉むなどした強制わいせつの事例

依頼者は50代の医療従事者の男性です。同僚との飲み会の後、同じく同僚である40代の被害者女性と帰宅の途につきました。その際、自宅に誘い入れたところ女性が同意したため、室内を案内しました。その後、ソファーやベッドルームで話すうちに、依頼者は女性の胸を揉むなどのわいせつな行為に及びました。依頼者は、女性が深夜に自宅までついてきたことなどから同意があると考えていましたが、女性は抵抗の意思を示していました。翌日、被害女性が他の同僚に被害を相談していることを知り、刑事事件化を懸念した依頼者は、今後の対応について相談するため当事務所に来所されました。

弁護活動の結果事件化せず

ガールズバー店員を脅し、わいせつ行為に及んだ強制わいせつ事件

依頼者は20代の男性です。ガールズバーで知り合った20代の女性店員と食事に行った際、個室のある飲食店内で「反社会勢力との繋がりがある」などと脅し、キスをしたり、服の中に手を入れて胸を触ったりするなどのわいせつな行為に及びました。店を出た後も腕を掴んで公園に連れて行き、抱きつくなどの行為を続けました。後日、被害者から被害届が提出され、依頼者は強制わいせつ容疑で逮捕されました。突然の逮捕に、ご両親は何をすべきかわからず、前科をつけずに息子を助けたい一心で、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

マッチングアプリで知り合った女性にキスを迫った強制わいせつ未遂の事例

依頼者は30代の公務員(学校関係者)。マッチングアプリで知り合った女性と2回目のデート中、駅の階段で女性の肩を組み、マスクを外してキスを迫りました。女性に拒絶され、その場は謝罪して別れましたが、後にアプリを通じて「強制わいせつ未遂に当たるため警察に被害届を出す」「弁護士を通して連絡があれば被害届は出さない」との連絡を受けました。依頼者は仕事の都合上、警察沙汰になることを強く恐れ、速やかな解決を求めて相談に至りました。

弁護活動の結果事件化せず