弁護士に依頼したことで冷静な対応ができました。

このたびは、息子のことでいろいろお世話になりました。人生初めての事で、途方にくれていた私でしたが、弁護士さんにお会いして心が落ち着き冷せいに対応が出き、なんとか解決して心から感謝しています。ありがとうございました。 ※水をかけられたりして、遠くまで足を運んでいただいて、本当に迷惑をおかけしました。
事件
不同意わいせつ
逮捕・勾留あり
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
新宿支部・満生貫太弁護士が担当した不同意わいせつ事件です。被害者と示談金110万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者の息子である30代男性は、旅行で訪れていた地域の居酒屋で、女性客の胸や臀部を衣服の下から触り、接吻をするなどのわいせつな行為に及んだとして、不同意わいせつの容疑で逮捕されました。当事者には過去に統合失調症の診断歴があり、逮捕の知らせを受けたご両親は、息子の心身の状態を大変心配されていました。相談時には、とにかく早く身柄を解放してほしい、刑を軽くしてほしいという強いご要望がありました。
不同意わいせつ
逮捕後の依頼
受任後、弁護士は早期の示談成立を目指しました。しかし、当事者の内縁の妻が事件現場の店でトラブルを起こしたため、店を介した交渉は困難になりました。さらに被害者は、二次被害を恐れて連絡先の開示を拒否しました。そこで弁護士は、検察官を通じて「このままでは裁判となり、被害者の負担も増える」と伝え、交渉のテーブルに着くよう粘り強く働きかけ、連絡を取りました。被害者からは当初、店の改修費用を含め200万円の示談金を請求されましたが、弁護士は相場観を元に交渉を重ね、最終的に110万円で合意を取り付けました。
活動後...
弁護士の粘り強い交渉の結果、被害者との間で示談金110万円、宥恕(加害者を許すという意思表示)付きの示談が成立しました。示談成立を受け、検察官は勾留延長を請求せず、当事者は示談締結の翌日に釈放されました。その後、検察官は本件を不起訴処分としました。これにより、当事者は刑事裁判を回避し、前科がつくことなく社会生活に復帰することができました。遠方での身柄事件でしたが、迅速かつ的確な対応により、逮捕から約1週間で身柄解放と不起訴処分という結果を得られました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

このたびは、息子のことでいろいろお世話になりました。人生初めての事で、途方にくれていた私でしたが、弁護士さんにお会いして心が落ち着き冷せいに対応が出き、なんとか解決して心から感謝しています。ありがとうございました。 ※水をかけられたりして、遠くまで足を運んでいただいて、本当に迷惑をおかけしました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員男性です。都内のリフレ店を利用した際、女性従業員に対し、同意があるものと認識し、サービスの一環として体を触りました。具体的には、胸や陰部を直接触る、指を入れるといった行為に及びました。後日、店側から連絡があり、女性が出血したとして「強制わいせつ致傷」にあたると指摘されました。そして、店側から提示された解決書に署名し、示談金70万円のうち手持ちの5万円を支払いました。しかし、残金65万円の支払いについて、金額の妥当性や解決書の有効性に疑問を感じました。警察沙汰になることで職を失うことを強く懸念しており、穏便かつ迅速な解決を求めて当事務所へ相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の会社経営者の男性です。酒に酔って記憶を失っている間に、相乗りしたタクシー内で女性の胸を服の上から触ったとして、強制わいせつの容疑がかけられました。後日、警察官が自宅や会社事務所を訪れたため、刑事事件化を不安に感じ当事務所へ相談。相談当日に警察署へ出頭したところ、タクシーのドライブレコーダー映像が証拠となり、その場で逮捕されました。本人は犯行の記憶が全くありませんでしたが、早期解決を望んでいました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員男性です。SNSで知り合った50代の女性と初めてデートをした際、女性が居酒屋で泥酔し嘔吐を繰り返したため、休憩させようと近くのビジネスホテルに連れて行きました。ホテル内で依頼者がわいせつな行為をしたとして、後日、女性から被害を訴えられました。依頼者としては、相手から誘われて一部の行為はあったものの合意の上であり、自身の持病のため性交はしていないと主張していました。その後、警察署から事情聴取のために出頭するよう電話連絡があり、逮捕されるのではないかと強い不安を感じた依頼者は、当事務所に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の男性です。何度か店外でも会っていた飲食店の女性従業員と食事に行った後、女性の車内でキスをしました。女性が頬を差し出したためキスをしましたが、さらに口にもキスをしようとしたところ嫌がる素振りを見せました。そこで、手で女性の顔をこちらに向けさせて唇にキスをしたという事案です。その日はそのまま店で飲みましたが、翌日、女性が勤める店の経営者から依頼者に電話があり、「何てことしてくれたんだ」「警察に報告して社会的地位をなくしてやる」などと言われました。依頼者は電話やLINEで謝罪しましたが、相手の怒りは収まらなかったため、刑事事件になることや職場に知られることを恐れ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の会社員の男性です。仕事に向かう途中、路上で見かけた面識のない女性の後を追いかけ、女性が働く店舗が入るビルのエレベーター前で「おっぱいが大きくて可愛いね」などと言いながら、女性の腕や胸を触りました。その場では被害者に騒がれることなく立ち去りましたが、後に逮捕されることを強く不安に感じました。穏便に解決したいとの思いから、当事務所に相談されました。依頼者には過去に同種事案の前歴(不起訴)がありました。
弁護活動の結果事件化せず