事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
新宿支部・中静慶成弁護士が担当した強制わいせつ事件。示談は不成立でしたが、適切な取調べ対応を行い、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の学校関係者の男性です。約6年前、同僚との研修旅行で訪れた出張先の宿泊施設で、当時20代だった部下の女性職員に対し、了承を得ずにキスをしました。依頼者は、当時お互いに飲酒しており、女性が明らかに嫌がる素振りはなかったと認識していましたが、肩を抱き寄せたり胸のあたりを触ったりした可能性も認めていました。女性はその場を立ち去り、翌年退職しました。
事件から6年が経過したある日、突然警察署から連絡があり、出頭するよう求められました。依頼者は、過去に痴漢の容疑をかけられ不起訴になった経験があり、今回の件で逮捕されることや大事になることを強く懸念し、穏便な解決を望んで当事務所に相談されました。
強制わいせつ
警察呼出し後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はまず逮捕を回避するため、警察署に意見書を提出しました。本件は事件から6年が経過しており、客観的な証拠が乏しいと想定されました。依頼者はキスをした事実は認めていたため、完全な否認ではなく、事実を認める範囲を明確にし、不利な供述をしないよう取調べ対応に重点を置く方針を採りました。 具体的には、依頼者に事務所へ来てもらい、取調べの練習を事前に行いました。「キスをしたり肩を抱いたりしたことは認めるが、胸を揉んだりスカートの中に手を入れたりといった一線を超える行為は絶対にない」という内容で、一貫した供述ができるように指導しました。これにより、捜査機関に不必要な疑念を抱かせず、かつ事実に即した形で対応することを目指しました。
活動後...
弁護士との打ち合わせ通りに警察の取調べに応じた結果、依頼者は逮捕・勾留されることなく在宅で捜査が進められました。被害者との示談は成立しませんでしたが、取調べにおける一貫した供述が功を奏しました。 事件は検察庁に送致されましたが、その後、依頼者が検察官から一度も呼び出されて取調べを受けることなく、最終的に不起訴処分となりました。事件から長期間が経過し、証拠が不十分であったことも、この結果に影響したと考えられます。 ご依頼から約2ヶ月で事件は終結し、依頼者は前科が付くことなく、社会生活への影響を最小限に抑えることができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は都内の風俗店を利用した際、サービス前に禁止事項を記載した誓約書に署名しましたが、施術中に女性セラピストの下着の上から胸を数回触ってしまいました。施術終了後、店側の男性スタッフから、施術中の会話が録音されていることを示され、「強制わいせつ罪にあたる」と指摘されました。その場で、店側が作成した100万円を支払う旨の和解書に署名させられ、免許証のコピーも取られてしまいました。依頼者は、高額な請求への対応に困り、弁護士に相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の男性です。離婚が成立した後も、元妻の連れ子である未成年の娘と同居していました。ある日、娘が寝ている間に服をめくり上げて体を眺め、自慰行為に及びました。後日、娘から話を聞いた元妻が激怒し、「訴えてやる」と言われたため、警察に被害届を出されることを恐れた依頼者は、事件化する前に解決したいと当事務所に相談に来られました。相談時点では、まだ警察からの連絡はありませんでした。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者の夫（40代・会社員）が、麻雀大会で同席していた知人女性に対し、建物内のエレベーターで胸を触ろうとするわいせつ行為をしたとして、強制わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けた妻から当事務所に相談があり、夫が勾留されることによる会社への影響を心配し、早期の身柄解放と被害者との示談を強く希望されていました。相談後、すぐにご依頼いただき、弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約4か月の間に、路上で通行中の複数の女性に対し、背後からいきなり抱きついて胸や臀部を触るなどの強制わいせつ行為を4件繰り返しました。犯行時にはマスクで変装するなどしていましたが、交通系ICカードの使用履歴などから身元が特定され、警察に逮捕されました。本人から話を聞いたところ、他にも同様の路上痴漢行為を4件ほど行っていたことを認めました。逮捕の連絡を受けたご家族（妻）が、今後の捜査への対応や事件の見通しについて不安を感じ、当事務所へご相談されました。
弁護活動の結果懲役2年6か月 執行猶予3年
依頼者は50代の男性です。約1年前、走行中の電車内で隣に座っていた女性の胸を触ってしまいました。駅で駅員に呼び止められて警察の取調べを受けましたが、その日は帰宅となりました。その後、捜査段階では一貫して犯行を否認していましたが、事件から約1年後に検察庁での取調べを受け、検察官から示談を勧められたことをきっかけに、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
