今まで通りの生活を送ることが出来ます。

お世話になりました。自分の不注意から相手の方に怪我をおわせ、毎日事故の後悔と不安な日々を過ごしていました。裁判が決まり、アトム法律事務所さんを訪ねました。川崎先生のご尽力にて、今後も今まで通りの生活を送ることが出来、心から感謝申し上げます。本当にありがとうございました。
事件
過失運転致死傷
逮捕なし
執行猶予で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決
大阪支部・川崎聡介弁護士が担当した過失運転致傷の事案。被害者の嘆願書を獲得し、禁錮1年執行猶予3年の判決を得て実刑を回避しました。
依頼者は60代の女性。自動車を運転中、考えごとをしていて信号を無視してしまい、交差点に進入。右側から来た自動車と衝突し、相手の運転手に全治3か月を要する骨折の怪我を負わせてしまいました。在宅のまま捜査が進められ、その後、過失運転致傷罪で起訴されました。裁判所から弁護人選任に関する書類が届いたことで、今後の手続きや刑事処分の見通しに強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
過失運転致傷
起訴後の依頼
ご依頼は起訴後であったため、目標を執行猶予付き判決の獲得による実刑回避に設定しました。損害賠償については、依頼者が加入している自動車保険会社が対応していました。弁護活動のポイントは、被害者の方の処罰感情を和らげ、依頼者に有利な情状を裁判で示すことでした。幸い、被害者の方の処罰感情はほとんどなく、弁護士が連絡を取ったところ、スムーズに処罰を求めない旨の嘆願書を作成していただけることになりました。
活動後...
弁護士による金銭的な示談交渉は行いませんでしたが、被害者の方のご厚意により嘆願書を獲得することができました。公判では、この嘆願書を証拠として提出し、依頼者が深く反省していることなどを主張しました。その結果、検察官から禁錮1年の求刑がなされましたが、判決では禁錮1年執行猶予3年が言い渡され、実刑を回避することができました。これにより、依頼者は刑務所に収監されることなく、社会生活を継続することが可能となりました。
禁錮刑1年 執行猶予3年
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お世話になりました。自分の不注意から相手の方に怪我をおわせ、毎日事故の後悔と不安な日々を過ごしていました。裁判が決まり、アトム法律事務所さんを訪ねました。川崎先生のご尽力にて、今後も今まで通りの生活を送ることが出来、心から感謝申し上げます。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は20代の会社員の男性。前夜に飲酒後、車内で仮眠を取り、翌朝、酒気が残った状態で車を運転しました。運転中に居眠りをしてしまい、赤信号を無視して交差点に進入した結果、別の車と衝突し、相手の運転手に頸椎捻挫などの傷害を負わせました。事故現場にいた警察官による呼気検査で基準値を超えるアルコールが検出され、在宅で捜査が進められました。依頼者は将来的に一級建築士の資格取得を考えており、禁錮刑以上の刑罰を受けると資格が取り消されてしまうため、これを回避したいと当事務所に相談されました。
弁護活動の結果略式罰金50万円
依頼者は70代の男性。片側2車線道路を走行中、信号のない交差点に徐行して侵入したところ、渋滞車両の死角から出てきた高校生の運転する自転車と接触し、相手に膝の打撲という怪我を負わせました。被害者が立ち上がって一礼したように見えたため、依頼者はその場を立ち去りましたが、後に第三者の通報によりひき逃げと過失運転致傷の疑いで捜査されることになりました。相手方の過失も主張したいとの思いから、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の女性で、会社員とフリーランスの仕事を兼業していました。ある日、後部座席に子どもを乗せて自動車を運転中、都内の交差点手前で車線変更をした際に、後方から来たバイクと接触する事故を起こしました。この事故により、バイクを運転していた50代の男性は右鎖骨を骨折し、全治2か月で手術が必要な重傷を負いました。事故現場で警察による現場検証が行われ、後日、警察署への出頭要請を受けました。依頼者は、今後の刑事処分や被害者との示談交渉に強い不安を感じていました。また、契約社員として勤務する会社に報告することで解雇されるのではないかという懸念も抱えており、速やかな解決を望んで当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の妻である40代の女性が、夜間に自動車を運転中、道路を横断していた70代の女性をはねて死亡させたひき逃げの疑いがかけられた事案です。女性本人は「落下物を踏んだような記憶はある」と話しており、人をはねたという明確な認識はありませんでした。事故から数日後、警察官が自宅を訪れ、現場付近の防犯カメラ映像から車両が特定されたとして、女性は警察署で任意聴取を受けることになりました。警察からは、被害者が死亡していることや逮捕の可能性もあると告げられ、今後の対応に強い不安を感じた夫が当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果過失運転致死 不起訴処分、道路交通法違反(不救護・不申告) 略式罰金50万円
依頼者は50代で、学校に勤務する公務員の女性です。バイクで買い物に向かう途中、信号のない住宅街の交差点を直進した際、右方向から来た70代女性の自転車と接触してしまいました。この事故により、被害者は左足の骨を折る重傷を負い、約2か月間の入院が必要となりました。依頼者は、加入していた任意保険会社を通じて被害者への謝罪を申し入れましたが、入院中であることを理由に断られていました。その後、警察から呼び出しを受けて取り調べに応じましたが、刑事処分が下されることや、公務員としての職に影響が出ることを大変心配され、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分