今まで通りの生活を送ることが出来ます。

お世話になりました。自分の不注意から相手の方に怪我をおわせ、毎日事故の後悔と不安な日々を過ごしていました。裁判が決まり、アトム法律事務所さんを訪ねました。川崎先生のご尽力にて、今後も今まで通りの生活を送ることが出来、心から感謝申し上げます。本当にありがとうございました。
事件
過失運転致死傷
逮捕なし
執行猶予で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決
大阪支部・川崎聡介弁護士が担当した過失運転致傷の事案。被害者の嘆願書を獲得し、禁錮1年執行猶予3年の判決を得て実刑を回避しました。
依頼者は60代の女性。自動車を運転中、考えごとをしていて信号を無視してしまい、交差点に進入。右側から来た自動車と衝突し、相手の運転手に全治3か月を要する骨折の怪我を負わせてしまいました。在宅のまま捜査が進められ、その後、過失運転致傷罪で起訴されました。裁判所から弁護人選任に関する書類が届いたことで、今後の手続きや刑事処分の見通しに強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
過失運転致傷
起訴後の依頼
ご依頼は起訴後であったため、目標を執行猶予付き判決の獲得による実刑回避に設定しました。損害賠償については、依頼者が加入している自動車保険会社が対応していました。弁護活動のポイントは、被害者の方の処罰感情を和らげ、依頼者に有利な情状を裁判で示すことでした。幸い、被害者の方の処罰感情はほとんどなく、弁護士が連絡を取ったところ、スムーズに処罰を求めない旨の嘆願書を作成していただけることになりました。
活動後...
弁護士による金銭的な示談交渉は行いませんでしたが、被害者の方のご厚意により嘆願書を獲得することができました。公判では、この嘆願書を証拠として提出し、依頼者が深く反省していることなどを主張しました。その結果、検察官から禁錮1年の求刑がなされましたが、判決では禁錮1年執行猶予3年が言い渡され、実刑を回避することができました。これにより、依頼者は刑務所に収監されることなく、社会生活を継続することが可能となりました。
禁錮刑1年 執行猶予3年
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お世話になりました。自分の不注意から相手の方に怪我をおわせ、毎日事故の後悔と不安な日々を過ごしていました。裁判が決まり、アトム法律事務所さんを訪ねました。川崎先生のご尽力にて、今後も今まで通りの生活を送ることが出来、心から感謝申し上げます。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の女性です。自動車を運転し、信号のある交差点を右折した際、横断歩道を歩いていた歩行者に衝突し、全治3週間の怪我を負わせてしまいました。事故後、依頼者はすぐに救急車と警察を呼び、警察から一度取り調べを受けました。その後、検察庁から呼び出し状が届き、出頭を求められました。事故後の示談交渉は保険会社が担当していましたが、まだ被害者への謝罪ができていない状況でした。このままでは前科が付いてしまうことを強く不安に思い、息子たちの将来への影響を避けたいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の運送会社役員の男性です。仕事でトラックを運転中、国道で道路上に横臥していた男性を轢いてしまいました。依頼者は何か物を踏んだ程度の認識しかなく、人であるとは気づかずに十数キロメートルにわたり走行を続けました。その後、異常音に気づいて駐車場に停車したところ、車体の下に人が挟まっているのを発見し、警察に通報しました。しかし、轢かれた男性はすでに死亡していました。依頼者は、自動車運転処罰法違反(過失運転致死)と道路交通法違反(ひき逃げ)の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の2日後、今後の見通しや対応に不安を感じた依頼者の妻が弊所に相談に来られ、弁護活動を開始することになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の医療従事者の女性です。同僚を乗せて車を運転中、交差点で右方から来たバイクと衝突し、バイクの運転手に大腿骨骨折の重傷を負わせました。事故直後、依頼者は青信号で交差点に進入したと説明しましたが、被害者も青信号を主張。警察官の強引な誘導により、一度は赤信号を見落としたと説明し調書に署名してしまいましたが、やはり納得がいかず、再度青信号だったと説明をやり直しました。警察の捜査方針に不安を感じ、今後の対応について相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の男性で、過去に薬物事件での逮捕歴(前科はなし)がありました。依頼者は飲酒後に自動車を運転中、市内の路上で対向車線を走行していた車両と衝突する事故を起こしました。相手車両の運転手は軽傷を負いました。事故当時、依頼者は大麻やコカインを使用していたため、薬物検査による発覚を恐れてその場から逃走しました(ひき逃げ)。さらに、この事故とは別に、駐車場のゲートバーを破損させて逃走した器物損壊事件も起こしており、そちらは被害届が出されていました。警察がまだ介入していない段階で、自身の複数の犯罪行為が事件化することを強く恐れ、今後の対応について相談するため当事務所に来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は50代の公務員の女性です。県内の暗いトンネルを自動車で走行中、前方を走行していた自転車の後輪に接触してしまいました。この事故により、自転車に乗っていた被害者は転倒して鎖骨を骨折し、入院することになりました。事故直後、警察が対応しましたが、後日、被害者から人身事故として被害届を提出する旨の連絡がありました。依頼者は公務員という立場から不起訴処分を強く希望し、当事務所へ相談に来られました。被害者からは高価な自転車の買い替え費用などを要望されている状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分