1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース459

電車内での痴漢容疑をかけられたが、一貫して否認し不起訴となった事例

事件

痴漢

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・成瀬潤弁護士が受任した、東京都迷惑防止条例違反の事例。示談は行わず一貫して否認し、黙秘を続けた結果、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は30代の会社員の男性です。約1ヶ月前、都内の電車内で女性から痴漢の疑いをかけられました。依頼者は、混雑した車内で当たったつもりは全くないと主張しました。しかし、駅の事務室に連れて行かれ、後日、警察から呼び出しを受けました。警察の取り調べに対しては一貫して容疑を否認していましたが、再度呼び出しを受けたため、不安になり当事務所に相談に来られました。相談の結果、即日で依頼されることになりました。

罪名

東京都公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者様は当初、早期解決のため示談も検討されていましたが、弁護士との協議の結果、一貫して容疑を否認する方針を固めました。弁護活動としては、まず警察の取り調べに際し、不利益な供述調書が作成されないよう詳細なアドバイスを行いました。事件が検察庁に送致された後は、検察官による複数回の取り調べが行われましたが、弁護士は依頼者様と綿密に打ち合わせを行い、黙秘権を行使し続けるようサポートしました。検察官から供述を促される場面もありましたが、最後まで黙秘を貫きました。また、長期間にわたる捜査で精神的に不安定になった依頼者様を支えるため、定期的に連絡を取り、不安の解消に努めました。

活動後...

  • 逮捕なし

弁護活動の結果

弁護士のサポートのもと、依頼者様は複数回にわたる検察官の取り調べに対し、一貫して黙秘を続けました。その結果、受任から約11ヶ月後、本件は不起訴処分となりました。示談交渉を一切行わず、徹底して容疑を否認し続けるという方針を貫いたことが、前科のつかない不起訴処分という結果につながりました。検察官から供述を得るための働きかけがありましたが、弁護士は依頼者様の意思を尊重し、黙秘を維持する方針を支え続けました。長期間にわたる捜査でしたが、最終的に依頼者様は刑事処罰を免れ、平穏な日常生活を取り戻すことができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

親身に話を聞いてくれて本当に心強く、生活しようと思えました。

お手紙

今回成瀬さんに担当していただきました、○○です。約一年間、とても不安な気持ちで過ごしていましたが、成瀬さんのおかげで何とか生活しようという気持ちになれました。個人的な意見にはなりますが、親見に話を聞いて下さったこと、本当に心強かったです。今回のことで、私自身もいろいろと勉強になりました。今後何もないにこしたことはないですが、もし何かあればまたアトム法律事務所に相談させてもらうと思っています。成瀬さんのお陰です。本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

痴漢の関連事例

駅構内での痴漢を否認し、不起訴処分を獲得した事例

依頼者は60代の男性です。駅のコンコースにおいて、すれ違いざまに女性の太ももを触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。依頼者は、故意に触ったのではなく、ぶつかっただけだと一貫して容疑を否認していました。逮捕から数日後、勾留請求が裁判官に却下されて釈放されましたが、ご子息が今後の刑事処分を心配し、示談によって処分を軽くできないかと考えて当事務所に相談、ご依頼に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で女性のお尻を触った痴漢(迷惑防止条例違反)の事例

依頼者は20代の会社員の男性です。通勤ラッシュ時の電車内で、降車する際に前にいた30代の女性の臀部をコートの上から手で数回揉んだとして、東京都公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反(痴漢)の容疑で現行犯逮捕されました。しかし、勾留請求されることなく翌日には釈放されました。警察からは、被害者が「被害届を出すつもりはないが指導してほしい」と話していると伝えられたものの、今後の刑事手続きに不安を感じた依頼者は、示談交渉を弁護士に任せたいと考え、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果略式罰金20万円

電車内での痴漢を疑われたが、否認を貫き不起訴処分を獲得した事例

依頼者は50代の専門職の男性です。いつもより遅い時間に出勤したため、満員電車に乗車しました。電車が駅に到着する直前、前に立っていた女性から突然「この人触ってます」と言われ、腕を掴まれました。依頼者は「触っていない」と反論しましたが、駅で降ろされ、警察署へ任意同行されることになりました。当日は取り調べ後に釈放されましたが、翌日も警察署で事情聴取を受けることになったため、今後の手続きや見通しに強い不安を感じ、ご家族と共に当事務所へ相談に来られ、弁護を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅構内で女性の胸を触ったとされる迷惑防止条例違反(痴漢)の事例

依頼者は30代の会社員男性です。飲み会の帰り、駅の通路を歩いていたところ、正面から来た女性とぶつかりました。その際、女性から胸を触られたと指摘され、駅員に引き止められ、その後駆け付けた警察官によって迷惑防止条例違反(痴漢)の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族が、状況の確認と今後の対応について相談するため、当事務所に初回接見を依頼されました。接見当初、ご本人は容疑を否認していました。

弁護活動の結果不起訴処分

通勤電車内で痴漢行為を行い、逮捕された再犯の事例

依頼者は40代の専門職の男性です。通勤途中の電車内で痴漢行為を行ったとして、迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。男性には約4年前に同様の痴漢事件で罰金刑を受けた前歴がありました。事件当日、男性から「痴漢で捕まった」との連絡を受けたご両親が、本人が帰宅しないことを心配し、当事務所にお電話でご相談されました。ご両親は、過去の経緯から再犯であることを重く受け止め、今回はすぐに釈放されないのではないかと不安を抱えており、早期の身柄解放と寛大な処分を求めていました。

弁護活動の結果不起訴処分