先生のおかげで今までと同じ暮らしができます。

狩野先生、この度は本当にお世話になりました!仕事等の都合で夜遅い時間になっても対応して頂きました。相談もしやすく、アドバイス等もしっかりとしていただき、とても心強かったです。狩野先生のおかげで今までと同じ暮らしができます。本当にありがとうございました。感謝してもしきれません。
事件
不同意わいせつ
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
大阪支部・狩野祐二弁護士が担当した強制わいせつの事例です。被害者と示談金100万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は20代の会社員の男性です。深夜、駅の駐輪場において、自転車に跨がろうとしていた女性に対し、スカートの中に手を入れて臀部を触るというわいせつな行為を行いました。当時、依頼者はかなり酔っており、事件当時の記憶が曖昧な状態でした。事件後、依頼者は近くの店で飲んでいましたが、通報を受けて駆け付けた警察官によって逮捕されました。逮捕後の取調べでは一貫して「覚えていない」と供述し、逮捕から2日後に釈放されました。在宅事件として捜査が進むことになり、今後の刑事手続きの流れや被害者との示談交渉に不安を抱いた依頼者は、当事務所へ相談に来られ、弁護を依頼されました。
強制わいせつ
釈放後の依頼
弁護活動は示談交渉が中心となりました。検察官から被害者の連絡を取り、被害者の母親と連絡を取りました。被害者は事件により精神的に不安定になり、仕事を休まざるを得ない状況で、依頼者に対する処罰感情は非常に強いものでした。示談交渉の面談では、示談金100万円に加え、依頼者の引っ越しや事件現場の駅を利用しないことなどが条件として提示されました。検察官からは、宥恕付きの示談がなければ起訴する方針だと伝えられていたため、迅速な示談成立が不可欠でした。弁護士は、依頼者に謝罪文を作成させ、誠心誠意謝罪の気持ちを伝えることで、被害者側の感情の緩和に努めました。
活動後...
検察官から示談の期限を伝えられた後、弁護士は速やかに被害者の両親と直接面談する場を設けました。交渉の結果、依頼者が提示された条件を受け入れ、示談金100万円を支払うことで、被害者の許し(宥恕)を得る内容の示談をしていただきました。弁護士は、この示談書を直ちに検察官に提出し、依頼者が深く反省していることを伝えました。その結果、検察官は依頼者を起訴猶予処分とし、刑事裁判を回避することができました。これにより依頼者に前科がつくことはなく、会社員としての社会生活への影響を最小限に食い止めることができました。逮捕されたものの、最終的に不起訴処分で事件を終えられたのは、迅速な弁護活動による示談成立が大きな要因となりました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

狩野先生、この度は本当にお世話になりました!仕事等の都合で夜遅い時間になっても対応して頂きました。相談もしやすく、アドバイス等もしっかりとしていただき、とても心強かったです。狩野先生のおかげで今までと同じ暮らしができます。本当にありがとうございました。感謝してもしきれません。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の男性です。会社の同僚と飲酒した帰り、駅からの路上において面識のない女性に対し、背後から抱きついて胸を揉みました。その際、女性は転倒し、膝に全治1週間の怪我を負わせました。依頼者は飲酒のため記憶は鮮明ではなかったものの、事件のことは大筋で認めていました。後日、依頼者は強制わいせつ致傷の容疑で警察に任意同行され、そのまま逮捕されました。警察から「今日明日は帰れない」と連絡を受けた依頼者の妻が、今後の手続の流れや見通しに強い不安を抱き、当事務所へご相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約1年前に面識のあった知人女性と二人でカラオケボックスに行き、飲酒をしました。依頼者は泥酔してしまい記憶がありませんでしたが、後日、女性からSMSで「許可なくキスされた。警察に相談する」という趣旨の連絡を受けました。依頼者は出張の多い仕事をしており、警察沙汰になることで会社に知られてしまうことを強く懸念していました。そこで、事件化を回避し、穏便に示談が成立したいと考え、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の会社員の男性です。約1年前の冬、飲酒後の帰宅途中、路上で面識のない女性に背後から近づき、胸を揉んで逃走しました。その際、抵抗した女性が転倒するなどして怪我を負わせたことで、強制わいせつ致傷の疑いがかけられました。事件からしばらく経ってから警察署に呼び出され、取調べを受けました。依頼者は事実を概ね認めたため、逮捕はされず在宅事件として捜査が進められることになりました。しかし、捜査機関から再度呼び出しを受けると言われ、今後の刑事手続きや処分に大きな不安を感じ、被害者への謝罪と示談を強く希望して、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の公務員(学校関係者)。マッチングアプリで知り合った女性と2回目のデート中、駅の階段で女性の肩を組み、マスクを外してキスを迫りました。女性に拒絶され、その場は謝罪して別れましたが、後にアプリを通じて「強制わいせつ未遂に当たるため警察に被害届を出す」「弁護士を通して連絡があれば被害届は出さない」との連絡を受けました。依頼者は仕事の都合上、警察沙汰になることを強く恐れ、速やかな解決を求めて相談に至りました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の会社員の男性です。路上で通行中の20代の女性に対し、背後から口を塞ぎ、着衣の上から胸を触ろうとしたものの抵抗されて未遂に終わった強制わいせつ未遂事件と、その数日後、別の路上で未成年の女性に背後から抱きついて胸を揉んだ強制わいせつ事件の2件で捜査を受けました。1件目の容疑で警察に逮捕され、ご自宅も家宅捜索を受けました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の手続きや処分の見通しを心配され、当事務所にお電話でご相談。初回接見をご依頼されました。ご本人は逮捕後の初回接見で事実を認めており、警察の取調べでは、立件された2件のほかにも4、5件の余罪についても供述していました。
弁護活動の結果懲役2年 執行猶予3年