1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 不同意わいせつ
»
4. ケース4641

駐輪場で女性のスカート内に手を入れ臀部を触った強制わいせつの事例

事件

不同意わいせつ

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

大阪支部・狩野祐二弁護士が担当した強制わいせつの事例です。被害者と示談金100万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。

事件の概要

依頼者は20代の会社員の男性です。深夜、駅の駐輪場において、自転車に跨がろうとしていた女性に対し、スカートの中に手を入れて臀部を触るというわいせつな行為を行いました。当時、依頼者はかなり酔っており、事件当時の記憶が曖昧な状態でした。事件後、依頼者は近くの店で飲んでいましたが、通報を受けて駆け付けた警察官によって逮捕されました。逮捕後の取調べでは一貫して「覚えていない」と供述し、逮捕から2日後に釈放されました。在宅事件として捜査が進むことになり、今後の刑事手続きの流れや被害者との示談交渉に不安を抱いた依頼者は、当事務所へ相談に来られ、弁護を依頼されました。

弁護活動の内容

弁護活動は示談交渉が中心となりました。検察官から被害者の連絡を取り、被害者の母親と連絡を取りました。被害者は事件により精神的に不安定になり、仕事を休まざるを得ない状況で、依頼者に対する処罰感情は非常に強いものでした。示談交渉の面談では、示談金100万円に加え、依頼者の引っ越しや事件現場の駅を利用しないことなどが条件として提示されました。検察官からは、宥恕付きの示談がなければ起訴する方針だと伝えられていたため、迅速な示談成立が不可欠でした。弁護士は、依頼者に謝罪文を作成させ、誠心誠意謝罪の気持ちを伝えることで、被害者側の感情の緩和に努めました。

弁護活動の結果

検察官から示談の期限を伝えられた後、弁護士は速やかに被害者の両親と直接面談する場を設けました。交渉の結果、依頼者が提示された条件を受け入れ、示談金100万円を支払うことで、被害者の許し（宥恕）を得る内容の示談をしていただきました。弁護士は、この示談書を直ちに検察官に提出し、依頼者が深く反省していることを伝えました。その結果、検察官は依頼者を起訴猶予処分とし、刑事裁判を回避することができました。これにより依頼者に前科がつくことはなく、会社員としての社会生活への影響を最小限に食い止めることができました。逮捕されたものの、最終的に不起訴処分で事件を終えられたのは、迅速な弁護活動による示談成立が大きな要因となりました。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

先生のおかげで今までと同じ暮らしができます。

狩野先生、この度は本当にお世話になりました！仕事等の都合で夜遅い時間になっても対応して頂きました。相談もしやすく、アドバイス等もしっかりとしていただき、とても心強かったです。狩野先生のおかげで今までと同じ暮らしができます。本当にありがとうございました。感謝してもしきれません。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

不同意わいせつの関連事例

路上で複数の女性に背後から抱きつくなどした強制わいせつ等の事例

依頼者は20代の学生の男性です。路上やマンションのエントランスで、3名の女性に対し、それぞれ背後から抱きついて口を塞ぎ、着衣の中に手を入れて胸や陰部を触るなどの強制わいせつ行為を行いました（うち1件は未遂）。最後の事件から約1か月後に逮捕・勾留され、その後の捜査で余罪が発覚し、追逮捕・追勾留されました。逮捕の事実を知った依頼者の知人が、今後の対応について相談するため当事務所に来所されました。

弁護活動の結果懲役3年 執行猶予5年

路上で女性に背後から抱きついた強制わいせつ事件の事例

依頼者は20代の男性です。夜間、路上で面識のない女性に背後から近づき、両腕で抱きつくというわいせつな行為に及びました。被害者女性が悲鳴を上げたため、依頼者はその場から車で逃走しました。事件から数か月後、依頼者は強制わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族が、当事務所に接見を依頼され、弁護活動が始まりました。逮捕当初、依頼者は容疑を否認していましたが、警察の取調べの中で犯行を認めるに至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

路上で女性に声をかけた不同意わいせつ容疑で逮捕、不起訴となった事例

依頼者は40代の男性です。仕事からの帰宅途中、路上でひどく酔っている女性を見つけ「大丈夫ですか」と声をかけました。その際、女性の胸あたりを小突くように押してその場を離れましたが、約9か月後、女性の申告により不同意わいせつ容疑で突然逮捕されました。依頼者は、わいせつな意図はなく、服の中に手を入れた事実はないと主張。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻が、当事務所に弁護を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

マッチングアプリで知り合った女性に対する準強制わいせつ事件の事例

依頼者は40代の会社員男性です。婚活アプリで知り合った女性と会い、2回目に会った際に合意の上で性行為に及んだと認識していました。しかし、その後、女性から結婚を迫られたため、時期尚早であると伝えたところ、連絡が取れなくなりました。後日、警察から「ある女性の件で話が聞きたい」と連絡があり、準強制わいせつ罪の容疑で出頭を求められました。被疑事実は、女性の酩酊に乗じてホテルでわいせつな行為をしたというものでした。依頼者には全く身に覚えがなかったため、今後の取り調べや刑事処分に大きな不安を抱き、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内での痴漢行為による強制わいせつ事件の事例

依頼者は、夫（50代・会社員）が逮捕されたと警察から連絡を受けた妻の方です。夫は、電車内において痴漢行為をしたとして、強制わいせつの容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、勾留も決定しました。夫は自動車販売店に約40年勤務しており、前科前歴もなかったため、妻は会社に知られて解雇されることや、今後の刑事処分がどうなるのかを非常に心配されていました。夫が逮捕されている状況下で、今後の対応について相談するため当事務所に来所され、即日、弁護活動の依頼となりました。

弁護活動の結果不起訴処分