もう一度チャンスをいただけたと思っています。

この度は、ご担当いただき誠にありがとうございました。本来であれば、人生転落となっていた当件を、無事に今も家庭と仕事も問題ない状態で保てており、感謝しております。この、もう一度いただいたチャンスをきっかけに、二度と今回のような事が起こらないよう考えを改め、生きていきます。ありがとうございました。
事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
罰金で実刑回避

逮捕で身柄拘束

刑務所に入らずに解決
大阪支部・篠共成弁護士が受任した痴漢の事例です。被害者との示談は不成立でしたが、勾留を阻止し、略式罰金30万円で終了しました。
依頼者は30代の会社員の男性です。仕事からの帰宅途中、電車から降車する際の人混みに紛れて、女性の股間付近を服の上から触ったとして、痴漢(大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反)の容疑で逮捕されました。当事者が帰宅しないため、ご家族が捜索願を出したところ逮捕されていることが判明しました。勾留質問を控えている状況で、今後の流れや対応について知りたいと、ご家族からご相談がありました。
大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
逮捕後の依頼
ご依頼後、弁護士は直ちに検察庁へ向かい、検察官と面談を行いました。面談に先立って当事者本人と接見し、事実を認めていること、被害者との示談を望んでいること、再発防止策として事件のあった区間の電車は今後利用しない意向であることなどを確認しました。これらの情報を検察官に伝え、当事者には定職があり逃亡のおそれがないことなどを主張し、勾留請求をしないよう強く求めました。また、被害者との示談交渉を試みましたが、被害者側から接触を拒否されたため、示談は不成立となりました。
活動後...
弁護士による検察官への働きかけの結果、勾留請求は阻止され、当事者は逮捕の翌々日、受任当日に釈放されました。被害者との示談は成立しませんでしたが、捜査段階の罪名であった不同意わいせつ罪ではなく、大阪府の公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反での略式起訴となり、罰金30万円の処分で事件は終結しました。逮捕されたものの、早期に身柄が解放され、正式な裁判を回避できたことで、会社に知られることなく社会復帰を果たすことができました。
略式罰金30万円
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、ご担当いただき誠にありがとうございました。本来であれば、人生転落となっていた当件を、無事に今も家庭と仕事も問題ない状態で保てており、感謝しております。この、もう一度いただいたチャンスをきっかけに、二度と今回のような事が起こらないよう考えを改め、生きていきます。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は50代の会社員の男性です。通勤途中の電車内において、成人女性の身体を触ったとして、迷惑防止条例違反の容疑で警察に逮捕されました。逮捕当初、依頼者は「満員電車の中で手の甲が少し当たっただけだ」と容疑を否認していましたが、被害者は「約10分間にわたり股間を触られた」と主張しており、両者の言い分は大きく食い違っていました。逮捕の翌日、検察官から勾留請求がされましたが、裁判官はこれを認めず、依頼者は釈放されました。逮捕された当日に、依頼者の妻が当事務所の無料相談を利用され、当事者本人も弁護士への依頼を希望していたことから、正式に受任するに至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。過去に盗撮による罰金前科がありました。<br /> 事件当日の朝の通勤時間帯、電車内で隣にいた女性のスカートの上から臀部を触りました。その場で女性に腕を掴まれ指摘され、駅で降りた際に大声を出されたため、逆方向の電車に乗って逃走しました。<br /> 事件から約2ヶ月後、警察官が自宅を訪れ、家宅捜索の結果、事件当日の衣服が押収されました。警察の取り調べで容疑を認める調書が作成されました。<br /> さらに約2か月後、警察から「被害者に謝罪する意思はあるか、弁護士に依頼する予定はあるか」と連絡があり、焦りを感じた依頼者は、今後の示談交渉について相談するため当事務所に来所されました。当初は、弁護士費用を考えて罰金刑もやむを得ないと考えていたようでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の公務員の男性です。仕事終わりに飲酒し、電車で最寄り駅まで帰宅した後、路上を歩いている際に、前を歩いていた女性のお尻を服の上から触ったとして、不同意わいせつの疑いがかけられました。依頼者は当時ひどく酔っており、わいせつ行為をした記憶はありませんでしたが、被害者と一緒にいた男性に取り押さえられ、駆けつけた警察官によって警察署へ任意同行されました。警察署で取り調べを受けた後、その日は両親が身元引受人となり帰宅を許されましたが、後日改めて呼び出しを受ける可能性があると告げられました。依頼者に前科・前歴はなく、今後の刑事処分や逮捕される可能性に大きな不安を感じ、とにかく逮捕を回避したいとの強いご希望から、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員男性です。電車内において、同乗していた女性の胸や下半身を触ったとして、強制わいせつの容疑で逮捕されました。依頼者には約3年前に同様の事件で不起訴処分となった前歴がありました。逮捕後、依頼者が以前に当事務所へ依頼した経験があったことから、警察官を通じて当事務所へ連絡が入りました。連絡を受けた弁護士がただちに警察署へ接見に向かい、状況を把握しました。その後、依頼者のご家族(妻)が事務所に来所され、今後の弁護活動について正式にご依頼いただきました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代のアルバイトの男性です。市内のコンビニエンスストアで、女性のスカート内を盗撮しようとしたほか、別の女性の臀部を複数回触る痴漢行為をしました。痴漢行為はその場で被害女性に指摘され、後日、警察から事情聴取の連絡を受けました。依頼者には、過去に強制わいせつ罪で執行猶予付きの有罪判決を受けた前科があったため、実刑判決となることを強く恐れ、警察の聴取を前に今後の対応について相談するため来所されました。当初は盗撮と痴漢の両方が疑われていましたが、最終的に痴漢のみで立件されました。
弁護活動の結果不起訴処分