依頼をして落ち着いた日々を過ごせるようになりました。

不安でどうしようもなかった日々でしたので、プロの方に話を聞いていただき、代わりに対応してもらえるという事実(なおさら有名な法律事務所ですし)で、一気に落ち着いた日々を過ごせるようになりました。大変感謝しております。
事件
詐欺
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・木村隆輔弁護士が受任した、詐欺の事例。加盟店と示談金5万円で示談が成立し、被害届が出されることなく事件化を回避しました。
依頼者は40代の会社員男性です。酔っていた際に、道で他人のクレジットカード情報が記載されたものを見つけ、自身のスマートフォンで撮影しました。後日、その情報を使って海外のオンラインストレージの購入手続き(約4万3千円分)を行いました。決済は結果的に無効となっていましたが、数週間後にクレジットカード会社から「不正利用の疑いがある。期日までに連絡がなければ警察に被害届を出す」との内容のメールが届きました。依頼者は刑事事件になることを大変不安に思い、今後の対応について相談するために来所されました。
詐欺
事件化前の依頼
依頼者の最大の要望は刑事事件化の回避でした。本件の被害者はクレジットカードの名義人ではなく、商品をだまし取られた形となるネット販売業者(加盟店)です。弁護士は、ただちに加盟店との示談交渉を開始しました。しかし、加盟店はネット上の業者であり、公開されている電話番号に連絡しても取り合ってもらえず、会社の所在地に手紙を送っても返信がありませんでした。そこで、弁護士は会社の登記情報から代表者の住所を割り出し、代表者宛に直接手紙を送付しました。このアプローチが功を奏し、ようやく代表者と連絡を取ることに成功しました。
活動後...
代表者と連絡が取れてからは、交渉は特に問題なく進みました。最終的に、示談金5万円を支払うことで示談が成立し、被害者の許し(宥恕)を得ることができました。この結果、クレジットカード会社から警察へ被害届が提出されることはなく、刑事事件化を完全に防ぐことができました。依頼者は前科がつくことなく、会社員としての立場や日常生活を守ることができました。連絡先の特定が困難な事案でしたが、弁護士が粘り強く被害者を探し出し、迅速に交渉を進めたことが早期解決につながりました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

不安でどうしようもなかった日々でしたので、プロの方に話を聞いていただき、代わりに対応してもらえるという事実(なおさら有名な法律事務所ですし)で、一気に落ち着いた日々を過ごせるようになりました。大変感謝しております。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の息子(20代・学生)は、友人2名と共謀し、路上で拾った財布の中から現金約4000円と交通系ICカードを抜き取り、ICカードの残高を不正に使用しました。その後、共犯の友人2名が別件で逮捕されたことから本件が発覚。まだ警察から連絡は来ていないものの、いずれ捜査が及ぶことを不安に思った依頼者(当事者の両親)が、今後の対応について相談するため来所されました。当事者本人も同席の上、自首も含めた最善の策について助言を求められました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の息子であるAさん(20代・大学生)は、SNSで見つけた高収入のアルバイトに応募したことをきっかけに、特殊詐欺グループの「受け子」として犯行に加担しました。Aさんは指示役からの指示を受け、高齢者宅からキャッシュカードを盗み出す役割を担っていました。一件目の犯行では、警察官になりすまし埼玉県内の高齢者宅を訪問しましたが、同居の家族に詐欺を見破られ、カードを盗むには至りませんでした(窃盗未遂)。しかし、その数日前には、東京都内の別の高齢者宅でキャッシュカード3枚を偽のカードとすり替えて盗み、ATMから現金110万円以上を引き出していました(窃盗)。その後、Aさんは逮捕・勾留され、ご両親が「刑を軽くしてほしい」「大学を退学させたくない」との思いで当事務所に相談されました。当初Aさんは弁護士との接見を拒否していましたが、後に本人からの要請で弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果懲役3年 執行猶予4年
依頼者は20代の会社員の男性です。モニターの抽選に当たりやすくするため、1人1アカウントという規約に違反し、モニターサイトで偽名を用いて複数のアカウントを作成。約2年間にわたり、モニター謝礼金を不正に受け取っていました。不正に得た謝礼金は、直近1年で約2万円、総額では数十万円にのぼる可能性がありました。ある日、サイトの運営会社からサービス利用停止と、民事・刑事での法的措置を検討している旨のメッセージが届きました。警察が介入する前の段階でしたが、刑事告訴されることを回避したいとの思いから、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の男性です。フリマアプリでスマートフォンと偽り、中身を金属板に入れ替えた箱を販売した詐欺の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の刑事手続きの見通しや取り調べへの対応について不安を抱き、当事務所へ相談に来られ、依頼に至りました。逮捕前に、依頼者は被害者から連絡を受けて被害弁償として40万円を支払っていましたが、その後、被害届が提出されて逮捕されたという経緯でした。また、家宅捜索では他人名義のカード類なども見つかっており、余罪についても厳しい追及が予想される状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性で、都内で郵便物を受け取る私設の私書箱センターを運営していました。氏名不詳者らと共謀し、高齢女性に「投資の名義貸しは犯罪。強制捜査を回避するには現金が必要」などと嘘を言って1000万円を宅配便で送付させ、だまし取ろうとしました。依頼者は荷物の受取人になりすまし都内の路上で現金を受け取ろうとしましたが、事前に警察に届けられていたため、現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けた知人から、状況確認のための接見依頼があり、相談に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分