依頼をして落ち着いた日々を過ごせるようになりました。

不安でどうしようもなかった日々でしたので、プロの方に話を聞いていただき、代わりに対応してもらえるという事実(なおさら有名な法律事務所ですし)で、一気に落ち着いた日々を過ごせるようになりました。大変感謝しております。
事件
詐欺
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・木村隆輔弁護士が受任した、詐欺の事例。加盟店と示談金5万円で示談が成立し、被害届が出されることなく事件化を回避しました。
依頼者は40代の会社員男性です。酔っていた際に、道で他人のクレジットカード情報が記載されたものを見つけ、自身のスマートフォンで撮影しました。後日、その情報を使って海外のオンラインストレージの購入手続き(約4万3千円分)を行いました。決済は結果的に無効となっていましたが、数週間後にクレジットカード会社から「不正利用の疑いがある。期日までに連絡がなければ警察に被害届を出す」との内容のメールが届きました。依頼者は刑事事件になることを大変不安に思い、今後の対応について相談するために来所されました。
詐欺
事件化前の依頼
依頼者の最大の要望は刑事事件化の回避でした。本件の被害者はクレジットカードの名義人ではなく、商品をだまし取られた形となるネット販売業者(加盟店)です。弁護士は、ただちに加盟店との示談交渉を開始しました。しかし、加盟店はネット上の業者であり、公開されている電話番号に連絡しても取り合ってもらえず、会社の所在地に手紙を送っても返信がありませんでした。そこで、弁護士は会社の登記情報から代表者の住所を割り出し、代表者宛に直接手紙を送付しました。このアプローチが功を奏し、ようやく代表者と連絡を取ることに成功しました。
活動後...
代表者と連絡が取れてからは、交渉は特に問題なく進みました。最終的に、示談金5万円を支払うことで示談が成立し、被害者の許し(宥恕)を得ることができました。この結果、クレジットカード会社から警察へ被害届が提出されることはなく、刑事事件化を完全に防ぐことができました。依頼者は前科がつくことなく、会社員としての立場や日常生活を守ることができました。連絡先の特定が困難な事案でしたが、弁護士が粘り強く被害者を探し出し、迅速に交渉を進めたことが早期解決につながりました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

不安でどうしようもなかった日々でしたので、プロの方に話を聞いていただき、代わりに対応してもらえるという事実(なおさら有名な法律事務所ですし)で、一気に落ち着いた日々を過ごせるようになりました。大変感謝しております。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の配偶者(50代女性)が、約3年前に有効期限が切れた商品券(額面2,500円)の数字を書き換えて店舗で使用したとして、有価証券変造、同行使、詐欺の容疑がかけられた事案です。事件から約3年後、警察から連絡があり、複数回の取調べを受けました。さらに後日の取調べも予定されており、今後の対応に不安を感じたご家族が当事務所に相談に来られました。当事者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は、20代の会社員の男性の父母です。当事者は、社債販売をめぐる特殊詐欺グループに「かけ子」として加担した詐欺・詐欺未遂の容疑で逮捕されました。報道によると、当事者が所属していたグループは拠点を構えて組織的に活動し、被害総額は数千万円にのぼるとされていました。当事者が逮捕されたことを受け、ご家族から当事務所に初回接見の依頼があり、その後、正式に弁護活動を受任しました。当初、当事者は捜査機関に対し、「雑用をしていただけで詳しくは知らない」と話していました。
弁護活動の結果懲役2年8か月
依頼者は20代の地方公務員の男性です。以前の勤務先で親しくしていた後輩に対し、車を高額で購入させたり、後輩のクレジットカードを使用したりした疑いがありました。ある日、後輩の代理人弁護士から内容証明郵便が届き、これらの行為が強要や詐欺にあたるとして、車の売買契約の取り消しなどを求める旨が記載されていました。今後、法的手続きを取るとの通告もあり、被害届を出されて事件化することを避けたいとの思いから、当事務所に相談されました。依頼者自身は脅迫や強要の覚えはないものの、クレジットカードの使用などの事実は認めていました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は50代の会社員の男性です。飲食店で知人男性と会った際、知人が席を離れた隙に鞄の中からクレジットカード1枚を盗みました。その後、盗んだカードを使い、デパートや商業施設でパソコンや衣類など合計約42万円分を不正に購入しました。後日、被害者からSNSを通じて連絡があり、犯行が発覚しました。依頼者は謝罪し返金のやりとりをしていましたが、警察からも連絡があり、指定の日時に出頭するよう求められました。被害者から被害届を取り下げるとの意向は示されていましたが、警察の捜査が進んでいる状況に不安を感じ、今後の対応と示談交渉について相談するため、当事務所へ来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は50代の会社員の女性。都内のスーパーで、うなぎ1点(1,500円相当)などを万引きしました。また、別の商品に不正な値引きシールを貼り替えて安価に購入したため、詐欺の疑いもかけられました。店を出た際に保安員に声をかけられ、警察が介入。在宅のまま取調べを受け、検察庁に送致されると告げられました。過去にも万引きで微罪処分となった経験があり、刑事罰や失職を恐れて、今後の対応について弁護士に相談しました。
弁護活動の結果不起訴処分