依頼をして落ち着いた日々を過ごせるようになりました。

不安でどうしようもなかった日々でしたので、プロの方に話を聞いていただき、代わりに対応してもらえるという事実(なおさら有名な法律事務所ですし)で、一気に落ち着いた日々を過ごせるようになりました。大変感謝しております。
事件
詐欺
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・木村隆輔弁護士が受任した、詐欺の事例。加盟店と示談金5万円で示談が成立し、被害届が出されることなく事件化を回避しました。
依頼者は40代の会社員男性です。酔っていた際に、道で他人のクレジットカード情報が記載されたものを見つけ、自身のスマートフォンで撮影しました。後日、その情報を使って海外のオンラインストレージの購入手続き(約4万3千円分)を行いました。決済は結果的に無効となっていましたが、数週間後にクレジットカード会社から「不正利用の疑いがある。期日までに連絡がなければ警察に被害届を出す」との内容のメールが届きました。依頼者は刑事事件になることを大変不安に思い、今後の対応について相談するために来所されました。
詐欺
事件化前の依頼
依頼者の最大の要望は刑事事件化の回避でした。本件の被害者はクレジットカードの名義人ではなく、商品をだまし取られた形となるネット販売業者(加盟店)です。弁護士は、ただちに加盟店との示談交渉を開始しました。しかし、加盟店はネット上の業者であり、公開されている電話番号に連絡しても取り合ってもらえず、会社の所在地に手紙を送っても返信がありませんでした。そこで、弁護士は会社の登記情報から代表者の住所を割り出し、代表者宛に直接手紙を送付しました。このアプローチが功を奏し、ようやく代表者と連絡を取ることに成功しました。
活動後...
代表者と連絡が取れてからは、交渉は特に問題なく進みました。最終的に、示談金5万円を支払うことで示談が成立し、被害者の許し(宥恕)を得ることができました。この結果、クレジットカード会社から警察へ被害届が提出されることはなく、刑事事件化を完全に防ぐことができました。依頼者は前科がつくことなく、会社員としての立場や日常生活を守ることができました。連絡先の特定が困難な事案でしたが、弁護士が粘り強く被害者を探し出し、迅速に交渉を進めたことが早期解決につながりました。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

不安でどうしようもなかった日々でしたので、プロの方に話を聞いていただき、代わりに対応してもらえるという事実(なおさら有名な法律事務所ですし)で、一気に落ち着いた日々を過ごせるようになりました。大変感謝しております。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は40代の学校関係者の男性です。市内の古本屋で、過去9回にわたり商品の値札を安いものに貼り換えて購入する行為を繰り返していました。被害総額は約2万円にのぼります。最後に犯行に及んだ際、店主に疑われているように感じ、会員登録から身元が割れることを懸念しました。被害届が出されるかもしれないと不安になり、当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は、日本に留学中の20代の男性です。偽造クレジットカードを作成するための機械や他人のカード情報を日本に持ち込もうとしたところを空港で逮捕されました。捜査の結果、仲間と共謀して偽造カードを作成したことや、そのカードを使って市内のコンビニエンスストアでタバコなどをだまし取っていたことも判明しました。過去の不正使用額は200万円以上にのぼっていました。逮捕の連絡を受けた交際相手の女性が、本人から「弁護士を付けてほしい」と頼まれ、当事務所に相談に来られました。逮捕当初は、共犯者との口裏合わせを防ぐため、ご家族等との面会ができない接見禁止の処分がついていました。
弁護活動の結果懲役3年 執行猶予5年
依頼者のご子息(20代男性)は、公共交通機関の職員でした。勤務先の遺失物検索システムを悪用し、遺失者を装って複数回にわたり金品をだまし取ったとして、詐欺の疑いで逮捕されました。被害は、ブランド品のキーケースやネックレス、現金16万円が入った財布など計9点に及びました。逮捕当日、警察が自宅に来て家宅捜索を行い、ご子息を連行する様子を依頼者(ご両親)が目撃しました。本人は事実を認めており、事件発覚後に懲戒解雇されていました。突然の逮捕に混乱したご両親から、事件の詳細の確認と本人へのアドバイスを希望され、当事務所に初回接見のご依頼がありました。
弁護活動の結果懲役2年6か月 執行猶予4年
依頼者は30代の女性で、占いの個人事業主として活動していました。マーケティング担当の男性と共同で占い師を育成する講座を開いていましたが、その男性が受講生からの受講料や借金を持ったまま連絡が取れなくなりました。依頼者は講座の講師を担当していたため、男性を信用して契約した受講生たちから返金を求められ、詐欺の共犯ではないかと責任を追及される事態となりました。受講生の中には、警察に被害届を出すと通告してくる者も現れました。警察が介入する前に事態を収拾し、刑事事件化を避けたいという強い希望から、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の会社員の男性。副業として、キャンペーンを利用して安く契約した携帯電話の端末を転売するビジネスを行っていました。これは携帯ショップの店長から「案件」として持ちかけられていたものでした。ある日、共犯の友人が他人名義の委任状を使って複数の携帯電話を契約し、駅のコインロッカーに入れようとしたところを警察官から職務質問を受け、事件が発覚しました。その後、依頼者の自宅に家宅捜索が入り、スマートフォンとパソコンが押収されました。依頼者は転売スキームの指示役として詐欺の疑いをかけられ、警察署での取り調べを控えた段階で、今後の対応に不安を感じて相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分