具体的な解決に向けた指針と手助けで、精神状態も回復しました。

ネガティブな思考に陥り、睡眠も殆ど取れない精神状態でしたが、具体的な解決に向けた行動の指針と手助けを頂けたお陰で回復することができました。先生本当にありがとうございました。
事件
詐欺
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・中村弘人弁護士が受任した詐欺の事例。弁護士が被害店舗との間に入り被害弁償を行い、事件化を回避しました。
依頼者は40代の学校関係者の男性です。市内の古本屋で、過去9回にわたり商品の値札を安いものに貼り換えて購入する行為を繰り返していました。被害総額は約2万円にのぼります。最後に犯行に及んだ際、店主に疑われているように感じ、会員登録から身元が割れることを懸念しました。被害届が出されるかもしれないと不安になり、当事務所に相談に来られました。
詐欺
事件化前の依頼
依頼者は事件化されることを非常に恐れていました。そのため、まずは顧問契約を締結し、事件化が判明した場合には本格的な弁護活動に移行できる体制を整えました。受任後、弁護士が依頼者と共に被害店舗へ赴き、謝罪と被害弁償を行いました。当初は示談交渉も視野に入れていましたが、店舗が直営店であり示談が困難であることが判明したため、被害弁償を行うことに注力しました。弁護士が間に入ることで、店側との話し合いを進めることを目指しました。
活動後...
弁護士立ち会いのもとで謝罪と被害弁償を行った結果、被害店舗の店長から「証拠がないので警察には届け出ない。今後は出入り禁止にする」との言葉を得ることができました。これにより、被害届の提出を回避し、刑事事件化せずに事件を終結させることができました。依頼者は職を失うことなく、日常生活を取り戻すことができました。ご依頼から約1ヶ月で顧問契約は終了し、依頼者も安心されたご様子でした。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

ネガティブな思考に陥り、睡眠も殆ど取れない精神状態でしたが、具体的な解決に向けた行動の指針と手助けを頂けたお陰で回復することができました。先生本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は会社を経営する40代の男性です。約2~3年前、経営資金が不足したため、知人女性から現金250万円を借りました。当初は会社の利益から返済する約束でしたが、返済が滞ってしまいました。依頼者は返済の代わりに女性の作業を手伝うなどしていましたが、女性側が金銭の返済を強く求めるようになり、弁護士を立てて詐欺罪で刑事告訴しました。その結果、依頼者は警察署から複数回にわたり呼び出しを受けることになりました。その後、相手方弁護士から約495万円の示談金を支払うよう連絡がありましたが、送付されるはずの示談書が届かないトラブルや、相手方弁護士の高圧的な態度に困惑し、支払期日が迫る中で、今後の対応を弁護士に一任したいと当事務所に来所相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の夫(70代男性)は、約7年前に「土地は呪われている」と偽り被害者から不動産をだまし取ったとして、詐欺の容疑をかけられました。この件では過去に民事訴訟で敗訴した経緯がありました。ある日、警察が自宅の家宅捜索に訪れ、後日警察署での取調べも予定されている状況でした。当事者本人は心筋梗塞で入院していましたが、被害者との示談を強く望んでおり、退院当日に妻が今後の対応について相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代で社会保険労務士として活動する男性です。助成金の申請代行業務において、受給要件を満たすように雇用契約書の内容を改変するなどの手口で、複数の依頼主の会社に助成金を不正に受給させていました。余罪は20~30件あり、被害総額は数千万円から1億円規模にのぼる可能性がありました。警察の捜査が始まり、在宅のまま4回ほど取り調べを受けましたが、このままでは起訴されるのではないかと不安になり、今後の対応について相談するため、当事務所へ来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の方でした。勤務先において、個人で使用した電化製品などの領収書を経費として不正に請求し、金銭をだまし取ったという詐欺の事案です。税務調査をきっかけに不正が発覚し、依頼者は退職届を提出しました。会社の顧問弁護士からは懲戒免職にはならないだろうとの見解が示されていましたが、警察沙汰になることを避け、穏便に退職したいとの強い希望から、当事務所に示談交渉についてご相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の女性で、個人でエステサロンを経営していました。先に詐欺容疑で逮捕されていた夫と共謀したとして、自身も詐欺および特定商取引法違反の容疑で逮捕されました。容疑の内容は、倒産した夫の会社の顧客リストを使い、点検を装って電話営業を行うというもので、顧客が特定のガス会社と誤信するケースがあったようです。依頼者は電話でのアポイント獲得のみを担当しており、「詐欺をするつもりはなかった」と容疑を否認していました。<br /> 逮捕当日、警察署での取調べ後、留置施設へ移送されるという状況で、当事者の夫の両親から当事務所に相談の電話がありました。夫婦共に逮捕されてしまい、自宅に残された3人のお子さんやペットの今後をどうすればよいか、事件の詳しい内容や見通しについて知りたいとのことで、弁護士による初回接見のご依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分