ありがとうございました。

こんにちは。少しあったかくなりました。今回のことで、不起訴処分とか裁判はなしで前科もつかない、さい悪裁判とか、悪ければ刑務所にはいるとか、いろいろ想像して寝れないときもありました。アトム法律事務所の東山さんは、いろんな事件とか経験があり、それが仕事だから、なれてみえるから楽と思います。逃げたら子供にめいわくがかかるから被害者の人といろいろ話しあい示談までいけたからまわりの人に感謝です。ありがとうございました。
事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
名古屋支部・東山大祐弁護士が受任した、不同意わいせつの事例。被害者と示談金100万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は70代で理髪店を経営する男性です。ある日、自身の店を訪れた80代の女性客に対し、劣情を催し、胸を複数回触ってしまいました。被害者はその日のうちに警察に相談。依頼者は警察に呼び出されて事実を認め、被害者に謝罪しました。当初、被害届は提出されない見込みでしたが、約20日後に提出され、事件化しました。依頼者はその後も警察の取り調べを受け、次回は検察庁で取り調べを受ける予定で、「裁判になるかもしれない」と言われました。事件化していることを知った家族から弁護士に相談するよう勧められ、示談による不起訴処分を目指して当事務所に来所されました。
不同意わいせつ
警察呼出し後の依頼
依頼者の最大の望みは、示談が成立して不起訴処分を獲得することでした。弁護士はまず検察官に連絡を取り、宥恕(許し)を得られれば不起訴処分となる可能性が高いことを確認しました。受任後、速やかに被害者との示談交渉を開始しましたが、被害者は当初、示談を拒否したり、300万円という高額な示談金を請求するなど、交渉は難航しました。弁護士は、被害者の話に長時間耳を傾けて信頼関係を築くことに努め、粘り強く交渉を続けました。その結果、被害者の態度も軟化し、最終的に100万円で示談が成立することができました。
活動後...
弁護士の粘り強い交渉の結果、被害者との間で示談金100万円での示談が成立し、宥恕(許し)を得ることができました。示談成立後、弁護士は速やかに示談書を検察官に提出しました。その結果、ご依頼から約2か月で不起訴処分が決定し、刑事裁判を回避できました。これにより依頼者は前科がつくことなく、事件を解決することができました。高齢の加害者による性犯罪で、被害者の処罰感情が当初強かったものの、弁護士が丁寧に関係性を築き、適切な金額で示談をまとめたことで不起訴処分につながった事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

こんにちは。少しあったかくなりました。今回のことで、不起訴処分とか裁判はなしで前科もつかない、さい悪裁判とか、悪ければ刑務所にはいるとか、いろいろ想像して寝れないときもありました。アトム法律事務所の東山さんは、いろんな事件とか経験があり、それが仕事だから、なれてみえるから楽と思います。逃げたら子供にめいわくがかかるから被害者の人といろいろ話しあい示談までいけたからまわりの人に感謝です。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の夫である当事者は、30代で資格・専門職を持つ男性です。自転車で通行中の女性を追い抜きざまに胸を触るという強制わいせつ行為を繰り返しており、福岡県内と以前住んでいた兵庫県内で、合計3件の容疑で立件されました。当事者は取り調べに対し、20件程度の余罪があることも自供していました。最初の事件で逮捕された直後、当事者の妻から「早期に身柄を解放してほしい」と弊所に電話で相談がありました。その後、捜査の過程で余罪が発覚し、別件で再逮捕されるという複雑な経緯をたどりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性で、医療従事者として働いていました。ある日、公衆浴場を利用した際、他の男性利用客の体を触るというわいせつ行為に及んでしまいました。依頼者は、その際被害者が嫌がる素振りを見せなかったため、同意があるものと誤解していました。しかし後日、被害届が提出され、警察署から呼び出しを受けました。一度取り調べに応じたものの、今後も複数回呼び出される可能性があり、当初依頼していた弁護士からの変更を検討し、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員男性です。ある日の深夜、酒に酔って帰宅途中、駅の近くで面識のない女性に声をかけました。その後、一緒にコンビニエンスストアで酒などを購入して飲食しましたが、その際に女性の身体を触ったとして、不同意わいせつの容疑をかけられました。依頼者は当時、酒に酔っていて記憶が曖昧な状態でした。<br /> その場で警察官から事情を聴かれ、警察署で任意の取調べを受けました。DNAを採取され、後日改めて呼び出すと言われたため、今後の手続きや刑事処分に大きな不安を抱きました。依頼者には痴漢による罰金刑の前科があり、家族や仕事への影響を考え、被害者女性と早期に示談をして穏便に解決したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の男性(資格・専門職)です。お酒に酔った状態で帰宅途中、路上で見かけた面識のない女性の後をつけ、後ろから抱きついて胸を触るという強制わいせつ事件を起こしました。後日、警察に逮捕され、留置場にいることを知ったご両親が、状況を知りたいと当事務所にご相談されました。依頼者は警察の取調べに対しては、酔っていて記憶が曖昧な部分もあるとしつつも、事実を認めていました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。飲酒後に車で帰宅していた深夜、路上を歩いていた20代半ばくらいの女性を見つけました。車を降りて声をかけましたが相手にされず、再度声をかけようとしたところを素通りされたため、後ろから女性に抱き着き、胸を触るなどのわいせつな行為に及びました。依頼者に前科はなく今後の対応について相談するために当事務所へ来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分