1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース574

駅ホームで盗撮後、自称Gメンに金銭を要求された盗撮の事例

事件

盗撮

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・赤井耕多弁護士が受任した盗撮の事例。盗撮ハンターとの交渉の結果、金銭を支払うことなく、事件化を回避しました。

事件の概要

依頼者は30代の男性です。ある日の午後、駅のホームで電車を待っている際に、女性のスカート内を盗撮してしまいました。その直後、自称「盗撮Gメン」を名乗る男2人組に声をかけられ、携帯電話を取り上げられました。男たちは、被害者やその親と連絡を取っているかのような素振りを見せ、「警察沙汰にしたくなければ示談金を払え」と要求。最終的に90万円を支払うよう迫られました。依頼者は、その場では支払えず、翌日現金を渡す約束をしましたが、相手の言動に不審な点が多く、盗撮ハンターによる恐喝ではないかと疑いました。警察に通報された場合のリスクや、今後の対応について不安を感じ、当事務所に相談されました。

罪名

東京都迷惑防止条例違反

時期

事件化前の依頼

弁護活動の内容

受任後、弁護士は依頼者と共に、相手方との約束の場所へ向かいました。相手は自らを被害者の兄だと名乗りましたが、その言動から金銭目的の盗撮ハンターである可能性が極めて高いと判断しました。弁護士は、相手が交渉に手慣れていることを見抜き、あえてその設定に乗る形で交渉を進めました。高圧的な態度を取るのではなく、相手の顔を立てつつ、依頼者の反省の意を伝えることに注力しました。また、途中から事務員にも同席してもらうことで、無言のプレッシャーを与えました。その結果、相手は金銭を要求することなく、依頼者が二度と盗撮を行わない旨の誓約書を作成するだけで納得し、交渉は終了しました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不成立

弁護活動の結果

弁護士が介入したことで、盗撮ハンターからの金銭要求を完全に防ぐことができました。示談金の支払いは一切なく、二度と盗撮をしない旨を記載した誓約書を交わす形で交渉はまとまりました。相談からわずか1日で相手方との問題が解決し、相手が警察に被害届を提出することもなかったため、本件は刑事事件化せずに終了しました。依頼者は、不当な金銭を支払うことなく、また、前科が付く不安からも解放されました。本件のように、盗撮ハンターの疑いがある事案では、弁護士が早期に介入し、冷静かつ毅然と対応することで、依頼者の利益を守ることが可能です。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

急な依頼にも迅速丁寧な対応で、終始安心できました。

お手紙

この度は急な依頼でありましたが迅速、丁寧に対応して下さりありがとうございました。最初の相談から事が終わるまで安心してお任せできました。心より感謝しております。此度の案件は当方にも責任があるものでしたが、今後一人でも同じ被害に遭う方がいなくなるように事前防止、または被害縮小に繋がることを願います。不謹慎かもしれませんが私もなかなかない経験だった為学ばせて頂く事が多かったです。 本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

盗撮の関連事例

商業施設で女性のスカート内を盗撮しようとした撮影罪未遂の事例

eyecatch tousatsu shopping

依頼者は30代の医療従事者の男性です。市内の商業施設で、スマートフォンのカメラを使い、女性のスカート内を盗撮しようとしたところ、女性の同行者に見つかりました。店舗からの通報で警察官が臨場し、警察署で事情聴取を受けました。その日は妻が身元引受人となり帰宅できましたが、スマートフォンが押収され、後日改めて警察から連絡が来る状況でした。依頼者は、本件が職場や近隣に知られてしまうことを非常に懸念しており、事件を穏便に解決するため、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅の階段でスカート内を盗撮し現行犯逮捕された事例

eyecatch tousatsu station

依頼者は40代の会社員の男性です。駅の階段で、学生風の女性のスカート内をスマートフォンで動画撮影しました。その場で被害者の女性は気づかずに立ち去りましたが、後ろにいた別の客に取り押さえられ、現行犯逮捕されました。同日中に親族が身元引受人となり釈放されましたが、スマートフォンは押収され、中には過去の同様の動画が複数ありました。後日、警察から事情聴取の呼び出しを受け、不起訴処分を希望し当事務所へ相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

職場の女子トイレでの盗撮と、同僚宅への住居侵入を繰り返した事例

eyecatch tousatsu toilet

依頼者は30代の会社員男性です。勤務先の会社の女子トイレに侵入し、個室の上からスマートフォンをかざして、同僚や別会社の女性社員など複数の被害者の様子を動画で撮影していました。そのうちの一人の被害者に気づかれて通報され、警察の取調べを受けました。また、これとは別に、1年以上前から同僚女性の自宅の鍵を不正に複製し、月に3回程度の頻度で計100回近く侵入しては、下着を撮影するなどの行為を繰り返していました。警察にはトイレでの盗撮についてのみ話していましたが、押収された自身のスマートフォンに住居侵入やその他の盗撮の動画が多数残っていたため、重い処分を恐れ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予4年

駅のエスカレーターで女性を盗撮し逮捕された事例

eyecatch tousatsu escalator

依頼者の孫である20代の会社員の男性が、駅構内のエスカレーターで、スマートフォンを使い女性のスカート内を動画で撮影したところ、通行人に取り押さえられ、現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けた祖父から、状況が分からないため初回接見に行ってほしいとの依頼がありました。本人は事実を認めており、20回程度の余罪があるとも供述していました。

弁護活動の結果略式罰金30万円

盗撮の再犯(3回目)で逮捕されたが罰金刑で終了した事例

eyecatch tousatsu station

依頼者は30代の会社員男性。過去に盗撮で罰金刑、さらに別の盗撮事件で示談により不起訴となった経緯がありました。今回、商業施設内でスマートフォンを使い、複数の女性のスカート内を盗撮したところを私服警察官に発見され、現行犯逮捕されました。警察署での取り調べ後、妻が身元引受人となり即日釈放されましたが、自宅のPCやスマートフォンが押収されました。PCには過去の多数の盗撮データが保管されており、後日警察から再度取り調べの呼び出しがあったため、以前の事件も担当した弁護士に再び依頼するべく、妻を介して相談に至りました。

弁護活動の結果略式罰金30万円